ICCJ. Decizia nr. 302/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Sentinţa nr. 302/2013

Dosar nr. 79/1/2013

Şedinţa publică din 20 martie 2013

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 3 ianuarie 2013, petentul D.C. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2469/313/2012 al Judecătoriei Strehaia, susţinând că obiectivitatea magistratului care va soluţiona cauza, în care are calitatea de petent,va fi ştirbită din motive de bănuială legitimă.

Petentul a susţinut că numitul D.E., fost angajat al Poliţiei Strehaia, în prezent pensionar, s-a folosit de funcţia ce a deţinut-o, precum şi de faptul că fiica sa, D.M., este grefieră în cadrul Judecătoriei Strehaia, pentru a fi numit unicul moştenitor al defunctului D.V.I., bunicul său, deşi prin actele depuse la dosar a făcut dovada calităţii sale de moştenitor al acestuia. Concluzionând, în raport de aspectele prezentate în cererea de strămutare, petentul a solicitat admiterea cererii şi strămutarea judecării cauzei la o altă instanţă egală în grad.

În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, a solicitat informaţii de la Tribunalul Mehedinţi.

Din informaţiile primite de la conducerea Tribunalului Mehedinţi, în urma verificărilor efectuate a rezultat că aspectul invocat de petent, referitor la faptul că numita D.M., fiica intimatului D.E. este grefieră în cadrul Judecătoriei Strehaia, se confirmă, aceasta fiind angajată în funcţia de grefier de aproximativ 15 ani.

Potrivit art. 55 alin. (l) C. proc. pen. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la o instanţă competentă la o altă instanţă egală în grad, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv, între judecătorii sau procurorii, asistenţii judiciari sau grefierii instanţei.

Verificând actele şi lucrările dosarului se constată că motivele invocate de petiţionar se regăsesc în prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum acestea au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, în sensul că imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, precum şi datorită calităţii părţilor.

În consecinţă, pentru înlăturarea oricăror suspiciuni, Înalta Curte apreciind întemeiată cererea va proceda potrivit dispoziţiilor art. 60 alin. (2) C. proc. pen. şi va dispune strămutarea judecării cauzei la o altă instanţă egală în grad, iar potrivit dispoziţiilor art. 60 alin. (5) C. proc. pen. va desfiinţa sentinţa penală nr. 251 din 6 decembrie 2012 pronunţată de Judecătoriei Strehaia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Admite cererea formulată de petentul D.C. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2469/313/2012 al Judecătoriei Strehaia.

Strămută judecarea cauzei la Judecătoria Craiova.

Conform art. 60 alin. (5) C. proc. pen. desfiinţează Sentinţa penală nr. 251 din 6 decembrie 2012 a Judecătoriei Strehaia, pronunţată în Dosarul nr. 2469/313/2012.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 martie 2013.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 302/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond