ICCJ. Decizia nr. 579/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 579/2013
Dosar nr. 1110/1/2013
Şedinţa publică din 24 mai 2013
Asupra cererii de strămutare de faţă; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 14 februarie 2013, petiţionarul a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 318/336/2013 al Judecătoriei Vişeu de Sus, apreciind că există motive de bănuială legitimă şi că obiectivitatea şi imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei.
În motivarea cererii petiţionarul arată că este acuzat de săvârşirea infracţiunii de răspândire de materiale obscene precizând că cele două caricaturi care satirizează activitatea poliţiei şi justiţiei din zona Borşa - Vişeul de Sus circulau în zonă de aproape 10 ani. A mai precizat că nu a răspândit materiale cu caracter obscen, înscrisurile ridicate de organele de poliţie de la domiciliul său Ie-a găsit în scara blocului şi în alte locuri din localitate.
Ulterior, pe baza documentaţiei depuse la Poliţie şi Parchet, prin care dovedea că cele două caricaturi nu au nimic obscen, i s-a fabricat o nouă acuzaţie pe baza unor fotografii găsite în memoria calculatorului personal.
În informaţiile solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. şi comunicate de către Tribunalul Maramureş se prezintă etapele pe care Ie-a parcurs dosarul a cărui strămutare se solicită.
S-a arătat că în Dosarul nr. 318/336/2013 al Judecătoriei Vişeu de Sus instanţa a fost sesizată prin rechizitoriul întocmit la data de 21 ianuarie 2013 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus. Actul de trimitere în judecată îl vizează pe inculpatul C.V. faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală şi s-a dispus totodată trimiterea în judecată pentru săvârşirea a patru infracţiuni. trei infracţiuni prev. de art. 202 alin. (1) şi (21) C. pen. şi o infracţiune prevăzută de art. 325 C. pen.
După înregistrarea dosarului la instanţă sub nr. 318/336/2013 s-a stabilit primul termen de judecată pentru data de 26 februarie 2013.
Cu privire la motivele pentru care se solicită strămutarea cauzei se lasă la aprecierea Înaltei Curţi modalitatea de soluţionare a cererii.
În speţă, Înalta Curte constată că motivele invocate de petiţionar nu se regăsesc în prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, şi, în consecinţă, neexistând motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, cererea va fi respinsă ca nefondată.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petiţionarul C.V. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 318/336/2013 al Judecătoriei Vişeu de Sus.
Obligă petiţionarul la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 578/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... | ICCJ. Decizia nr. 581/2013. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
