ICCJ. Decizia nr. 584/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 584/2013
Dosar nr. 1114/1/2013
Şedinţa publică din 27 mai 2013
Asupra cererii de strămutare de faţă; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 15 februarie 2013, transmisă prin fax la data de 14 februarie 2013, petiţionarii M.F., S.M. şi V.N. au solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2111/94/2013 al Judecătoriei Buftea, apreciind că la nivelul acestei instanţe nu pot beneficia de o judecată dreaptă.
Verificând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte constată că pe rolul Judecătoriei Buftea a fost înregistrat Dosarul nr. 2111/94/2013, având ca obiect propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea de luare a măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii T.I.F., M.F., S.M. şi V.N. pe o durată de 29 de zile, de la data de 12 februarie 2013 până la data de 12 martie 2013.
În informaţiile solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. şi comunicate de către Tribunalul Ilfov, se prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărui strămutare s-a solicitat, precizându-se, totodată, că în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că prin Încheierea nr. 1 din 12 februarie 2013 a Judecătoriei Buftea s-a admis, în parte, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea şi s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului T.I.F., cu privire la inculpaţii M.F., S.M. şi V.N. fiind luată măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, în conformitate cu prevederile art. 145 alin. (1) C. proc. pen.
Se mai arată în cuprinsul informaţiilor că împotriva încheierii anterior menţionate au declarat recurs Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea şi inculpaţii T.I.F. şi S.M., iar prin Încheierea nr. 16R din 18 februarie 2013 au fost respinse toate recursurile declarate în cauză, ca nefondate.
Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii 134/2010 privind Codul de procedură civilă, publicată în M. Of. nr. 89 din 12 februarie 2013, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripţia sa la o altă instanţă de acelaşi grad din circumscripţia sa, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenţii judiciari sau grefierii instanţei.
Totodată, în conformitate cu alin. (2) al aceluiaşi articol, strămutarea poate fi cerută în cursul judecăţii de partea interesată, de procuror sau de ministrul justiţiei.
Verificând actele dosarului şi susţinerile petiţionarilor, Înalta Curte constată că cererea de strămutare a fost formulată la data de 14 februarie 2013, moment la care Dosarul nr. 2111/94/2013 al Judecătoriei Buftea, a cărui strămutare s-a solicitat, era deja soluţionat.
Pe cale de consecinţă, în baza art. 60 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de strămutare formulată de petiţionari.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., vor fi obligaţi petiţionarii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în care se vor include şi onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petiţionarii M.F., S.M. şi V.N. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2111/94/2013 al Judecătoriei Buftea.
Obligă petiţionarii la plata sumelor de câte 125 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care sumele de câte 25 RON, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 mai 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 583/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... | ICCJ. Decizia nr. 585/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... → |
|---|
