ICCJ. Decizia nr. 822/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 822/2013
Dosar nr. 2634/1/2013
Şedinţa publică din 26 septembrie 2013
Asupra cererii de strămutare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, petentul L.B. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 222/57/2013 al Curţii de Apel Alba Iulia.
În motivarea cererii, petentul a susţinut că imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită ca urmare a exercitării unor presiuni de către procurorul care a întocmit actul de sesizare a instanţei şi datorită împrejurărilor cauzei.
A arătat că magistraţii Curţii de Apel Alba Iulia dovedesc rea-credinţă în cauzele penale în care are calitatea de petent, iar intimaţii au calitatea de magistraţi sau funcţionari publici din penitenciar.
În cuprinsul informaţiilor comunicate de Ministerul de Justiţie - Direcţia Elaborare Acte Normative se prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărei strămutare s-a solicitat şi motivele cererii de strămutare. S-a precizat, totodată, că din relaţiile comunicate de către Curtea de Apel Alba Iulia, se apreciază că la nivelul instanţei au fost asigurate condiţiile necesare unei normale şi corecte soluţionări a cauzei.
Examinând actele şi lucrările dosarului în raport cu motivele cererii de strămutare şi cu informaţiile comunicate, Înalta Curte va respinge cererea, având în vedere considerentele care urmează:
Potrivit art. 55 C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripţia sa la o altă instanţă de acelaşi grad din circumscripţia sa, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenţii judiciari sau grefierii instanţei.
În speţă, se constată că motivele invocate de petent nu se confirmă şi prin urmare, neexistând motive legale şi temeinice care să justifice strămutarea judecării dosarului, cererea urmează a fi respinsă.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petentul L.B. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 222/57/2013 al Curţii de Apel Alba Iulia.
Obligă petentul la plata sumei de 150 RON, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, se va suportă din fondul Ministerului de Justiţie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2013.
Procesat de GGC - NN
| ← ICCJ. Decizia nr. 645/2013. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 823/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... → |
|---|
