ICCJ. Decizia nr. 213/2004. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI
Decizia nr. 213/2004
Dosar nr. 109/2004
Şedinţa publică de la 5 iulie 2004
Asupra recursului de faţă ;
În baza lucrărilor din dosar , constată următoarele:
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, prin încheierea nr. 2151, pronunţată la data de 21 aprilie 2004 în dosarul nr. 1045/2004, a respins cererea formulată de petenta SC I.L. SRL Gătaia, privind strămutarea judecării cauzei penale, ce formează obiectul dosarului nr. 164/2004 al Judecătoriei Deta.
Împotriva acestei încheieri, petenta a declarat recurs, invocând nelegala îndeplinire a procedurii de citare la termenul fixat, pentru judecarea cererii de strămutare menţionate.
În subsidiar, pentru situaţia în care recursul ar fi considerat ca tardiv declarat, petentul a solicitat calificarea căii de atac drept contestaţie în anulare, întemeiată pe cazul prevăzut de art. 386 alin. (1) lit. c) C. proc. pen.
În concluzie, petentul a solicitat admiterea căii de atac exercitate, casarea încheierii atacate şi rejudecarea cererii de strămutare, cu legala îndeplinire a procedurii de citare.
Recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
În raport de dispoziţiile art. 129 din Constituţia României, revizuită, potrivit cărora părţile interesate pot exercita căile de atac în condiţiile legii procesuale, posibilitatea provocării unui control judiciar al hotărârilor judecătoreşti apare ca fiind reglementată, în prezent, prin normă constituţională.
Din redactarea textului menţionat, rezultă, însă, că acestea nu se aplică direct, legea fundamentală stabilind un principiu.
Corespunzător acestui principiu, determinarea sistemului procedural revine legii procesuale.
Or, potrivit dispoziţiilor din Partea Specială, Titlul II cap. III, secţiunile I şi II C. proc. pen., admisibilitatea căilor de atac este condiţionată de exercitarea acestora, potrivit dispoziţiilor legii procesuale, prin care au fost reglementate hotărârile susceptibile a fi supuse examinării, căile de atac, termenele şi motivele pentru care pot fi exercitate, precum şi ierarhia acestora.
În cauză, Completul de 9 judecători a fost sesizat cu un recurs, declarat împotriva unei încheieri, prin care secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a respins o cerere, formulată de petenta SC I.L.SRL Gătaia, privind strămutarea judecăţii unei cauze penale de competenţa Judecătoriei Deta, privind soluţionarea în primă instanţ
| ← ICCJ. Decizia nr. 212/2004. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI | ICCJ. Decizia nr. 214/2004. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI → |
|---|
