CSJ. Decizia nr. 244/2003. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI
Decizia nr. 244
Dosar nr. 136/2003
Şedinţa publică din 22 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 30 august 1996, reclamantul Z.T. a chemat în judecată pe pârâta V.V. alături de S.C. A.V.L. Berceni şi pe pârâta D.A., solicitând să se dispună anularea contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 9 iunie 1992 între S.C. A.V.L. Berceni şi V.V., precum şi a contractului de vânzare-cumpărare intervenit între V.V. şi D.A., care a fost transcris la notariatul de Stat al sectorului 4 Bucureşti, sub nr. 418 din 17 ianuarie 1994.
Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, prin sentinţa civilă nr. 5143 din 4 iulie 1997, a respins acţiunea, ca neîntemeiată.
Apelul declarat de reclamantul Z.T. împotriva acestei sentinţe a fost respins, ca nefondat, prin Decizia civilă nr. 1693/A din 9 iunie 1998 a Tribunalului Bucureşti, secţia a III-a civilă.
Prin Decizia civilă nr. 1790 din 16 septembrie 1999 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, irevocabilă, a fost respins şi recursul declarat de reclamant împotriva deciziei pronunţate în apel.
Reclamantul a declarat recurs şi împotriva deciziei nr. 1790 din 16 septembrie 1999 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, acest recurs fiind respins, ca inadmisibil, prin Decizia nr. 1612 din 12 mai 2000 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă.
Prin cererea înregistrată la data de 26 noiembrie 2000, reclamantul a formulat contestaţie în anulare împotriva ultimei decizii.
Curtea Supremă de Justiţie, secţia civilă, prin Decizia nr. 4399 din 12 octombrie 2001, a respins contestaţia în anulare, ca inadmisibilă.
La data de 24 octombrie 2001, reclamantul Z.T. a formulat cerere de revizuire a acestei ultime decizii.
Cererea de revizuire a fost respinsă prin Decizia nr. 2049 din 24 mai 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă, cu motivarea că această cerere nu întruneşte condiţiile referitoare la revizuire înscrise în art. 322 alin. (1) C. proc. pen.
Împotriva acestei decizii, revizuientul Z.T. a declarat recurs.
Recursul nu este admisibil.
Prin art. 328 alin. (1) C. proc. pen. se prevede că „hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.
Or, Decizia nr. 4399 din 12 octombrie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă, a cărei revizuire s-a cerut, fiind definitivă şi irevocabilă, nu mai era supusă vreunei căi de atac.
Aşa fiind, se constată că nici Decizia nr. 2049 din 24 mai 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă, nu mai poate fi atacată cu recurs.
În această privinţă, este de observat că prin nici o dispoziţie a legii, inclusiv prin aceea de la alin. (2) al art. 328 C. proc. pen., ce se referă la revizuirea având ca obiect hotărâri potrivnice, nu se derogă de la prevederea din primul alineat al acelui articol, care pretinde ca, pentru exercitarea recursului împotriva hotărârii date în revizuire, însăşi hotărârea a cărei revizuire este cerută să fie supusă recursului.
De aceea, din moment ce cererea de revizuire nu este un litigiu cu existenţă proprie, ea nu poate fi susceptibilă de alte grade de jurisdicţie decât acelea la care este supusă cererea principală.
În consecinţă, fiind evident că Decizia pronunţată asupra cererii de revizuire formulată de reclamantul Z.T. nu poate fi atacată cu recurs pentru că nici hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat nu este supusă unei asemenea căi de atac, urmează ca recursul declarat în cauză să fie respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuientul Z.T. împotriva deciziei nr. 2049 din 24 mai 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 243/2003. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI | CSJ. Decizia nr. 246/2003. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI → |
|---|
