Comisie rogatorie internaţională. Sentința nr. 319/2015. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 319/2015 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 14-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
SENTINȚA PENALĂ Nr. 319/2015
Ședința publică de la 14.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. D. E.
GREFIER: G. M.
Ministerul Public este reprezentat de procuror O. S..
Pe rol judecarea cauzei penal privind pe făptuitor C. VETUȚA, având ca obiect comisie rogatorie internațională
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat C. B. pentru intimata C. Vetuța.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că la data de 31.08.2015, prin Serviciul Registratură, s-a depus la dosarul cauzei adresa făptuitoarei C. Vetuța, actuală C., respectiv . L.), nr. 4, jud. A..
Față de împrejurarea că, . află în circumscripția Judecătoriei B., instanța din oficiu invocă necompetenței teritoriale a Judecătoriei A. I. și declinarea prezentei cauze către Judecătoria B..
Reprezentantul Ministerului Public, față de împrejurarea că făptuitoarea are domiciliul pe raza Judecătoriei B., solicită admiterea excepției de necompetență teritorială a Judecătoriei A. I. și declinarea prezentei cauze către Judecătoria B..
Avocatul făptuitoarei arată că achiesează la concluziile reprezentantului Ministerului Public.
Nemaifiind alte cereri, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei A. I., la data de 11.08.2015 sub dosar nr._ Tribunalul de Land pentru Cauze Penale Graz a solicitat formarea unei comisii rogatorii, respectiv înmânarea personal și sub semnătură intimatei C. Vetuța a rechizitoriului emis de P. Graz din data de 06.07.2015 dată în dosar nr. 24 St 121/15t (14 Hv 95/15a), precum și foaia cu îndrumările juridice .
La termenul de judecată din data de 14.09.2015, instanța din oficiu, față de domiciliul făptuitoarei C. Vetuța, a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei A. I., excepție pe care instanța o va admite în considerarea următoarelor:
Obiectul prezentei cauze este comisie rogatorie internațională întemeiată pe disp. art. 173 din Legea 302/2004 actualizată, obiectul comisiei rogatorii internțaionale fiind comunicare de documente sau dosare conform disp. art. 174 din aceeași lege.
Conform disp. art. 197 din Legea 302/2004 intitulat “Comunicarea actelor de procedură”, comunicarea actelor de procedură se efectuează în condițiile prezentului titlu și în conformitate cu dispozițiile tratatelor internaționale pertinente, iar la aliniatul 2 se prevede că prin acte de procedură se înțelege, în principal, citațiile pentru părți sau martori, actul de inculpare, alte acte de urmărire penală, hotărârile judecătorești, cererile pentru exercitarea căilor de control judiciar sau actele privind executarea unei pedepse, plata unei amenzi ori plata cheltuielilor de procedură.
Aliniatul 3 al articolului susmenționate prevede că “ Cererile de asistență judiciară privind comunicarea actelor de procedură adresate autorităților judiciare române se îndeplinesc în faza de judecată de judecătoria în circumscripția căreia domiciliază (în acord de altfel și cu dispozițiile dreptului comun în materie cu privire la competența teritorială a instanței) sau se află locul de detenție al persoanei căreia urmează să i se comunice actele, iar în faza de urmărire penală, de parchetul de pe lângă aceasta.
Conform adresei de la fila 20 din dosar, intimata are domiciliul în . L., nr. 4, jud A.,, localitate aflată în circumscripția Judecătoriei B..
Ca atare, în considerarea celor susexpuse, în temeiul disp. art- 197 al. 3 din Legea 302/2004 rap la art. 47, art. 50 și art. 41 C pr pen, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei A. I. și pe cale de consecință:.
Va declina în favoarea Judecătoriei B. competența de soluționare a cererii de asistență judiciară în materie penală în vederea notificării rechizitoriului emis de autoritățile germane către numita Vetuța Călderar- actual C., domiciliată în . L., nr. 4, jud A.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimată- av. C. B. în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției și va rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei A. I..
Declină în favoarea Judecătoriei B. competența de soluționare a cererii de asistență judiciară în materie penală în vederea notificării rechizitoriului emis de autoritățile germane către numita Vetuța Călderar- actual C., domiciliată în . L., nr. 4, jud A.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimată- av. C. B. în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției și rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 14.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
P. D. E. G. M.
CO semnează grefier șef,
L. M.
Red. PDE
Tehnored LM/4ex/01.10.2015
| ← Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Sentința nr.... | Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... → |
|---|
