Infracţiuni la legea privind fondul piscicol, pescuit şi acvacultură. Legea nr. 192/2001. Sentința nr. 117/2015. Judecătoria BABADAG
| Comentarii |
|
Sentința nr. 117/2015 pronunțată de Judecătoria BABADAG la data de 08-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BABADAG,JUDEȚUL TULCEA
SECȚIE MIXTĂ
Operator de date cu caracter personal nr.2878
Sentința penală nr. 117
Ședința publică din data de 08 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E.-I. Ș.-L.
GREFIER: S.-I. M.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Babadag a fost reprezentat de procuror C. M. M.
Pe rol judecarea acțiunii penale pusă în mișcare prin rechizitoriul nr. 819/P/2014 întocmit de P. de pe lângă Judecătoria Babadag prin care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpaților G. M. A., domiciliat în . V., ., județ C. și T. I., domiciliat în . V., ., județ C., pentru săvârșirea infracțiunii de producerea, importul, deținerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, faptă prevăzută și pedepsită de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura.
Cursul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de ședință din 24.09.2015 ce face parte integrantă din prezenta. La acea dată, instanța a reținut cauza spre soluționare.
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună la dosar concluzii scrise, instanța a amânat pronunțarea la data de astăzi când, după ce a deliberat în secret, a adoptat următoarea hotărâre.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
Prin rechizitoriul nr.819/P/2014 din 27.03.2015 întocmit de P. de pe lângă Judecătoria Babadag s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților G. M. A. și T. I., pentru săvârșirea infracțiunii de deținere și utilizare de plase monofilament, prevăzută de art. 64 lit.k din OUG nr. 23/2008.
S-a reținut în actul de sesizare că ,în data de 17.10.2014, lucrătorii Serviciului de Poliție Delta Dunării din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că, în aceeași zi, în jurul orei 08.15, în timp ce se aflau în exercitarea atribuțiilor de serviciu, pe lacul Zmeica, județul Tulcea, i-au depistat pe inculpații G. M. A. și T. I., ce aveau asupra lor șase saci din material plastic încărcați cu plase monofilament, în care se afla pește proaspăt, diverse specii.
Din actele de urmărire penală efectuate au rezultat următoarele: în data de 17.10.2014, conform planului de acțiune întocmit la nivelul Serviciului de Poliție Delta Dunării, s-a acționat pe linia preveniri și combaterii braconajului piscicol pe raza lacului Zmeica, județul Tulcea, ocazie cu care, în jurul orei 07.10, echipajul de poliție aflat la Canalul 2, pe lacul Zmeica, a observat un număr de 6 (șase) ambarcațiuni ce se deplasau dinspre ecluza Canalului 2 către Lacul Zmeica, în fiecare ambarcațiune aflându-se câte două persoane de sex masculin, și a continuat monitorizarea acestora, concluzionând faptul că, în jurul orei 08.00, acestea s-au deplasat pe lac pentru a recupera plasele montate cu o zi înainte.
În jurul orei 08.15, echipajul de poliție a acostat lateral o ambarcațiune model Black Sea, de culoare alb - albastru, la exterior, prevăzută cu motor marca Honda de 40 cp, în care se aflau inculpații G. M. A. și T. I., iar în urma controlului efectuat au fost găsiți, în barca ocupată de către inculpați, un număr de 6 (șase) saci din material plastic încărcați cu plase monofilament model Taiwan, în care se afla pește proaspăt, diverse specii.
În continuare, după ce ambarcațiunea în cauză, împreună cu inculpații, a fost condusă la . Portul Jurilovca, județul Tulcea, s-a procedat la cântărirea peștelui, rezultând cantitatea de 52 kg plătică mică și 120 kg caras proaspăt dar și la numărarea setcilor monofilament, respectiv 25 (douăzeci și cinci) de bucăți model Taiwan, ce au fost ridicate în vederea confiscării.
Ambarcațiunea, motorul, rezervorul de benzină, ramele și cele 25 (douăzeci și cinci) setei tip monofilament model Taiwan au fost ridicate în vederea continuării cercetărilor și introduse la Camera de Corpuri și Obiecte Delicte din cadrul IPJ Tulcea iar cantitatea de pește 52 kg plătică mică și 120 kg caras proaspăt a fost predată la ., obținându-se suma de 378 lei.
Probele administrate în cauză se coroborează și conduc la stabilirea cu certitudine a situației de fapt, astfel cum a fost descrisă mai sus, iar din procesul - verbal de constatare a infracțiunii flagrante, încheiat la data de 17.10.2014, de către lucrători din cadrul IGPR - Serviciul de Poliție Delta Dunării, reiese faptul că, în aceeași zi, în jurul orei 08.15, organele de poliție, după ce au acostat lateral o ambarcațiune model Black Sea, prevăzută cu motor marca Honda, i-au identificat pe inculpații G. M. A. și T. I., asupra cărora, în urma controlului efectuat, au fost găsiți un număr de 6 (șase) saci din material plastic încărcați cu plase monofilament model Taiwan, în care se afla pește proaspăt, diverse specii.
În același proces - verbal sunt consemnate declarațiile verbale ale inculpaților G. M. A. și T. I., referitoare la proveniența ambarcațiunii model Black Sea, aceștia arătând că ambarcațiunea în care au fost depistați de către organele de poliție aparține numitului G. G. care le-a pus-o la dispoziție pentru a face proba la motor.
Referitor la plasele monofilament, inculpatul G. M. A. (conducătorul ambarcațiunii) a declarat la fața locului că plasele aparțin mai multor persoane iar la postul de poliție, unde au fost conduși ulterior, a declarat că plasele le-au găsit instalate pe lacul Zmeica, întocmindu-se procesul - verbal pe care inculpații au refuzat să-1 semneze.
Martorul G. G. a arătat în declarația dată în fața organelor de cercetare penală că ambarcațiunea în care au fost găsiți inculpații îi aparține și le-o încredințase pentru a face o probă deoarece vroiau să o cumpere.
Inculpații G. M. A. și T. I. au recunoscut parțial săvârșirea faptei, susținând că, în data de 17.10.2014, au ieșit pe lacul Zmeica pentru a face proba ambarcațiunii model Black Sea, pe care intenționau să o cumpere de la martorul G. G. iar, la un moment dat, au intrat "într-o lava de plase monofilament care s-a încurcat la elicea motorului" și pe care le-au luat, urmând ca peștele și plasele să le împartă.
Administrația Rezervației B. Delta Dunării, prin adresa nr._/25.11.2014, a arătat că prejudiciul cauzat fondului piscicol este de 586,36 lei, sumă cu care se constituie parte civilă în procesul penal.
Situația de fapt expusă mai sus se dovedește cu următoarele mijloace de probă: proces - verbal de constatare a infracțiunii flagrante și planșa fotografică; declarații inculpați; declarație martor G. G. ,proces - verbal de predare - primire a cantității de pește găsită; procese - verbale de predare - primire a bunurilor ridicate în vederea continuării cercetărilor.
Faptele inculpaților G. M. A. și T. I. care, în data de 17.10.2015, în jurul orei 08.15, în timp ce se aflau pe lacul Zmeica, județul Tulcea, au fost depistați de către organele de poliție având asupra lor șase saci din material plastic încărcați cu plase monofilament, în care se afla pește proaspăt, diverse specii, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de producerea, importul, deținerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, faptă prevăzută și pedepsită de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura
Cu privire la săvârșirea infracțiunii de pescuitul comercial în habitatele piscicole naturale, prin orice metode și mijloace, al peștilor și al altor viețuitoare acvatice, în perioada de prohibiție și în zonele de protecție, faptă prevăzută și pedepsită de art. 64 lit. e din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura de către inculpații G. M1HĂIȚĂ A. și T. I., urmează a se dispune clasare întrucât, în urma studierii actelor de urmărire penală existente în cauză, nu există și nici nu mai pot fi administrate alte probe din care să rezulte, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că inculpații ar fi fost cei care au montat plasele monofilament în lacul Zmeica.
Administrația Rezervației B. Delta Dunării s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 586,36, sumă ce reprezintă prejudicial adus fondului piscicol.
Potrivit fișelor de cazier rezultă că inculpatul G. M. A., este fără antecedente penale, iar inculpatul T. I., este cunoscut cu antecedente penale, fiind condamnat pentru săvârșirea unor fapte asemănătoare, la regimul piscicol, inculpații G. M. A. și T. I. având o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor, recunoscând și regretând fapta săvârșită.
Prin ordonanța din data de 20.10.2014 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracțiunile de pescuitul comercial în habitatele piscicole naturale, prin orice metode și mijloace, al peștilor și al altor viețuitoare acvatice, în perioada de prohibiție și în zonele de protecție, faptă prevăzută și pedepsită de art. 64 lit. e din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura și producerea, importul, deținerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, faptă prevăzută și pedepsită de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal.
Prin ordonanța din data de 13.11.2014, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale cu privire la aceste fapte față de suspecții G. M. A. și T. I..
Prin ordonanța din data de 20.01.2015, s-a pus în mișcare acțiunea penală împotriva inculpaților G. M. A. și T. I. pentru săvârșirea infracțiunilor de pescuitul comercial în habitatele piscicole naturale, prin orice metode și mijloace, al peștilor și al altor viețuitoare acvatice, în perioada de prohibiție și în zonele de protecție, faptă prevăzută și pedepsită de art. 64 lit. e din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura și producerea, importul, deținerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, faptă prevăzută și pedepsită de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal.
Inculpatului G. M. A. i-au fost aduse la cunoștință drepturile și obligațiile prevăzute de art. 108 și art. 83 din Codul de procedură penală, întocmindu-se procesele - verbale din 18.12.2014 și 16.02.2015.
Inculpatului T. I. i-au fost aduse la cunoștință drepturile și obligațiile prevăzute de art. 108 și art. 83 din Codul de procedură penală, întocmindu-se procesele - verbale din 18.12.2014 și 16.02.2015.
Constatând că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă și că există probele necesare și legal administrate, precum și că infracțiunea de producerea, importul, deținerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament există, a fost săvârșită de inculpații G. M. A. și T. I. și că aceștia răspund penal,în temeiul art. 327 lit. a și b, art. 315, alin. 1, lit. b, art. 314 alin. 1 lit. a rap. la art. 16, alin. 1, lit. c din Codul de Procedură Penală; s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților - G. M. A. și T. I., pentru săvârșirea infracțiunii de producerea, importul, deținerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, faptă prevăzută și pedepsită de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura și clasarea cauzei privind pe inculpații G. M. A. și T. I., pentru pescuitul comercial în habitatele piscicole naturale, prin orice metode și mijloace, al peștilor și al altor viețuitoare acvatice, în perioada de prohibiție și în zonele de protecție, faptă prevăzută și pedepsită de art. 64 lit. e din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura;
În temeiul art. 66 alin. 2 din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura și art. 112 alin. 1 lit. e din Codul Penal, s-a solicitat a se dispune confiscarea contravalorii de 52 kg plătică mică și 120 kg caras proaspăt, ce a fost lăsată de organul de cercetare penală în custodia ., urmând ca în conformitate cu art. 66 alin. 3 din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura contravaloarea acestei cantități să se facă venit la bugetul de stat;
În temeiul art. 66 alin. 1 din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura și art. 112 alin. 1 lit. b din Codul Penal, s-a solicitat a se dispune confiscarea celor 25 (douăzeci și cinci) de plase monofilament, bunuri ce de află depuse la Camera de Corpuri și Obiecte Delicte din cadrul IPJ Tulcea;
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b din Codul Penal s-a apreciat că nu se impune confiscarea ambarcațiunii model Black Sea, de culoare albă, cu albastru la exterior și a motorului marca Honda de 40 cp, de culoare gri, cu mâner de culoare neagră, fără . cu rezervor de culoare roșie, cu o capacitate de 25 litri, ce au fost ridicate conform ordonanței nr._/20.10.2014, întrucât bunurile respective nu au fost folosite de inculpați, în sensul cerut de lege, la săvârșirea infracțiunii prevăzute și pedepsite de art. 64 lit. k din OUG 23/2008 privind pescuitul și acvacultura.
Constatând că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă și că există probele necesare și legal administrate, precum și că infracțiunea de deținere și utilizare de plase monofilament există și a fost săvârșită de inculpații G. M. A. și T. I. și că acesta răspunde penal ,în temeiul art. 327 lit. a din C.proc.pen s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate a inculpatului G. M. A., fiul lui M. și P., născut la data de 06.11.1991, în municipiul C., județ C., domiciliat în ., județ C., CNP_, de cetățenie română, studii 7 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupație, fără antecedente penale și T. I., fiul lui V. și V., născut la data de 22.02.1986, în municipiul C., județul C., domiciliat în . V., ., județul C., CNP_, de cetățenie română, studii 2 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupație, cu antecedente penale,pentru săvârșirea infracțiunii de producerea, importul, deținerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, faptă prevăzută și pedepsită de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura.
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 31.03.2015.
Prin încheierea camerei de consiliu din data de 04.06.2015, definitivă la data de 04.06.2015, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.
În cursul urmăririi penale inculpații au recunoscut săvârșirea faptelor reținute în sarcina lor prin actul de sesizare al instanței .
Din evaluarea judiciară a materialului probator administrat în cauză în faza de urmărire penală, se reține existența faptelor și a vinovăției certe a inculpaților, vinovăție dovedită cu declarațiile acestora din faza de urmărire penală și de cercetare judecătorească, coroborate cu procesul - verbal de constatare a infracțiunii flagrante și planșa fotografică, declarația martorului G. G., procese - verbal de predare - primire a cantității de pește găsită;procese - verbale de predare - primire a bunurilor ridicate în vederea continuării cercetărilor, dovadă depunere plase tip monofilament la camera de corpuri delicte, proces-verbal de predare a bunurilor perisabile și nota de recepție și constatare a deficiențelor, adresa Administrației Rezervației B. Delta Dunării .
Se apreciază că, fapta inculpaților săvârșită în modalitatea sus reținută, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art.64 lit.k din O.U.G. nr.23/2008.
Reținând că fapta inculpaților întrunește elementele infracțiunii sus reținute și procedând la individualizarea pedepsei, prin prisma criteriilor generale de individualizare prevăzute de art.74 Cod penal, respectiv gradul de pericol social concret al faptelor săvârșite, unit cu datele ce caracterizează persoana inculpaților, conduita acestora după săvârșirea faptei materializată în atitudinea lor față de urmările acesteia, regretul manifestat, atitudinea acestora în cursul urmăririi penale, precum și recunoașterea faptei în maniera actului de inculpare în faza de cercetare judecătorească, beneficiind astfel de dispozițiile art.396 alin. 10 cod procedură penală, urmează a-l condamna pe inculpatul G. M. -A., la o pedeapsă de 100 zile-amendă, în cuantum de 1000 lei și interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani de zile și pe inculpatul T. I. ,la o pedeapsă de 100 zile-amendă, în cuantum de 1000 lei și interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani, apreciindu-se că sancțiunea aplicată poate conduce la atingerea scopului pedepsei și la reinserția socială a inculpaților.
Se va atrage atenția inculpaților asupra dispozițiilor art.63 alin.1 Cod penal, respectiv asupra faptului că sustragerea cu rea-credință de la executarea pedepsei amenzii, conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare.
În baza art.112 lit.e Cod penal rap. la art.66 alin.2 din O.U.G. nr.23/2008 va dispune confiscarea contravalorii cantității de 52 kg pește specia plătică și 120 kg pește specia caras proaspăt, ce a fost lăsată de organul de cercetare penală în custodia S.C. CHERHANA JURILOVCA S.R.L., cu sediul în com. Jurilovca, ., județ Tulcea ,potrivit NRCD nr.666/17.10.2014.
În baza art.66 alin.3 din O.U.G. nr.23/2008 va dispune valorificarea în condițiile legii prin S.C. CHERHANA JURILOVCA S.R.L. a cantității de pește confiscate, contravaloarea de 378 lei urmând a se face venit la bugetul de stat.
În baza art. 66 alin. 1 din O.U.G. nr.23/2008 coroborat cu art.112 alin.1 lit.b din C.pen. va dispune confiscarea celor 25 plase tip monofilament model Taiwan, bunuri ce se află în Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Tulcea.
Ținând cont că D. E. nu a cunoscut scopul folosirii ambarcațiunii de către inculpați, instanța urmează a dispune restituirea ambarcațiunii - barcă din fibră albă, cu albastru la exterior, model Blak Sea Fishing, fără . de 5 metri, lată de 1,5, cu 2 strapazane, fundul placat cu metal, uzată 50 %, 2 rame lemn lungi de 2,20 metri uzate 50%, a unui motor Honda 40 Cp. de culoare gri, fără . pinteni ,cizmă inferioară schimbată, elice în 3 pale ciobite, vopsită negru, are mâner schimbat, adaptat la motor uzat 60%, neprobat privind funcționarea și a unui rezervor roșu de 25 litri, cu inscripția Yamaha are pară și furtun uzat, către D. E., din localitatea Istria.
În baza art.397 și art.19 Cod procedură penală raportat la art.1357 cod civil și art.23 alin.3 Cod procedură penală, va admite acțiunea civilă promovată de către partea civilă Administrația Rezervației B. Delta Dunării Tulcea și va obliga inculpații în solidar la plata sumei de 586,36 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat părții civile.
În baza art.274 Cod procedură penală urmează a obliga inculpații la câte 350 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.64 lit.k din O.U.G. nr.23/2008 ,cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G. M. -A., fiul lui M. și P., născut la data de 06.11.1991 în mun. C., județ C., domiciliat în sat Sinoe, ., jud.C., CNP -_, cetățean român, studii-7 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupație, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 100 zile-amendă, în cuantum de 1000 lei și interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani de zile.
În baza art.64 lit.k din O.U.G. nr.23/2008 ,cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T. I., fiul lui V. și V., născut la data de 22.02.1986 în mun. C., județ C., domiciliat în sat Sinoe, ., jud.C., CNP -_, cetățean român, studii -2 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupație, cu antecedente penale, la o pedeapsă de 100 zile-amendă, în cuantum de 1000 lei și interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani.
Se va atrage atenția inculpaților asupra dispozițiilor art.63 alin.1 Cod penal, respectiv asupra faptului că sustragerea cu rea-credință de la executarea pedepsei amenzii, conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare.
În baza art.112 lit.e Cod penal rap. la art.66 alin.2 din O.U.G. nr.23/2008 dispune confiscarea contravalorii cantității de 52 kg pește specia plătică și 120 kg pește specia caras proaspăt, ce a fost lăsată de organul de cercetare penală în custodia S.C. CHERHANA JURILOVCA S.R.L., cu sediul în com. Jurilovca, ., județ Tulcea ,potrivit NRCD nr.666/17.10.2014.
În baza art.66 alin.3 din O.U.G. nr.23/2008 dispune valorificarea în condițiile legii prin S.C. CHERHANA JURILOVCA S.R.L. a cantității de pește confiscate, contravaloarea de 378 lei urmând a se face venit la bugetul de stat.
În baza art. 66 alin. 1 din O.U.G. nr.23/2008 coroborat cu art.112 alin.1 lit.b din C.pen. dispune confiscarea celor 25 plase tip monofilament model Taiwan, bunuri ce se află în Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Tulcea.
Dispune restituirea ambarcațiunii - barcă din fibră albă, cu albastru la exterior, model Blak Sea Fishing, fără . de 5 metri, lată de 1,5, cu 2 strapazane, fundul placat cu metal, uzată 50 %, 2 rame lemn lungi de 2,20 metri uzate 50%, a unui motor Honda 40 Cp. de culoare gri, fără . pinteni ,cizmă inferioară schimbată, elice în 3 pale ciobite, vopsită negru, are mâner schimbat, adaptat la motor uzat 60%, neprobat privind funcționarea și a unui rezervor roșu de 25 litri, cu inscripția Yamaha are pară și furtun uzat, către D. E., din localitatea Istria.
În baza art.397 și art.19 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod civil și art.23 alin.3 Cod procedură penală, admite acțiunea civilă promovată de către partea civilă Administrația Rezervației B. Delta Dunării Tulcea, cu sediul în municipiul Tulcea, ., județul Tulcea și obligă inculpații în solidar la plata sumei de 586,36 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat părții civile.
În baza art.274 Cod procedură penală obligă inculpații la câte 350 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E.-I. Ș.-L., S.-I. M.
Red. Jud. E.I.Ș.L.-11.11.2015
Tehnored. gr. S.I.M.-11.11.2015/6 ex.
..11.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
