Desfiinţare înscrisuri. Art.315 lit. d NCPP. Sentința nr. 578/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 578/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 30-04-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Dos. nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SENTINTA PENALA NR.578
Ședința Camerei de Consiliu din data de 30.04.2015
Instanța constituită din:
Judecător de cameră preliminară – B. L.
Grefier – L. J.
P. de pe langa Judecatoria Cluj-N. reprezentat prin procuror T. F..
Pe rol fiind pronuntarea cu privire la sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-N. privind desfiintarea inscrisurilor din ordonanta data la 05.12.2014 in dosarul nr.9296/P/2010.
Mersul dezbaterilor si concluziile partilor au fost consemnate in incheierea sedintei publice din data de 16.04.2015 care face parte integranta din prezenta hotarare cand instanta avand nevoie de timp pentru deliberare a amanat pronuntarea la data de 23.04.2015 iar apoi la 30.04.2015.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
La data de 14.01.2015 a fost înregistrată pe rolul camerei preliminare sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N. pentru dispunerea măsurii de siguranță a desființării înscrisului contrafăcut denumit contract individual de munca nr. 12/12.10.2009 depus la f 73-75 dup., având în vedere că prin ordonanța emisă la data de 05.12.2014 în dosar nr. 9296/P/2013 al parchetului local s-a dispus clasarea cauzei privind pe suspecta P. L. M. cercetată pentru săvârșirea infr. prev. de art. 322 al 1 Cp, art. 288 al 1 Cp 1969, art. 291 teza II Cp, art. 238 al 1 Cp, art. 326 Cp, 278 al 1 lit. d Cp, art. 244 al 1 Cp, art. 246 rap la art. 258 al 1 Cp 1969.
Analizând probatoriul dosarului nr. 9296/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N. (în special constatările și concluziile raportului de expertiză criminalistică nr. 168/22.08.2012 emis de INEC Cluj și ale raportului de expertiză criminalistică nr. 124/12.08.2013 emis de INEC Cluj, care se coroborează cu cele 3 rapoarte de constatare tehnico-științifică întocmite în cauză – din care rezultă cu certitudine că semnătura în litigiu nu a fost executată de către persoana vătămată C. S. C. ci de către suspecta P. L. M.), în lumina prevederilor art. 549 ind 1 lit b Cpp rap la art 112 lit a Cp, judecătorul de cameră preliminară urmează a admite sesizarea și a proceda potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj- N..
In baza art. 549 ind 1 lit b Cpp desființează înscrisul falsificat denumit contract individual de munca nr. 12/12.10.2009 depus la f 73-75 dup.
Cu drept de contestație in termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror și pentru persoanele menționate în dispozitivul ordonanței de clasare.
Pronunțată in ședința camerei de consiliu din 30.04.2015.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ GREFIER
L. B. J. L.
red. LB/HCM
L.B. 05 Mai 2015
| ← Uz de fals. Art.323 NCP. Sentința nr. 471/2015. Judecătoria... | Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Sentința nr.... → |
|---|
