Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 798/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 798/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-06-2015 în dosarul nr. 1134/212/2015
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR NR ._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SENTINȚA PENALĂ NR.798
Ședința publică din data de 16 Iunie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: B. C. I.
Grefier: E. B.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror – D. A. - din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanta
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul H. A. trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 335 al. 1 N.C.pen., prin rechizitoriul nr._/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C..
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc la data de 15 Iunie 2015, fiind consemnate în încheirea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 16 Iunie 2015 când, în aceeași compunere:
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei penale de fata, retine urmatoarele.
Prin rechizitoriul nr._/P/2010 a fost trimis in judecata inculpatul H. A. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 286/2009).
In actul de sesizare a instantei s-a retinut ca la data de 29.07.2010, în jurul orelor 23:30, lucrătorii din cadrul Secției 2 Poliție C., aflați în exercitarea atribuțiunilor de serviciu pe . cu . mun. C., au efectuat semnal regulamentar de oprire către autoturismul marca Hyundai Coupe cu nr. de înmatriculare . se deplasa din direcția străzii Ș. V. în direcția Străzii Semănătorului.
La semnalul polițiștilor, conducătorul autoturismului Hyundai Coupe a refuzat să oprească, continuându-și deplasarea. Lucrătorii de poliție au procedat la urmărirea autoturismului, până pe . dreptul imobilului cu nr. 34 unde, conducătorul autovehiculului Hyundai Coupe a coborât și a încercat să intre în curtea imobilului, fiind însă oprit de polițiști.
Deoarece nu poseda documente de identitate și emana și halenă alcoolică, conducătorul auto a fost condus la Secția 2 Poliție C., unde s-a stabilit identitatea acestuia ca fiind H. A.. în urma verificărilor efectuate, a reieșit că acesta nu posedă permis de conducere.
Fiind testat numitul H. A. cu aparatul etilotest marca Drager, a rezultat o concentrație a alcoolului de 0,19 mg./l. alcool pur în aerul expirat.
Toate evenimentele, începând cu efectuarea semnalului de oprire de către polițiști, urmărirea și oprirea autoturismului Hyundai Coupe și până la stabilirea identității conducătorului în persoana numitului H. A. au fost observate de către martorul B. A. P..
Cu ocazia depistării la fața locului și în declarațiile olografe inițiale, numitul H. A. a declarat în mod mincinos că posedă dublă cetățenie - română și siriană și că a obținut permis de conducere în Siria. Ulterior, fiind efectuate verificări prin Biroul Național Interpol, a rezultat că inculpatul nu deține permis de conducere eliberat de autoritățile siriene. în cadrul audierilor în calitate de suspect și inculpat, numitul H. A. a recunoscut săvârșirea faptelor așa cum au fost reținute.
Situația de fapt astfel reținută se probează cu procesul-verbal de constatare din data de 29.07.2010, adresa nr._ din 05.08.2010 emisă de Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și înmatriculare a Vehiculelor C., adresa nr._/VD din 26.08.2014 emisă de Biroul Național Interpol, coroborate cu declarațiile de suspect și inculpat ale numitului H. A..
La data de 15.06.2015 inculpatul a solicitat aplicarea procedurii recunoasterii invinuirii.
Analizand probele administrate in faza de urmarire penala si prezentate mai sus, instanta constata ca este dovedita existenta infractiunii si savarsirea sa cu vinovatie de catre inculpat.
Fapta inculpatului H. A. care, la data de 29.07.2010 a condus pe drumurile publice din mun. C. autoturismul marca Hyundai Coupe cu nr. de înmatriculare . a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule, fiind depistat și oprit în trafic, orele 23:30, pe . cu . elementele constitutive ale infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen (Legea nr. 286/2009).
Intrucat legea penala mai favorabila inculpatului sub toate aspectele este legea noua(limitele de pedeapsa, individualizarea pedepsei), in baza art.386 NCPP instanta va schimba incadrarea juridica a inculpatului in art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 NCP.
La individualizarea pedepsei instanta va face aplicarea criteriilor legale prevazute de art.74 Cod penal nou, respectiv gravitatea infractiunii data de imprejurarea ca fara a avea permis a condus cu intentie un autovehicul pe drumurile publice, scopul de a nu respecta normele legale in materie, conduita de recunoastere de dupa savarsirea faptei, fara ocupatie, fara loc de munca, studii 8 clase.
Pentru aceste considerente, in baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 NCP si art.375 NCPP instanta va condamna inculpatul H. A. pentru infractiunea de conducere au unui autovehicul fara permis de conducere la pedeapsa de 8 luni inchisoare.
Pedeapsa se va executa in regim de detentie potrivit art.57 Cod penal vechi avnad in vedere ca in prezent inculpatul este condamnat pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat și introducere sau scoatere din țară, precum și importul ori exportul de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143 din 2000.
In baza art.71 Cod penal va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit. b si c Cod penal de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare pana la terminarea executarii pedepsei.
In baza art.272 NCPP va dispune avansarea onorariilor aparatorilor din oficiu din fondurile Min.Justitiei astfel: suma de 200 lei dlui av.Sfircea O. si suma de 200 lei dnei av.A. E. V..
In baza art.274 NCPP va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare catre stat in suma de 700 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza art.386 NCPP schimba incadrarea juridica a inculpatului in art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 NCP.
In baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 NCP si art.375 NCPP condamna inculpatul H. A., fiul lui M. A. si C., nascut la 27.04.1986, CNP_, domiciliat in Eforie Nord, ..SIND, . pentru infractiunea de conducere au unui autovehicul fara permis de conducere la pedeapsa de 8 luni inchisoare.
Pedeapsa se executa in regim de detentie potrivit art.57 Cod penal vechi.
In baza art.71 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit. b si c Cod penal de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare pana la terminarea executarii pedepsei.
In baza art.272 NCPP dispune avansarea onorariilor aparatorilor din oficiu din fondurile Min.Justitiei astfel: suma de 200 lei dlui av.Sfircea O. si suma de 200 lei dnei av.A. E. V..
In baza art.274 NCPP obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare catre stat in suma de 700 lei.
Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata in sedinta publica azi, 16.06.2015.
Președinte, Grefier,
B. C. I. E. B.
Red.hot.jud.B.C.I./31.08.2015
| ← Infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006).... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 745/2015.... → |
|---|
