Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 1235/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1235/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 27-10-2015
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR NR ._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SENTINȚA PENALĂ NR.1235
Ședința publică din data de 27 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. C. B.
Grefier: E. B.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror – D. N. - din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanta
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul J. L. I. trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 335 al. 1 C.P.., prin rechizitoriul nr. 8880/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 28 Septembrie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, în temeiul dispozițiilor art. 391 C.pr.pen. a amânat pronunțarea la data de 13 Octombrie 2015, ulterior la data de 27 Octombrie 201 când, în aceeași compunere:
INSTAȚA
Deliberand asupra cauzei penale de fata, retine urmatoarele.
Prin rechizitoriul nr.8880/P/2010 a fost trimis in judecata inculpatul J. L.-I. cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, constând în conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută și pedepsită de art. 335, alin. 1, din C. pen.
In actul de sesizare a instantei s-a retinut ca la data de 08.06.2010, orele 19,30, lucrătorii din cadrul Poliției Municipiului C., Serviciul Rutier, fiind în exercitarea atribuțiunilor de serviciu, au oprit și au scos din trafic autoturismul marca Renault Laguna, cu nr. de înmatriculare_, care circula pe DN 2A, la intersecția cu DN 3C dinspre . Municipiul C..
Așa cum a fost consemnat în procesul-verbal de constatare întocmit la
data de 08.06.2010, (fila 11), lucrătorii de poliție au constatat că autoturismul oprit
de ei era condus de inculpatul J. L.-I., care de altfel se afla la volan.
Inculpatul a declarat că nu posedă permis de conducere pentru nici o categorie de
autovehicule.
In urma verificărilor efectuate s-a stabilit că inculpatul J. L.-I.
nu posedă permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule.
Procesul-verbal de constatare menționat a fost semnat atât de inculpat cât și de martori asistenți I. Jeane și A. M., fară a se formula obiecțiunj cu privire la cele consemnate.
Din adresa nr._/11.12.2012, emisă de IPJ C., Serviciul Rutier - rezultă că la data comiterii faptei, inculpatul J. L.-I. nu figura
în evidența electronică a acestei instituții ca fiind posesor de permis de conduceri
pentru nici o categorie de autovehicule, (fila 12).
Cu ocazia cercetărilor efectuate s-a stabilit în fapt că la data da 08.06.2010, orele 19,30, inculpatul J. L.-I. deși nu poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule, totuși a urcat la volanul autoturismului său marca Renault Laguna, cu nr. de înmatriculare_ și circulat cu acesta pe mai multe drumuri publice din județul C., până când a ajuns pe DN 2A, la intersecția cu DN 3C dinspre . Municipiul C., moment în care a fost depistat de echipajul de poliție care constatat fapta pentru care a fost ulterior cercetat în acest dosar.
Inculpatul J. L.-I. a recunoscut fapta comisă, pe care o regretă.
Martorii audiați în cauză au confirmat cele relatate mai sus.
Analizand probele administrate in procesul penal, si analizate in detaliu mai sus, instanta constata ca este dovedita existenta infractiunii si savarsirea ei cu vinovatie de catre inculpat care a si recunoscut-o-fila 11 dosar urmarire penala-proces verbal din data de 8.06.2010.
Fapta inculpatului J. L.-I. care, la data de 08.06.2010, orele 19,30, a condus autoturismul marca Renault Laguna, cu nr. de înmatriculare_, pe drum public, pe DN2A, la intersecția cu DN 3C, fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere,
constând în conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută și pedepsită de art. 335, alin. 1, din C. pen.
La individualizarea pedepsei instant va face aplicarea criteriilor legale prevazute de art.72 Cod penal vechi, respectiv limitele de pedeapsa, gradul de pericol social destul de ridicat al faptei savarsite, persoana inculpatului, conduita de recunoastere a acestuia dupa savarsirea faptei, fara antecedente penale la data savarsirii faptei,(8.06.2010), dar cu hotarare de condamnare pronuntata de Judecatoria Faurei in dosarul nr._ la pedeapsa de 8 luni inchisoare cu art.81-82 Cod penal pe durata termenului de incercare de 2 ani si 8 luni(sentinta penala nr.66/28.05.2013 definitiva la 20.11.2013).
Avand in vedere ca legea mai favorabila inculpatului sub aspectul individualizarii pedepsei si a modalitatii de executare este legea veche, in baza art.386 Cod pr.penala instanta va schimba incadrarea juridica a inculpatului J. L. I. in art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 Cod penal nou.
In baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu art.5 Cod penal nou va condamna inculpatul J. L. I. pentru infractiunea de conducere a unui vehicul fara permis de conducere la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art.85 alin.1 Cod penal vechi va anula suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 8 luni inchisoare pronuntata prin sentinta penala nr.66/28.05.2013 a Judecatoriei Făurei definitiva prin decizia penala nr.1526/R/20.11.2013 a Curtii de Apel Galati.
In baza art.85 alin.1 Cod penal vechi va descontopi pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare in pedepsele componente, respectiv in pedeapsa de 6 luni inchisoare si pedeapsa de 4 luni inchisoare si va mentine sporul de 2 luni inchisoare aplicat prin sentinta penala nr.66/28.05.2013.
In baza art.85 alin.1 Cod penal vechi in ref. la art.36 alin.1 Cod penal vechi va contopi pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin prezenta sentinta cu pedepsele de 6 luni inchisoare si 4 luni inchisoare, aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare sporita cu 2 luni inchisoare, urmand ca in total inculpatul J. L. I. sa execute pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare.
Pedeapsa se va executa in regim de detentie potrivit art.57 Cod penal vechi.
În baza art.71 C.pen. cu aplicarea art.5 Noul cod penal si art.12 din Legea nr.187/2012 va interzice inculpatului J. L. I. drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a doua și lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei.
In baza art.272 Cod pr.penala va dispune avansarea onorariului in suma de 200 lei aparatorului din oficiu Ginara I. din fondurile Min.Justitiei.
In baza art.274 Cod pr.penala va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare in suma de 1000 lei catre stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza art.386 Cod pr.penala schimba incadrarea juridica a inculpatului J. L. I. in art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 Cod penal nou.
In baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu art.5 Cod penal nou condamna inculpatul J. L. I., fiul lui P. si Somna,nascut la 16.12.1991, CNP_, domiciliat in . pentru infractiunea de conducere a unui vehicul fara permis de conducere la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art.85 alin.1 Cod penal vechi anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 8 luni inchisoare pronuntata prin sentinta penala nr.66/28.05.2013 a Judecatoriei Făurei definitiva prin decizia penala nr.1526/R/20.11.2013 a Curtii de Apel Galati.
In baza art.85 alin.1 Cod penal vechi descontopeste pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare in pedepsele componente, respectiv in pedeapsa de 6 luni inchisoare si pedeapsa de 4 luni inchisoare si mentine sporul de 2 luni inchisoare aplicat prin sentinta penala nr.66/28.05.2013.
In baza art.85 alin.1 Cod penal vechi in ref. la art.36 alin.1 Cod penal vechi contopeste pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin prezenta sentinta cu pedepsele de 6 luni inchisoare si 4 luni inchisoare, aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare sporita cu 2 luni inchisoare, urmand ca in total inculpatul J. L. I. sa execute pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare.
Pedeapsa se va executa in regim de detentie potrivit art.57 Cod penal vechi.
În baza art.71 C.pen. cu aplicarea art.5 Noul cod penal si art.12 din Legea nr.187/2012 interzice inculpatului J. L. I. drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a doua și lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei.
In baza art.272 Cod pr.penala dispune avansarea onorariului in suma de 200 lei aparatorului din oficiu Ginara I. din fondurile Min.Justitiei.
In baza art.274 Cod pr.penala obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare in suma de 1000 lei catre stat.
Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata in sedinta publica azi, 27.10.2015.
Președinte, Grefier,
I. C. B. E. B.
Red.hot.jud.B.C.I./18.11.2015
| ← Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Sentința nr. 1234/2015.... | Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Sentința nr.... → |
|---|
