Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340 NCPP. Sentința nr. 914/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 914/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 27-07-2015
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR :_
ROMÂNIA
SENTINȚA PENALĂ Nr. 914
Ședința din camera de consiliu de la data de 27 Iulie 2015
Instanța constituită din:
Judecător cameră preliminară: C. I. B.
Grefier: E. B.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror – D. I. L. - din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanta
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect plângerea formulata de petenta S.C M. S. SRL împotriva ordonanței din data de 24.03.2014 pronunțată în dosarul penal nr. 461/II/2/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul C..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu se constată lipsa petentei S.C.M. S. SRL și a intimatei S.C. S.&S. .> Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a efectuat referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că au fost depuse la dosar note scrise formulate de petentă.
Instanța constată că P. de pe lângă Judecătoria C. a depus împreună cu dosarul de urmărire penală și note scrise cu privire la admisibilitatea și temeinicia plângerii formulate de petenta .. Notele scrise se regăsesc la fila 38 din dosar, prin acestea se invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei M. motivat de faptul că în cauză au fost sesizate organele de urmărire penală din raza teritorială a Parchetului de pe lângă Judecătoria M. și că pe raza teritorială a Judecătoriei C. nu se regăsește niciunul dintre locurile prevăzute de art. 41 al. 1 C.pr.pen., drept criterii pentru stabilirea competenței teritoriale.
Reprezentantul Ministerului Public, față de situația de fapt expusă, solicită scoaterea de pe rol a cauzei și trimiterea la Judecătoria M., instanță căreia îi revine competența.
Judecătorul de cameră preliminară rămâne în pronunțare.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Deliberand asupra plangerii de fata, retine urmatoarele.
La data de 13.03.2015 petenta S.C.M. S. S.R.L. a depus plangere impotriva ordonantei Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta din data de
16.02.2015 prin care s-a respins plangerea impotriva ordonantei din data de 24.03.2014 din dosarul nr.3845/P/2013 al Parchetului de pe langa Judecatoria M. de neincepere a urmaririi penale fata de administratorul S.C.S.&S. ..pentru art.244 Cpd penal.
La data de 14.04.2015 Primul procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria M. a depus note scrise in care a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Constanta motivat de faptul ca urmarirea penala s-a efectuat de catre organele de cercetare penala si de urmarire penala din M., iar pe raza teritoriala a Judecatoriei Constanta nu se afla nici unul din locurile prevazute de art.41 alin.1 Cod pr.penala .
Analizand actele si lucrarile cauzei, instanta constata ca exceptia este fondata deoarece potrivit art.340 se poate face plangere la judecatorul de camera preliminara de la instanta careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta, in speta Judecatoria M..
Pentru aceste considerente, in baza art.47 alin.3 si art.50 Cod pr.penala in ref. la art.340 Cod pr.penala admite exceptia necompetentei teritoriale si declina cauza in favoarea Judecatoriei M..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza art.47 alin.3 si art.50 Cod pr.penala in ref. la art.340 Cod pr.penala admite exceptia necompetentei teritoriale si declina cauza in favoarea Judecatoriei M..
F. cale de atac.
Pronunțată în camera de consiliu, azi 27.07.2015.
Jud. cameră preliminară, Grefier,
C. I. B. E. B.
Red.hot.jud.B.C.I./30.07.2015
| ← Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
