Abandonul de familie. Art.378 NCP. Sentința nr. 229/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 229/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 03-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
-
SENTINȚA PENALĂ Nr. 229/2015
Ședința publică de la 03 martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. G.
Grefier L. E.
Cu participarea doamnei procuror A. M. Zernovean din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul S. C. și pe parte vătămată S. L. M., reprezentant legal N. G., având ca obiect abandonul de familie (art.378 NCP)
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că judecarea cauzei a avut loc la data de 17.02.2015, dezbaterile fiind consemnate în încheierea din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin Rechizitoriul din data de 24.11.2014 în dosar nr. 332/P/2014, P. de pe lângă Tribunalul Harghita a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului S. C. pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie prev. de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal.
În fapt, s-a reținut, în esență, că deși prin sentința civilă nr. 3991 din 20.11.2012 pronunțată de Judecătoria Miercurea C., inculpatul S. C. a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 750 lei lunar în favoarea minorului S. L. M., începând cu data de 24.10.2012 și până la majoratul acestora, acesta nu și-a îndeplinit obligația impusă de instanță, începând cu luna septembrie 2013.
Organele de urmărire penală au arătat că faptele reținute în sarcina inculpatului se probează cu următoarele mijloace de probă: declarație reprezentant legal a persoanei vătămate, declarație suspect/inculpat, sentința civilă nr. 3991 din 20.11.2012 pronunțată de Judecătoria Miercurea C., adresă nr._/23.05.2014 emisă de Agenția Națională de Administrare Fiscală B., adresa nr. 7092/16.05.2014 emisă de Municipiul Miercurea C., adeverința nr. 1704/03.07.2014.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Miercurea C. la data de 25.11.2014 sub nr. de dosar 6492/ 258/ 2014.
La termenul de judecată din data de 17.02.2015 reprezentantul legal al persoanei vătămate N. G. învederează că își retrage plângerea prealabilă împotriva inculpatului deoarece a ajuns la o înțelegere cu acesta și solicită înlăturarea răspunderii penale a inculpatului.
Văzând declarația părții vătămate, precum și dispozițiile art. 158 Cod penal ce prevăd că „(1) Retragerea plângerii prealabile poate interveni până la pronunțarea unei hotărâri definitive, în cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile. (2) Retragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală a persoanei cu privire la care plângerea a fost retrasă. (3) Pentru persoanele lipsite de capacitate de exercițiu, retragerea plângerii prealabile se face numai de reprezentanții lor legali. În cazul persoanelor cu capacitate de exercițiu restrânsă, retragerea se face cu încuviințarea persoanelor prevăzute de lege.”, precum și dispozițiile art. 378 alin. 3 C. pen. care prevede că „Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.”, instanța, în temeiul art. 396 alin. 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen., cu aplicarea art. 5 și art. 378 alin. 1 lit. c cod penal va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului S. C. G. pentru săvârșirea infracțiunii abandon de familie prev. de art. 378 alin. 1 lit. c C. pen, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către reprezentantul legal al persoanei vătămate N. G..
În baza art. 25 alin. 5 Cod proc. pen., va lasă nesoluționată acțiunea civilă exercitată de reprezentantul legal al persoanelor vătămate, N. G., domiciliată în localitatea Miercurea C., ., ., județul Harghita.
În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, va obligă persoana vătămată la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentând cheltuieli în cursul urmăririi penale și în cursul judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 396 alin. 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen., cu aplicarea art. 5:
dispune încetarea procesului penal pornit față de inculpatul S. C., fiul lui T. și V., născut la data de 18.06.1957, în localitatea Miercurea C., județul Harghita, cu domiciliul în localitatea Miercurea C., ., ., f.f.l localitatea Miercurea C., ., nr. 39, . CNP_, posesor al C.I . nr._, stagiul militar satisfăcut, de cetățenie română, divorțat, studii superioare, ocupație economist, loc de muncă S.C. Exploatarea Minieră Harghita S.A, fără antecedente penale, pentru comiterea infracțiunii de abandon de familie prev. de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal.
În baza art. 25 alin. 5 Cod proc. pen., lasă nesoluționată acțiunea civilă exercitată de reprezentantul legal al persoanei vătămate, N. G., domiciliată în localitatea Miercurea C., Piața Libertății, nr. 10, ., județul Harghita.
În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, obligă persoanele vătămate la plata sumei de 150 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentând cheltuieli în cursul urmăririi penale și în cursul judecății.
Suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată în faza de judecată, care se va avansa Baroului Harghita din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 03.03.2015.
Președinte,
C. G.
Grefier,
L. E.
red. GC/LE
prim. 15.04.2015
dact. 15.04.2015
ex. 6
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
