Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 660/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC

Judecătoria MIERCUREA CIUC - Sentințe și decizii penale / 2015

Sentința nr. 660/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 24-06-2015

Acesta nu este document finalizat

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA MIERCUREA C.

SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 660/2015

Ședința publică de la 24 Iunie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. I. M.

Grefier C. V.

Cu participarea doamnei procuror A. M. Zernovean, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.

Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe condamnat B. C. F., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP).

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:

Se constată că dezbaterea cauzei pe fond a avut loc în ședința publică din data de 17.06.2015, mersul dezbaterilor și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință.

INSTANȚA

La data de 05.05.2015, sub nr._ a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Miercurea C., cererea de modificare a pedepselor formulată de condamnatul B. C. F., fiul lui I. și R., născut la data de 23.02.1986, CNP_, deținut în Penitenciarul Miercurea C..

La dosar au fost atașate, din dispoziția instanței, informații referitoare la situația juridică a petentului, sentințele penale prin care acestuia i-au fost aplicate pedepse privative de libertate, copia MEPÎ nr.1174/2014 din 06.05.2014 emis de Judecătoria B., copia MEPÎ nr. 3460/2014 din 08.04.2015, și fișa de cazier judiciar a petentului.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Prin Sentința penală nr. 1007/24.04.2014 a Judecătoriei B., definitivă prin necontestare la data de 06.05.2014 a fost admisă cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul B. C. F. și s-a dispus contopirea pedepselor de 2 ani și 6 luni închisoare, respectiv de 2 ani și 8 luni închisoare, aplicate acestuia prin Sentințele penale nr. 82/2014 și nr.1898/2013 ale Judecătoriei B., în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani și 8 luni închisoare.

Prin Sentința penală nr.2864/04.12.2014 a Judecătoriei B., definitivă prin decizia nr.252/08.04.2015 a Curții de Apel B., petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.185 alin.1 și. 3 din Legea nr.254/2013, cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. În baza art.43 C.pen., la pedeapsa de 6 luni închisoare a fost adăugată pedeapsa de 2 ani și 8 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr.1898/2013 a Judecătoriei B..

Instanța reține că la data de 1 februarie 2014 a intrat în vigoare Codul penal, care instituie reguli diferite cu privire la tratamentul sancționator al pluralității de infracțiuni.

Potrivit art. 10 din Legea nr. 187/2012, tratamentul sancționator al pluralității de infracțiuni se aplică potrivit legii noi atunci când cel puțin una dintre infracțiunile din structura pluralității a fost comisă sub legea nouă, chiar dacă pentru celelalte infracțiuni pedeapsa a fost stabilită potrivit legii vechi mai favorabile.

În aceste condiții, văzând că infracțiunea pentru care petentul a fost condamnat prin Sentința penală nr. 2864/2014 a Judecătoriei B. a fost săvârșită sub legea nouă, va analiza cererea petentului prin raportare la prevederile de drept material înscrise în noul C.pen.

Analizând actele dosarului prin raportare la dispozițiile legale incidente în cauză, instanța, considerând că cererea petentului este întemeiată, o va admite, și, în consecință:

Va descontopi pedeapsa rezultantă de 2 ani și 8 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1007/24.04.2014 a Judecătoriei B., definitivă prin necontestare la data de 06.05.2014 și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:

- 2 ani și 8 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr.1898/11.10.2013 a Judecătoriei B., definitivă prin Decizia penală nr.68/R/31.01.2014 a Curții de Apel B., pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art.86 alin.1 din OG 195/2002 (fapta din data de 05.12.2012),

- 2 ani și 6 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr.82/23.01.2014 a Judecătoriei B., definitivă prin nerecurare la 04.02.2014, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.86 alin.1 din OG 195/2002 (fapta din data de 03.04.2012)

Va descontopi pedeapsa rezultantă de 3 ani și 2 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr.2864/04.12.2014 a Judecătoriei B., definitivă prin decizia nr.252/08.04.2015 a Curții de Apel B. și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:

- 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.32 rap. la art.185 alin.1 și 3 din Legea nr.254/2013 cu aplic. art.41 alin.1. C.pen. (fapta din data de 04.02.2014)

Va constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentințele penale nr.1898/2013 și nr.82/2014 ale Judecătoriei B. sunt concurente.

În baza art.10 din Legea nr.187/2012, art.39 alin.(1) lit.b C.pen., va contopi pedepsele de 2 ani și 8 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 1898/2012 a Judecătoriei B., și 2 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 82/2014 a Judecătoriei B., în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani și 8 luni închisoare, la care va adăuga sporul de 10 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă), stabilind pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare.

Va constata că din această pedeapsă petentul a executat următoarele perioade: de la 14.10.2010 la 23.12.2010 și de la 03.04.2012 ora 16,00 la 04.04.2012 ora 16,00 (24 ore).

Va constata că fapta pentru care petentul a fost condamnat prin Sentința penală nr. 2864/2014 a Judecătoriei B. a fost săvârșită în stare de recidivă postcondamnatorie față de faptele pentru care a fost condamnat prin Sentințele penale nr.1898/2013 și nr.82/2014 ale Judecătoriei B..

În baza art.10 din Legea nr.187/2012, art.43 alin.(1) C.pen., reținând că, urmare contopirii pedepselor aplicate prin Sentințele penale nr.1898/2013 și nr.82/2014 ale Judecătoriei B. a fost stabilită pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare (prim termen al recidivei, din care au fost executate perioadele de la 14.10.2010 la 23.12.2010 și de la 03.04.2012 ora 16,00 la 04.04.2012 ora 16,00) va adăuga la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr.2864/2014 a Judecătoriei B., restul rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare menționată anterior, respectiv 3 ani și 6 luni mai puțin perioadele de la 14.10.2010 la 23.12.2010, și 03.04.2012 ora 16,00 - 04.04.2012 ora 16,00, în final, petentul condamnat urmând a executa pedeapsa de 4 ani închisoare mai puțin perioadele de la 14.10.2010 la 23.12.2010, și de la 03.04.2012 ora 16,00 la 04.04.2012 ora 16,00, în regim de detenție.

Va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, perioada deja executată, de la 04.02.2014 - la zi.

Va menține dispozițiile cuprinse în sentințele supuse contopirii privind pedepsele accesorii aplicate petentului condamnat (interzicerea exercițiul dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat și de a ocupa o funcție sau de a exercita o profesie ori de a desfășura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârșirea infracțiunii).

Va menține dispozițiile Sentinței penale nr.2864/2014 a Judecătoriei B., referitoare la aplicarea prevederilor art.112 alin. (1) lit. b) C. pen. cu privire la cartela S. Orange identificată în dispozitivul respectivei sentințe penale.

Va anula mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.1174/2014 din 06.05.2014 și nr.3460/2014 din 08.04.2015 emise de Judecătoria B., și va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri.

În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa Baroului Harghita din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În temeiul art.585 C.proc.pen., admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat B. C. F., fiul lui I. și R., născut la data de 23.02.1986, CNP_, deținut în Penitenciarul Miercurea C..

Descontopește pedeapsa rezultantă de 2 ani și 8 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1007/24.04.2014 a Judecătoriei B., definitivă prin necontestare la data de 06.05.2014 și repune în individualitatea lor pedepsele componente de:

Descontopește pedeapsa rezultantă de 3 ani și 2 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr.2864/04.12.2014 a Judecătoriei B., definitivă prin decizia nr.252/08.04.2015 a Curții de Apel B. și repune în individualitatea lor pedepsele componente de:

- 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.32 rap. la art.185 alin.1 și 3 din Legea nr.254/2013 cu aplic. art.41 alin.1. C.pen. (fapta din data de 04.02.2014)

Constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentințele penale nr.1898/2013 și nr.82/2014 ale Judecătoriei B. sunt concurente.

În baza art.10 din Legea nr.187/2012, art.39 alin.(1) lit.b C.pen., contopește pedepsele de 2 ani și 8 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 1898/2012 a Judecătoriei B., și 2 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 82/2014 a Judecătoriei B., în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani și 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 10 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă), stabilind pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare.

Constată că din această pedeapsă petentul a executat următoarele perioade: de la 14.10.2010 la 23.12.2010 și de la 03.04.2012 ora 16,00 la 04.04.2012 ora 16,00 (24 ore).

Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat prin Sentința penală nr. 2864/2014 a Judecătoriei B. a fost săvârșită în stare de recidivă postcondamnatorie față de faptele pentru care a fost condamnat prin Sentințele penale nr.1898/2013 și nr.82/2014 ale Judecătoriei B.. În baza art.10 din Legea nr.187/2012, art.43 alin.(1) C.pen., reținând că, urmare contopirii pedepselor aplicate prin Sentințele penale nr.1898/2013 și nr.82/2014 ale Judecătoriei B. a fost stabilită pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare (prim termen al recidivei, din care au fost executate perioadele de la 14.10.2010 la 23.12.2010 și de la 03.04.2012 ora 16,00 la 04.04.2012 ora 16,00) adaugă la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr.2864/2014 a Judecătoriei B., restul rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare menționată anterior, respectiv 3 ani și 6 luni mai puțin perioadele de la 14.10.2010 la 23.12.2010, și 03.04.2012 ora 16,00 - 04.04.2012 ora 16,00, în final, petentul condamnat urmând a executa pedeapsa de 4 ani închisoare mai puțin perioadele de la 14.10.2010 la 23.12.2010, și de la 03.04.2012 ora 16,00 la 04.04.2012 ora 16,00,în regim de detenție. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, perioada deja executată, de la 04.02.2014 - la zi. Menține dispozițiile cuprinse în sentințele supuse contopirii privind pedepsele accesorii aplicate petentului condamnat (interzicerea exercițiul dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat și de a ocupa o funcție sau de a exercita o profesie ori de a desfășura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârșirea infracțiunii). Menține dispozițiile Sentinței penale nr.2864/2014 a Judecătoriei B., referitoare la aplicarea prevederilor art.112 alin. (1) lit. b) C. pen. cu privire la cartela S. Orange identificată în dispozitivul respectivei sentințe penale.

Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.1174/2014 din 06.05.2014 și nr.3460/2014 din 08.04.2015 emise de Judecătoria B., și dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri.

În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa Baroului Harghita din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 24.06.2015.

Președinte, Grefier,

C. I. M. C. V.

Cs.I.M./C.V.

Primit: 17.07.2015

Redactat: 17.07.2015

Ex: 5

← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 657/2015....		Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 565/2015.... →

Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 660/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 660/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC