Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr. 1044/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1044/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 11-11-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
-
ÎNCHEIERE PENALĂ NR. 1044
Ședința din camera de consiliu de la 11 Noiembrie 2015
Completul compus din:
Judecător de cameră preliminară: D. V. G.
Grefier L. Ș.
Ministerul Public este reprezentat de procuror T. L.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei penale privind pe făptuitorul T. M. și pe parte vătămată P. I., având ca obiect confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura fără citarea părților.
Se constată că dezbaterile și susținerile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 04.11.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța a amânat deliberarea la data de 11.11.2015
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Deliberând asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Miercurea C. la data de 14.10.2015 sub nr. dosar_, P. de pe lângă Judecătoria Miercurea C. a solicitat luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale față de T. M., domiciliat în ., .. 1681, jud. Harghita.
Nu s-au depus note scrise.
Analizând cererea formulată și actele dosarului, judecătorul de cameră preliminară reține următoarele:
Prin Ordonanța din data de 16.09.2015 în dosarul penal nr. 597/P/2015 al Parchetului de pe lângă Miercurea C., văzând prevederile art. 315 alin. (5) C.pr.pen, s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect infracțiunile de amenințare, faptă prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. și conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin.1 C.pen..
Totodată, în temeiul art. 315 alin. (2) Iit. c) din C. proc. pen., și art. 112 alin.1 lit.b Cod penal s-a dispus sesizarea judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Miercurea C. cu propunerea de confiscare a toporului folosit la săvârșirea faptei de amenințare faptă prev. de art. 206 alin.1 C.pen., de către făptuitorului T. M..
Sesizarea s-a efectuat în conformitate cu prevederile art. 5491 C. proc. pen., ordonanța de clasare, însoțită de dosarul cauzei, fiind înaintată instanței căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
Conform prevederilor art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, sunt supuse confiscării speciale bunurile care au fost folosite, în orice mod, sau destinate a fi folosite la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, dacă sunt ale făptuitorului sau dacă, aparținând altei persoane, aceasta a cunoscut scopul folosirii lor.
Întrucât soluția de clasare fașă de infracțiunea amenințare s-a întemeiat pe faptul că persoana vătămată și-a retras plângerea, în cauză sunt îndeplinite condițiile pentru luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale. Astfel, conform dovezii de la fila 10 dosar u.p. rezultă că la data de 20.04.2013 organele de cercetare penală au ridicat de la persoana vătămată P. I. un topor, care a fost folosit de făptuitorul T. M. la comiterea faptei de amenințare, acesta fiind ulterior depus la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Harghita.
Pentru asigurarea îndeplinirii scopului măsurilor de siguranță prevăzut de art. 107 al. (1) Cod penal, acela de a înlătura o stare de pericol și de a preîntâmpina săvârșirea de noi fapte penale, se impune confiscarea toporului în cauză de la numitul T. M..
Din considerentele expuse, în baza art. 5491 alin. (3) lit. b) C. proc. pen. raportat la art. 112 lit. b) Cod penal, va admite sesizarea formulată de către P. de pe lângă Judecătoria Miercurea C. și va dispune confiscarea specială de la numitul T. M. a toporului în cauză.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art. 5491 alin. (3) lit. b) C. proc. pen. raportat la art. 112 lit. b) Cod penal, admite sesizarea formulată de către P. de pe lângă Judecătoria Miercurea C. și în consecință:
Dispune confiscarea specială de la numitul T. M., domiciliat în ., .. 1681, jud. Harghita, a toporului depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Harghita conform dovezii . nr._ din 23.04.2015.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, la data de 11.11.2015.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ GREFIER
D. V. G. L. Ș.
Red. G.D.V./11.11.2015
Primit:11.11.2015
Dact. L.Ș./12.11.2015
Ex./5
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 1042/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1049/2015.... → |
|---|
