Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 701/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 701/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 01-07-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA M. C.
-
Sentința penală Nr. 701
Ședința publică de la 01 Iulie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE G. C.
Grefier L. S.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria M. C. este reprezentat de procuror A. M. Zernovean
Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe condamnat S. G., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
În lipsa părții.
Se constată că dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 23 iunie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul respectiv, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat deliberarea la data de 1 iulie 2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei M. C. la data de 05.06.2015, sub nr. de dosar_, petentul condamnat S. G. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
În fapt, acesta a arătat că în perioada detenției a avut un comportament bun, a muncit a participat la cursuri socio-educative
D. cererea a fost motivată pe dispozițiile art. 587 Cod pr. pen..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin sentința penală nr. 392/01.04.2015 pronunțată de Judecătoria M. C. în dosarul nr._, definitivă prin necontestare la data de 14.04.2015, s-a dispus respingerea cererii de liberare condiționată formulată de condamnatul S. G., stabilindu-se termen de reînnoire a cererii 19.09.2015.
În drept, potrivit art. 587 Cod pr.pen. „(2) Când instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile pentru acordarea liberării condiționate, prin hotărârea de respingere fixează termenul după expirarea căruia propunerea sau cererea va putea fi reînnoită. Termenul nu poate fi mai mare de un an și curge de la rămânerea definitivă a hotărârii”
Raportat la aceste împrejurări instanța reține că petentul-condamnat S. G. poate formula o cerere de liberare condiționată abia după data stabilită de Judecătoria M. C. prin sentința penală anterior menționată, respectiv după data de 19.09.2015, iar cum prezenta cerere a fost formulată anterior acestei date, în temeiul art. 587 Cod Procedură penală și art. 100 Cod Penal, instanța urmează a o respinge ca prematur introdusă cu păstrarea aceluiași termen pentru reînnoire, respectiv data de 19.09.2015.
În temeiul art. 275 alin.(2) C.pr.pen., va obligă petentul condamnat la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, care urmează a fi avansată Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 587 Cod Procedură penală și art. 100 Cod Penal respinge cererea de liberare condiționată formulată de către petentul condamnat S. G., fiul lui N. și V., născut la data de 06.01.1969, ca prematur introdusă
În baza art. 275 alin.(2) C.pr.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, care urmează a fi avansată Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 01.07.2015.
Președinte,
G. C.
Grefier,
L. S.
Red. G.C./04.08.2015
Primit:04.08.2015
Dact. L.Ș./04.08.2015
Ex. 5
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1194/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1035/2015.... → |
|---|
