Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1007/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1007/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 28-10-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
-
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 1007/2015
Ședința publică de la 28 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I. M.
Grefier C. V.
Cu participarea doamnei procuror C. Ceașcai, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe contestator T. M., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosar adresă din partea contestatorului prin care acesta arată că nu a formulat prezenta cerere și nu și-o însușește.
Petentul acesta arată că nu el a formulat cererea și că nu și-o însușește.
Față de precizarea petentului instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii ca inadmisibilă.
Petentul solicită respingerea cererii ca inadmisibilă.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Miercurea C. la data de 01.09.2015 sub nr._, s-a formulat contestație la executare în numele persoanei condamnate T. M., fiul lui G. și E., născut la data de 26.06.1978.
Fiind prezent la judecarea cauzei, condamnatul T. M. a declarat că cererea nu îi aparține și nici nu și-o însușește.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În drept, din dispozițiile privind executarea hotărârilor penale, cuprinse în C.proc.pen., partea specială, titlul V, rezultă că nu orice persoană poate formula cereri pentru condamnat în faza executării hotărârii penale. Astfel, din interpretarea coroborată a acestor dispoziții legale rezultă că o cerere având ca obiect contestație la executare nu poate fi formulată decât de persoana condamnată, de procuror, sau din oficiu (Biroul de Executări Penale din cadrul instanței). În cazul în care, totuși, cererea a fost formulată de o altă persoană, condamnatul își poate însuși sau nu cererea.
Față de considerentele anterior expuse, având în vedere că cererea a fost formulată de o persoană fără legitimare procesuală activă și nu a fost însușită de persoana privată de libertate T. M., instanța urmează a o respinge ca inadmisibilă.
În baza art.275 alin.(3) cheltuielile avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată în numele condamnatului T. M., fiul lui G. și E., născut la data de 26.06.1978.
În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.10.2015.
Președinte, Grefier,
C. I. M. C. V.
Cs.I.M./C.V.
Primit: 23.11.2015
Redactat: 23.11.2015
Ex: 5
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
