Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 724/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 724/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 08-07-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
Sentința penală nr. 724/2015
Ședința publică de la 08 iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. G.
Grefier: K. B.
Cu participarea domnului procuror C. S. M., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent F. G., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apărătorul desemnat din oficiu pentru petent, av. B. Krisztina.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Față de declarația de neînsușire a cererii de la fila 34 din dosarul Judecătoriei Ineu, av. B. Krisztina și reprezentantul parchetului solicită respingerea cererii, ca fiind inadmisibilă.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._ la data de 08.06.2015, petentul condamnat F. G., a solicitat să i se acorde liberarea condiționată.
În drept, cererea nu a fost motivată.
La data de 28.04.2015, a dat o declarația condamnatul F. G., arătând, că nu este cererea acestuia și o nu menține.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
În drept, potrivit art. 587 Cod procedură penală „alin. (1) Liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere. ”
În raport de textul de lege invocat, având în vedere faptul că cererea nu a fost formulată de persoana privativă de libertate, instanța urmează a o respinge ca inadmisibilă.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă cererea de liberare condiționată formulată în numele persoanei private de libertate F. G., fiul lui G. și F., născut la data de 10.02.1987, CNP_.
În baza art. 275, alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.07.2015.
Președinte,Grefier,
G. C. B. K.
G.C./ B.K.
Primit:15.07.2015
Redactat:15.07.2015
Ex: 5
| ← Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Comisie rogatorie internaţională. Sentința nr. 727/2015.... → |
|---|
