Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1174/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1174/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 09-12-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 1174/2015
Ședința publică de la 09 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I. M.
Grefier C. V.
Cu participarea doamnei procuror A. M. Zernovean, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe condamnat T. L. V., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul asistat de apărător din oficiu, av. Sukos Imola în substituirea av. Mihaly B..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Apărătoarea din oficiu a petentului și reprezentanta Ministerului Public, având pe rând cuvântul, arată că nu au de formulat cereri sau de solicitat probe.
Nefiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, în temeiul art. 387 C.p.p. rap. la art. 388 C.p.p., instanța declară terminată cercetarea judecătorească și, în conformitate cu disp. art. 388 C.p.p., declară deschise dezbaterile asupra fondului cauzei.
Av. Sukos Imola solicită admiterea cererii de liberare condiționată, având în vedere că petentul condamnat îndeplinește toate condițiile prevăzute de lege pentru a putea fi liberat condiționat.
Reprezentanta parchetului solicită admiterea propunerii de liberare condiționată formulată de Comisia pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Miercurea C. și liberarea petentului condamnat.
Având ultimul cuvânt, conf. art. 389 CPP, condamnatul solicită admiterea cererii, arătând că în caz de liberare o să-și caute un loc de muncă.
INSTANȚA
Prin adresa nr. Z40336 din 03.12.2015, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.12.2015, sub nr._, Penitenciarul Miercurea C. a înaintat Procesul-verbal nr.165 din 03.12.2015 al Comisiei pentru liberare condiționată privind pe condamnatul T. V. fiul lui L. și D., născut la data de 17.01.1985.
În cuprinsul cererii, Penitenciarul Miercurea C. a arătat că potrivit procesului-verbal nr.165 din 03.12.2015, Comisia din cadrul Penitenciarului Miercurea C. a propus liberarea condiționată a deținutului T. V.. Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele: În conformitate cu prevederile art. 59 alin. 1 C.pen.1969, aplicabile în cauză față de caracterul lor mai favorabil în raport cu prevederile art. 100-106 din noul C.pen. referitoare la instituția analizată, deținutul poate fi liberat înainte de executarea în întregime a pedepsei în situația în care a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei, este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, urmând a se ține cont și de antecedentele sale penale. Instanța constată că deținutul T. V. se află în executarea unei pedepse de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1432/2013 pronunțată de Judecătoria Miercurea C., pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
Executarea pedepsei a început la data de 24.04.2012, și urmează să expire în termen la data de 23.04.2016, deținutul având de executat 1461 zile de închisoare, din care, până la data încheierii procesului-verbal a executat 1349 zile (în acestea s-au inclus 30 de zile considerate ca executate în urma absolvirii unui an școlar). Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, condamnatul trebuia să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 974 zile, astfel că este îndeplinită condiția privind fracția obligatorie de executat.
În ceea ce privește condiția privind dovada stăruinței în muncă, disciplinei și a faptului că deținutul a dat dovezi temeinice de îndreptare instanța reține următoarele: pe parcursul executării pedepsei condamnatul a fost sancționat disciplinar de 4 ori, a încheiat 2 activități educaționale cu obținerea creditelor aferente, a absolvit clasa a II-a, nu a primit recompense.
Instanța reține că deținutul este cunoscut cu antecedente penale și a mai beneficiat de liberare condiționată.
Cu toate acestea, se constată că deținutul se află la a treia analiză a Comisiei pentru liberare condiționată, ultima oară fiind amânat de la 30.07.2015 până la 29.11.2015 conform Sentinței penale nr.798/2015 a Judecătoriei Miercurea C..
Deși de la data la care s-a dispus amânarea și până în prezent condamnatul a finalizat o singură activitate educațională, fără obținerea creditelor aferente, din caracterizarea acestuia rezultă că din data de 24.06.2014 nu a mai săvârșit nicio abatere disciplinară, depunând astfel eforturi pentru îndreptarea comportamentului său.
Pentru acest motiv, și având în vedere vârsta condamnatului, perioada efectiv executată, perioada scurtă de timp ce a mai rămas de executat până la împlinirea integrală a duratei pedepsei, de aproximativ 4 luni, instanța va admite propunerea formulată de Comisia pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Miercurea C., și în baza art. 587 C.proc.pen. rap. la art.59 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.5 C.pen., va dispune liberarea condiționată a condamnatului de sub puterea MEPÎ nr.1468/2013 emis de Judecătoria Miercurea C..
Instanța va pune în vedere condamnatului dispozițiile art.104 C.pen., cu privire la revocarea liberării condiționate în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în intervalul de timp de la liberarea condiționată până la împlinirea duratei pedepsei aplicate prin Sentința penală nr. 1432/2013 a Judecătoriei Miercurea C..
În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.587 C.proc.pen. raportat la art.59 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.5 C.pen., admite propunerea de liberare condiționată formulată de Comisia pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Miercurea C. și, în consecință:
Dispune liberarea condiționată a condamnatului T. V., fiul lui L. și D., născut la data de 17.01.1985, CNP_, deținut în Penitenciarul Miercurea C., de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1468/2013 emis de Judecătoria Miercurea C..
Pune în vedere condamnatului dispozițiile art.104 C.pen., cu privire la revocarea liberării condiționate în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în intervalul de timp de la liberarea condiționată până la împlinirea duratei pedepsei aplicate prin Sentința penală nr.1432/2013 a Judecătoriei Miercurea C..
În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.12.2015.
Președinte, Grefier,
C. I. M. C. V.
Cs.I.M./C.V./Primit: 07.01.2016/Redactat: 07.01.2016/Ex: 4
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1183/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 748/2015.... → |
|---|
