Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr. 879/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 879/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 23-09-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA M. C.
Sentința penală nr. 879/2015
Ședința publică de la 23 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. V. G.
Grefier: K. B.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent N. R. E. și pe intimat P. M. C., având ca obiect plângere conform art. 39 din Legea 254/2013.
Fără participarea Ministerului Public.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, lipsind intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Condamnatul arată că își retrage cererea formulată, având în vedere că i s-a emis un nou mandat de executare, după care s-a procedat la o nouă stabilire a regimului de executare, astfel că prezenta cerere a rămas fără obiect.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra contestației de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.09.2015 sub nr. dosar_, petentul N. R. E., fiul lui V. M. și M., născut la data de 13.05.1971, deținut în P. M. C., a formulat contestație împotriva Încheierii nr. 341/28.08.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P. M. C..
În cuprinsul cererii petentul a arătat că solicită schimbarea regimului de executare a pedepsei închisorii.
În drept, s-au invocat prevederile Legii nr. 254/2013.
La dosarul cauzei a fost atașat dosarul nr. 341/2015 al Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P. M. C..
S-au depus concluzii scrise de către P. M. C., prin care se solicită a se lua act de poziția procesuală a instituției în sensul de a respinge contestația, menținând ca legală și temeinică încheierea atacată.
La termenul de judecată din data de 23.09.2015 petentul a declarat în fața instanței că își retrage contestația formulată, pe motiv că i-a fost emis un nou mandat de executare a pedepsei.
Analizând actele dosarului în contextul prevederilor legale, instanța reține următoarele:
În conformitate cu prevederile art. 39 alin. (6) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, Judecătorul de supraveghere a privării de libertate soluționează plângerea împotriva modului de stabilire a regimului de executare a apedepsei, prin încheiere motivată, în termen de 10 zile de la primirea acesteia și pronunță una dintre următoarele soluții:
a) admite plângerea și dispune modificarea regimului de executare stabilit de comisia prevăzută la art. 32;
b) respinge plângerea, dacă aceasta este nefondată, tardivă sau inadmisibilă;
c) ia act de retragerea plângerii.
Calea de atac prevăzută de lege împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate este contestație la judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul.
În raport de cele prevederile legale menționate, având în vedere dreptul petentului de a dispune asupra cererii formulate, instanța urmează a lua act de manifestarea de voință a condamnatului N. R. E., de retragere a contestației împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate.
În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației formulată de către petentul N. R. E., fiul lui V. M. și M., născut la data de 13.05.1971, deținut în P. M. C., împotriva Încheierii nr. 341/28.08.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P. M. C..
În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatorul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.09.2015.
Președinte,Grefier,
G. D. ViorelBoth K.
G.D.V./B.K.
Primit:23.10.2015
Redactat:23.10.2015
Ex: 5
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 878/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 871/2015.... → |
|---|
