Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Sentința nr. 483/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 483/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 14-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 483/2015
Ședința publică de la 14 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE P.-S.-F. P.
Grefier A. O. B.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea este reprezentat de procuror C. P..
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 C.p.p.
Pe rol judecarea cauzei penal privind pe inculpat T. M., având ca obiect conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe (art.336 NCP).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul personal și asistat de av. D. D..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele de mai sus, după care:
Se constată că nu sunt cereri, excepții de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Procurorul în baza art. 485 alin. 1 lit b C.pen. cu ref. la art. 484 alin. 2 C.pr.pen. solicită admiterea acordului re recunoaștere a vinovăției și condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 1 an și 2 luni închisoare, cu suspendare sub supraveghere.
În baza art 65 al 1 C. pen, pe durata executarii pedepsei principale solicită interzicerea drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b, i C. pen. ca pedeapsa accesorie.
În baza art 67 al 1 C. pen., dupa executarea pedepsei principale solicită interzicerea drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b, i C. pen. pe o durata de 2 ani, ca pedeapsa complementara.
Solicită obligarea inculpatului la respectarea măsurilor de supraveghere, prev. de art 93 al 1 C. pen., a executa una sau mai multe din obligatiile prev de art 93 al 2 C. pen., a presta o muncă nerenumerată în folosul comunității, conform art 93 al 3 C. pen.
În baza art 274 al 1 C. pr. pen., solicită obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare in favoarea statului.
INSTANȚA
DELIBERÂND:
Constată că la data de 11.03.2015, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea, sub nr._, cauza privind pe inculpatul T. M., care a încheiat cu procurorul în dosarul penal nr. 1762/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, un acord de recunoaștere a vinovăției sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influența alcoolului, faptă prev. și ped. de art. 336 alin. 1 C.pen..
În fapt, s-a reținut prin acord că la data de 26.02.2014, în jurul orelor 22,05, lucrătorii de poliție au oprit pentru un control de rutină pe ., autoturismul marca Suzuki, cu nr. de înmatriculare_, condus de inculpatul T. M.. În urma testării cu aparatul etilotest, a rezultat că inculpatul prezenta o concentrație de 0,74 mg/l alcool în aerul expirat, ulterior fiind condus la SML Bihor în vederea recoltării probelor biologice de sânge, stabilindu-se că acesta prezenta o alcoolemie de 1,80 g/l alcool pur în sânge, faptă care întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul sub influența alcoolului, faptă prev. și ped. de art. 336 alin. 1 C.pen., pedepsită cu închisoarea de la 1 la 5 ani sau cu amendă.
Totodată, s-a precizat că situația de fapt anterior expusă a fost stabilită în urma analizei coroborate a mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: declarațiile de recunoaștere ale inculpatului care se coroborează cu procesul verbal de constatare a infracțiunii, rezultatul alcool test (fila 13 dosar u.p.), buletin de analiză toxicologică alcoolemie nr. 330/27.02.2014, buletin de examinare clinică și proces-verbal de prelevare (filele 14-18 dosar u.p.), declarație martor G. I. A. (fila 21-22 dosar u.p.),cazierul judiciar (fila 25-26 dosar u.p.).
În ceea ce privește individualizarea pedepsei aplicate în cauză au fost avute în vedere criteriile generale de individualizare, cu precizarea că este vorba de o infracțiune de pericol și ținând cont de atitudinea de recunoaștere a inculpatului și de colaborare cu organele judiciare pe parcursul urmăririi penale, procurorul a apreciat că se impune aplicarea unei pedepse cu închisoarea orientată spre minimul special, iar ca modalitate de executare a pedepsei s-a apreciat că suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ar fi suficientă pentru îndreptarea conduitei inculpatului.
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției înaintat de către P. de pe lângă Judecătoria Oradea, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 C.pr.pen., fiind încheiat de titularii acordului de recunoaștere, astfel cum sunt indicați de art. 478 C.pr.pen. și respectând obiectul acordului, astfel cum este prevăzut de art. 479 C.pr.pen..
Astfel, analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține următoarele:
În data de 26.02.2014, în jurul orelor 22,05, după ce în prealabil consumase băuturi alcoolice, inculpatul a urcat la volanul autoturismului marca Suzuki, cu nr. de înmatriculare_, pe care l-a condus pe . Oradea, județul Bihor, fiind oprit pentru un control de rutină de către organele de poliție, care i-au solicitat să prezinte documentele pentru control. Constatând că inculpatul emană miros de alcool, lucrătorii de poliție l-au testat cu aparatul etilotest la ora 22,12, reieșind o concentrație în aerul expirat de 0,74 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior, inculpatul a fost condus la Serviciul de Medicină Legală Oradea, unde i s-a recoltat o singură probă biologică în vederea stabilirii alcoolemiei, proba de sânge recoltată la ora 22.52 indicând o îmbibație de 1,80 gr/l alcool pur în sânge.
În drept, fapta inculpatului T. M., care în data de 26.02.2014, în jurul orelor 22,05 a condus autoturismul Suzuki, cu nr. de înmatriculare_, pe . Oradea, județul Bihor, în condițiile în care avea o alcoolemie de 1,80 gr.%o în sânge, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul sub influența alcoolului, faptă prev. și ped. de art. 336 alin. 1 C.pen..
Instanța constată că, într-adevăr, din probele administrate în cauză rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală, cu încadrarea juridică stabilită de comun acord și cu privire la vinovăția inculpatului.
În ce privește felul, cuantumul pedepsei și forma de executare, instanța constată că inculpatul T. M. a fost de acord cu propunerea procurorului, respectiv cu o pedeapsă de 1 an 2 luni închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a și b C.pen. pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, precum și interzicerea pe perioada executării pedepsei principale a drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, prev. de art. 92 C.pen..
Având în vedere că acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat cu respectarea condițiilor prevăzute de lege și apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale pedepsei, instanța în baza art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen. va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între P. de pe lângă Judecătoria Oradea și inculpatulT. M. în dosar nr. 1762/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea și în consecință:
În baza 336 alin.1 C.pen., va condamna pe inculpatul T. M., pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influența băuturilor alcoolice, la pedeapsa de: 1 an și 2 luni închisoare.
În baza art. 91 C.pen., va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen..
În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune Bihor;
b).să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c).să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d).să comunice schimbarea locului de muncă;
e).să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului următoarea obligație:
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Bihor.
În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Oradea și a Mănăstirii Sfintei Cruci din Oradea.
În baza art. 404 C.pr.pen., va atrage atenția inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen..
În baza art. 67 alin.1 C.pen., va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a și b C.pen., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară.
În baza art. 65 alin.1 și 3 C.pen., va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a și b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei și până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., va obliga inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, în care sunt cuprinse și cheltuielile aferente urmăririi penale.
În baza art. 272 C.pr.pen., va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Bihor a sumei de 200 lei, cu titlu de onorariu pentru apărătorul din oficiu, avocat D. D., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2112 din 18.03.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 484 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen., admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Oradea cu inculpatul T. M., cercetat în dos. 1762/P/2014, pentru comiterea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influența băuturilor alcoolice, prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen., prin care inculpatul este de acord cu propunerea procurorului, respectiv cu pedeapsa de 1 an și 2 luni închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a și b C.pen. pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, precum și interzicerea pe perioada executării pedepsei principale a drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pedeapsă cu privire la care, în baza art. 91 C.pen., să se dispună suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, prev. de art. 92 C.pen..
În baza 336 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul T. M., fiul lui I. și M., născut la data de 14.09.1986, în Oradea, județul Bihor, cetățean român, CNP_, cetățean român, domiciliat în Oradea, .. 32, ., județul Bihor, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influența băuturilor alcoolice, la pedeapsa de:
1 (unu) an și 2 (doi) luni închisoare.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen..
În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune Bihor;
b).să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c).să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d).să comunice schimbarea locului de muncă;
e).să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligație:
-să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Bihor.
În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Oradea și a Mănăstirii Sfintei Cruci din Oradea.
În baza art. 404 C.pr.pen., atrage atenția inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen..
În baza art. 67 alin.1 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a și b C.pen., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară.
În baza art. 65 alin.1 și 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a și b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei și până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, în care sunt cuprinse și cheltuielile aferente urmăririi penale.
În baza art. 272 C.pr.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Bihor a sumei de 200 lei, cu titlu de onorariu pentru apărătorul din oficiu, avocat D. D., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2112 din 18.03.2015.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 14 aprilie 2015.
Președinte, Grefier,
P. S. F. P. A. O. B.
Red. jud. P.S.F.P
Tehnored. gref. A.B.
3 ex./11.05.2015
| ← Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
