Înlocuire pedeapsă amendă cu închisoarea. Art.586 NCPP. Sentința nr. 1397/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1397/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 17-11-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Operator de date cu caracter personal 3161
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ nr. 1397/2015
Ședința publică din data de 17 noiembrie 2015
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: P. L.
Ministerul public este reprezentat de procuror M. Miriam din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu disp. art. 369 al. 1 C.pr.pen.
Pe rol soluționarea sesizării Biroului executări penale din cadrul Judecătoriei Oradea privind pe condamnatul R. I., în baza art. 63 ind. 1 C.pen. din 1969.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru condamnatul R. I., avocat din oficiu P. A., potrivit delegației depusă la dosar, lipsă fiind condamnatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar o adresă de către condamnat și chitanța . nr._ din 20.05.2015 din care rezultă că a achitat amenda penală în sumă de 2000 lei.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul asupra sesizării Biroului executări penale din cadrul Judecătoriei Oradea privind pe condamnatul R. I..
Reprezentanta parchetului, întrucât condamnatul a achitat amenda penală conform chitanței aflată la fila 5 din dosar, în temeiul art. 586 al. 6 C.pr.pen. solicită respingerea ca neîntemeiată a sesizării Biroului executări penale din cadrul Judecătoriei Oradea. În temeiul art. 275 al. 3 C.pr.pen. solicită să rămână cheltuielile judiciare în sarcina statului.
Avocatul condamnatului solicită respingerea sesizării Biroului executări penale din cadrul Judecătoriei Oradea, întrucât la 20.05.2015 a fost achitată amenda.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că prin cererea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea, înregistrată la data de 29.09.2015 sub Dos. nr._, a fost sesizată din oficiu instanța de executare cu privire la condamnatul R. I., în baza art. 63 ind. 1 C.pen. din 1969.
În motivare s-a arătat că prin Sentința penală nr. 305/09.03.2015 definitivă la data de 24.03.2015 prin neapelare, persoana condamnată R. I. a fost condamnat la pedeapsa de 2000 lei amendă penală și acesta nu a făcut dovada achitării amenzii penale sus arătate în conformitate cu dispozițiile art. 559 al. 1 C.pr.pen.
Analizând actele de la dosar, instanța constată următoarele:
Prin Sentința penală nr. 305/09.03.2015 definitivă la data de 24.03.2015 prin neapelare, condamnatul R. I. în baza art. 484 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen., s-a admis acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat la data de 04.02.2015, de P. de pe lângă Judecătoria Oradea cu inculpatul R. I., în baza art. 180 alin. 2 cp de la 1969, cu aplicarea art. 5 cod penal, s-a aplicat inculpatului R. I., pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.000 lei, pentru săvârșirea de infracțiuni de loviri sau alte violențe, s-a atras atentia inculpatului, asupra dispozitiilor art. 63 ind. 1 cod penal de la 1969, referitoare la inlocuirea pedepsei amenzii cu inchisoarea, în baza art. 486 alin. 2 C. pr. pen. a fost lăsată nesoluționată acțiunea civilă și în baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., s-a dispus obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, in suma de 400 lei.
Prin cererea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea, a fost sesizată din oficiu instanța de executare cu privire la condamnatul R. I., în baza art. 63 ind. 1 C.pen. din 1969, întrucât persoana condamnată R. I. nu a făcut dovada achitării amenzii penale în sumă de 2000 lei la care a fost obligat prin sentința penală nr. 305/09.03.2015 definitivă la data de 24.03.2015 prin neapelare.
Pentru soluționarea cauzei a fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei Oradea.
Analizând cererea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea, instanța reține următoarele:
Din considerentele si dispozitivul Sentinței penale nr. 305/09.03.2015 a Judecătoriei Oradea, reiese că în ceea ce-l privește pe inculpatul R. I. s-au dispus următoarele: în baza art. 484 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen., s-a admis acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat la data de 04.02.2015, de P. de pe lângă Judecătoria Oradea cu inculpatul R. I., în baza art. 180 alin. 2 cp de la 1969, cu aplicarea art. 5 cod penal, s-a aplicat inculpatului R. I., pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.000 lei, pentru săvârșirea de infracțiuni de loviri sau alte violențe, s-a atras atentia inculpatului, asupra dispozitiilor art. 63 ind. 1 cod penal de la 1969, referitoare la inlocuirea pedepsei amenzii cu inchisoarea, în baza art. 486 alin. 2 C. pr. pen. a fost lăsată nesoluționată acțiunea civilă și în baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., s-a dispus obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, in suma de 400 lei.
La data de 13.10.2015 condamnatul R. I. a depus la dosar prin serviciul Registratură al instanței, chitanța . nr._ din 20.05.2015 din care rezultă că a achitat amenda penală în sumă de 2000 lei.
F. de cele de mai sus instanța, în baza art. 586 alin.6 Cod procedură penală, va respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului executări penale din cadrul Judecătoriei Oradea privind pe condamnatul R. I., în ceea ce privește îndeplinirea obligației de achitare a amenzii penale stabilită prin Sentința penală nr. 305/09.03.2015 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă la data de 24.03.2015 prin neapelare.
Va constata achitată amenda penală în cuantum de 2.000 lei de către condamnat, conform chitanței . nr._ din 20.05.2015.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
În baza art. 272 C.pr.pen., va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Bihor a sumei de 230 lei, cu titlu de onorariu pentru apărătorul din oficiu, avocat P. A., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 5079 din 20.10.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 586 alin.6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului executări penale din cadrul Judecătoriei Oradea privind pe condamnatul R. I., fiul lui V. și E. P., născut la data de 26.12.1981 în loc. Biharia, județul Bihor, domiciliat în Biharia, ., județul Bihor, CNP_, în ceea ce privește îndeplinirea obligației de achitare a amenzii penale stabilită prin Sentința penală nr. 305/09.03.2015 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă la data de 24.03.2015 prin neapelare.
Constată achitată amenda penală în cuantum de 2.000 lei de către condamnat, conform chitanței . nr._ din 20.05.2015.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 C.pr.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Bihor a sumei de 230 lei, cu titlu de onorariu pentru apărătorul din oficiu, avocat P. A., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 5079 din 20.10.2015.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 17 noiembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. P. L.
Red G.M.
Dact. P.L.
3 ex / 09.12.2015
| ← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... | Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
