Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 545/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 545/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 23-04-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal – 3161
Sentința penală nr.545/2015
Ședința publică din 23.04.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I.-M. R., judecător
GREFIER: I.-N. C.
Ministerul Public este reprezentat de procuror MIRIAM M., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 Cod de procedură penală.
Pe rol, soluționarea cauzei penale privind pe condamnatul F. H., având ca obiect cerere de liberare condiționată, în temeiul 587 Noul Cod de procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul F. H., aflat în stare de detenție în Penitenciarul Oradea, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. V. C., în baza delegației nr. 2198/2015 emisă de Baroul Bihor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că s-a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței, fișa cu situația juridică a condamnatului emisă de Penitenciarul Oradea, cu precizarea că deținutul este propozabil pentru comisia de liberare condiționată după data de 01.03.2018.
Întrebat fiind, condamnatul arată că își susține cererea de liberare condiționată.
La întrebarea instanței, reprezentantul parchetului, apărătorul condamnatului și condamnatul arată că nu au alte cereri de formulat în cauză.
Instanța apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra cererii de liberare condiționată.
Reprezentantul parchetului, în baza art. 587 al. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 59 Cod penal din 1969, cu referire la art. 5 Noul Cod penal, solicită a se dispune respingerea cererii de liberare condiționată formulată de condamnatul F. H., apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru a se dispune în sensul solicitat de condamnat, având în vedere că nu a executat fracția prevăzută de lege din pedeapsa în a cărei executare se află. Solicită a se dispune fixarea termenului din data de 01.03.2018, după care cererea condamnatului va putea fi reînnoită. Cu solicitarea de a se dispune obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală.
Apărătorul condamnatului F. H., av. V. C., solicită a se dispune admiterea cererii de liberare condiționată formulată de condamnat, pentru motivele invocate în scris de către acesta.
Condamnatul F. H., având cuvântul, solicită a se dispune admiterea cererii de liberare condiționată. Solicită a se avea în vedere că a participat la mai multe cursuri și că a fost recompensat.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de liberare condiționată.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria Oradea la data de 18.03.2015 sub nr. dosar_, condamnatul F. H., deținut în Penitenciarul Oradea, a solicitat liberarea sa condiționată de sub efectul pedepsei pe care o execută, de 4 ani închisoare, arătând că solicită să fie liberat condiționat întrucât a participat la activități socio-cultural-educative, la programe religioase și a fost recompensat. De asemenea, a arătat că este o persoană cu handicap grad I.
Din actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit fișei cu situația juridică emisă de Penitenciarul Oradea la data de 24.03.2015, condamnatul F. H. se află încarcerat în Penitenciarul Oradea în executarea a două mandate de executare a pedepsei închisorii, respectiv:
-o pedeapsă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 118/2014 pronunțată de Judecătoria Aiud, în baza căreia s-a emis pe numele condamnatului mandatul de executare a pedepsei nr. 121/2014 pentru comiterea infracțiunii de furt calificat;
- o pedeapsă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 50/2015 pronunțată de Judecătoria B., în baza căreia s-a emis pe numele condamnatului mandatul de executare a pedepsei nr. 61/2015, pentru comiterea infracțiunii de furt calificat.
Executarea primei pedepse a început la data de 31.10.2012 și expiră în termen la data de 30.10.2016 (primul mandat), iar a doua pedeapsă va începe la data de 31.10.2016 (al doilea mandat) și va expira la termen la 30.10.2020. În aceste condiții, data propozabilă pentru liberare condiționată este data de 01.03.2018.
În condițiile în care executarea pedepsei a început la 31.10.2012, deci sub imperiul legii penale vechi și având în vedere . Noului Cod Penal la 01.02.2014, instanța apreciază că analizarea îndeplinirii condițiilor pentru liberarea condiționată trebuie făcută în raport de legea penală veche, respectiv art. 59 și următoarele Cod penal din 1969, care constituie legea penală mai favorabilă în materia liberării condiționate.
În acest sens, comparativ cu legea veche, este de observat că dispozițiile art. 100 și următoarele din Noul Cod penal stabilesc condiții suplimentare pentru a se putea acorda liberarea condiționată (executarea pedepsei în regim deschis sau semideschis, plata integrală a despăgubirilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare), în plus în legea nouă sunt reglementate suplimentar anumite măsuri de supraveghere și obligații în sarcina condamnatului, după liberarea condiționată din penitenciar și până la expirarea termenului de supraveghere, respectiv până la împlinirea duratei pedepsei, măsuri și obligații pe care Codul penal din 1969 nu le prevede.
Instanța constată că, raportat la pedeapsa pe care o execută deținutul F. H. cât și la pedeapsa care urmează a fi executată ulterior, data propozabilă pentru liberare condiționată este 01.03.2018.
Prin urmare, se constată că la acest moment nu s-a împlinit fracția de 2/3 din pedeapsă (se au în vedere ambele pedepse cumulate aritmetic), fracție prevăzută de legea penală veche, pentru ca deținutul F. H. să poată fi discutat în comisia de liberare condiționată, fracția împlinindu-se la 01.03.2018.
Câtă vreme nu este împlinită în prezent fracția prevăzută de lege, conform art. 59 Cod penal din 1969, instanța reține că la acest moment nu se impune analizarea îndeplinirii celorlalte condiții prevăzute de lege pentru a se putea dispune liberarea condiționată.
În aceste condiții, întrucât cererea apare ca fiind prematur formulată, instanța, în baza art. 587 al. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 59 Cod penal din 1969, va respinge cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul F. H., aflat în prezent în Penitenciarul Oradea.
În baza art. 587 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la Decizia nr.8/2006 a Î.C.C.J.-Secțiile Unite, cererea de liberare condiționată va putea fi reînnoită în termen de un an de la data împlinirii fracțiunii prevăzute de art.59 și următoarele Cod penal din 1969.
În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, instanța va obliga condamnatul să plătească statului 150 lei cheltuieli judiciare.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu V. C., în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, în contul Baroului Bihor, conform deleg. nr. 2198/2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 587 al. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 59 Cod penal din 1969, respinge cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul F. H., ns. la 20.03.1984, fiul lui M. și A., C.N.P._, aflat în prezent în Penitenciarul Oradea.
În baza art. 587 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la Decizia nr.8/2006 a Î.C.C.J.-Secțiile Unite, cererea poate fi reînnoită în termen de un an de la data împlinirii fracțiunii prevăzute de art.59 și următoarele Cod penal din 1969.
În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă condamnatul să plătească statului 150 lei cheltuieli judiciare.
Onorariul avocatului din oficiu V. C., în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, în contul Baroului Bihor, conform deleg. nr. 2198/2015.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare cu procurorul și cu condamnatul.
Pronunțată în ședința publică din 23.04.2015.
Președinte, Grefier,
I.-M. R. I.-N. C.
Red.jud.I.M.R.
Tehnored.gref.I.N.C.
5 ex./05.05.2015
- 2 comunicări condamnat și parchet /
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ
Oradea, ., jud. Bihor
+_-412.047
: +_-432.758
Cod operator date cu caracter personal 3161
Dosar nr._
Emisă la 05.05.2015
CĂTRE,
PENITENCIARUL ORADEA
EVIDENȚĂ DEȚINUȚI
Alăturat prezentei, în baza art. 407 al.1 Noul Cod procedură penală, vă comunicăm o copie a sentinței penale nr.545/2015 pronunțată în dosar cu nr. de mai sus al Judecătoriei Oradea, privind pe inculpatul condamnatul F. H., deținut în Penitenciarul Oradea, pentru luare la cunoștință.
Precizăm că s-a comunicat separat cu condamnatul o copie a sentinței sus-amintite, în plic închis.
Președinte, Grefier,
I.-M. R. I.-N. C.
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
