Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 932/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 932/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 27-07-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA-JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Cod operator de date cu caracter personal 3161
SENTINȚA PENALĂ nr. 932/2015
Ședința publică din 27 iulie 2015
PREȘEDINTE: I. E. S.
GREFIER: B. T. M.
MINISTERUL PUBLIC a fost reprezentat de procuror G. S., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Pe rol, fiind soluționarea cererii formulată de Comisia de propuneri de pe lângă Penitenciarul Oradea privind liberarea condiționată a condamnatului F. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul F. G., în stare de detenție în Penitenciarul Oradea, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. H. I. in substituirea av. C. P..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
La întrebarea instanței, reprezentantul parchetului, apărătoarea condamnatului și condamnatul arată că nu au cereri de formulat sau excepții de invocat.
Astfel fiind, președintele completului apreciază cauza în stare de judecată și trece la dezbaterea în fond a cauzei.
Reprezentantul parchetului pune concluzii de admitere a propunerii de liberare condiționată cu reținerea art.59 Cod penal din 1969.
Apărătoarea condamnatului, solicită a se dispune admiterea propunerii de liberare condiționată cu reținerea art.59 Cod penal din 1969.
Condamnatul, de asemenea, solicită admiterea propunerii de liberare condiționată.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că prin procesul verbal nr. 167 din 23.07.2015 al Comisiei de liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Oradea, înregistrat la Judecătoria Oradea la data de 24.07.2015, sub nr. de dosar_, s-a formulat propunere privind liberarea condiționată a condamnatului F. G., deținut în Penitenciarul Oradea, de sub efectul pedepsei de 3 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 277/2014 pronunțată de Curtea de Apel București Secția II Penala, în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei nr._, pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 320 din L 286.
Analizând actele de la dosar, instanța reține că prin sentința penală nr. 277/2014pronunțată de Curtea de Apel București Secția II Penala s-a aplicat condamnatului F. G. o pedeapsă de 3 ani si 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 320 din L 286, în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei nr._ .
Se reține că executarea pedepsei a început la data de 10.02.2014 și urmează să expire în termen la data de 26.12.2016.
În condițiile în care fapta a fost comisă înainte de . noului Cod penal, se pune problema aplicării legii penale mai favorabile în ce privește liberarea condiționată.
Astfel, întrucât instituția liberării condiționate constituie o instituție de drept substanțial, aceasta este supusă exigențelor constituționale prevăzute de art. 15 din Constituție, privind legea penală mai favorabilă. Ca atare, privind comparativ instituția liberării condiționate din Codul penal din 1969, respectiv din Noul Cod penal, instanța apreciază că sunt mai favorabile dispozițiile din vechea reglementare-Codul penal din 1969, având în vedere că acestea nu impun măsuri de supraveghere sau obligații condamnatului pe parcursul termenul de supraveghere, așa cum impune Noul Cod penal intrat în vigoare la 01.02.2014.
Prin urmare vor fi analizate condițiile liberării condiționate în raport de dispozițiile art. 59 și următoarele din Codul penal din 1969.
Transformată în zile, pedeapsa pe care o execută deținutul este egală cu 1277 zile.
Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, conform art. 59 Cod penal din 1969, condamnatul trebuie să execute 1/3 din pedeapsă, respectiv 425 zile, din care, în cazul în care muncește 426 zile considerate ca executate pe baza muncii prestate și 0 zile efectiv executate.
Analizând situația persoanei private de libertate din acest punct de vedere, instanța reține că deținutul a executat de la data de 10.02.2014 până la 23.07.2015, data discutării în comisie, un număr de 529 zile, a executat 226 zile de arest preventiv și i se consideră ca executate ca urmare a muncii prestate 3 zile, înregistrând un total de 755 zile câștigate și executate.
Deținutul se află în executarea pedepsei rezultante de 3 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea pe teritoriul Austriei a infracțiunilor de fraudă informatică, efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos și uz de fals.
Condamnatul se află la prima analiză, nefiind repartizat într-un regim de executare, deoarece a fost depus în penitenciar la data de 17.07.2015. Deținutul nu figurează în evidență cu sancțiuni disciplinare sau cu recompense;. Condamnatul nu a acumulat credite și nu a desfășurat activități productive. De asemenea, acesta nu a participat la vreun program socio-educațional. Potrivit fișei de cazier judiciar, deținutul are antecedente penale, fiind condamnat anterior pentru săvârșirea de infracțiuni de înșelăciune și falsuri în inscrisuri. A fost liberat condiționat la data de 11.10.2006, cu un rest rămas de executat de 175 zile.
Desi deținutul are antecedente penale și nu a desfășurat activități, productive sau socio-educaționale, ținând cont de durata pedepsei executat: fracțiunea de pedeapsă prevăzută de lege pentru liberarea condiționată fiind depășită și de faptul că de la data depunerii în penitenciar (17.07.2015) acesta a avut o conduită corespunzătoare, apreciez că scopul pedepsei a fost atins, persoana condamnată s-a îndreptat și sunt îndeplinite condițiile liberării condiționate prevăzute de art. 59 Cod penal din 1968.
Astfel,instanța, în baza art. 587 Cod procedură penală va admite propunerea de liberare condiționată, iar în baza art. 59 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal va dispune liberarea condiționată a condamnatului F. G. de sub efectul pedepsei de 3 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 277/2014 pronunțată de Curtea de Apel București Secția II Penala, în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei nr._
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar în baza art. 272 al. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu C. P., în sumă de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției, în baza delegației nr. 3711/2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 587 Cod procedură penală admite propunerea de liberare condiționată.
În baza art. 59 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal dispune liberarea condiționată a condamnatului F. G. fiul lui N. și E., născut la data de 24.09.1950, în P., jud. N., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Oradea, de sub efectul pedepsei de 3 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 277/2014 pronunțată de Curtea de Apel București Secția II Penala, în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei nr._ .
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 al. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu C. P., în sumă de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției, în baza delegației nr. 3711/2015.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare cu condamnatul și cu procurorul.
Pronunțată în ședință publică din 27 iulie 2015.
Președinte, Grefier,
I. E. S. B. T. M.
Red. I.E.S.
Dact. B.T.M.
2 ex./30.07.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
