Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 1339/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1339/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 06-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1339/2015
Ședința nepublică de la 06 noiembrie 2015
Președinte I. E. S.
Grefier B. T. M.
Ministerul public este reprezentat de procuror G. S. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Pe rol judecarea cererii de reabilitare formulata de condamnatul T. T..
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că s-a comunicat cazierul judiciar al condamnatului.
La întrebarea instanței, reprezentantul parchetului arată că nu mai are alte cereri sau excepții de formulat.
Apreciind cauza in stare de judecată, instanța acordă cuvântul asupra cererii formulate de condamnat.
Reprezentantul parchetului solicita respingerea cererii ca fiind rămasa fără obiect.
INSTANȚA
DELIBERÂND
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 24.08.2015, petentul T. T. a solicitat instanței să se constate reabilitarea sa de drept de sub efectul pedepsei de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării acesteia aplicată prin S.p.nr. 942/2007 a Judecătoriei Oradea.
În motivarea cererii, petentul a arătat că în termenul de încercare nu a comis nici o altă infracțiune. În drept invocă prevederile art. 134 Cod penal și art. 111 Cod procedură civilă.
Pentru primul termen de judecată, instanța solicită dfin oficiu cazierul judiciar al petentului, din care rezultă că acesta a fost condamnat prin S.p.nr. 942/2007 a Judecătoriei Oradea definitivă prin D.p.nr. 184/A/18.06.2008 a Tribunalului Bihor la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani, termen care a expirat la data de 17.06.2014.
La termenul de judecată din data de 16.10.2015 se prezintă în fața instanței un aparținător al petentului care arată că petentul renunță la cererea formulată întrucât în cazier nu se mai menționează condamnarea acestuia.
Întrucât petentul poate să renunțe doar personal sau prin avocat, respectiv procură specială la cererea formulată, instanța a solicitat un nou cazier judiciar, din care rezultă că, condamnarea petentului a fost radiată de drept.
Astfel, instanța, va respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de reabilitare formulată de petentul T. T. A. cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 942/2007 a Judecătoriei Oradea definitivă prin D.p.nr.184/A/18.06.2008 a Tribunalului Bihor.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARĂȘTE
Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de reabilitare formulată de petentul T. T. A., CNP_, domiciliat în Oradea, ..25, ., cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 942/2007 a Judecătoriei Oradea definitivă prin D.p.nr.184/A/18.06.2008 a Tribunalului Bihor.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație la tribunal în termen de 10 zile de la comunicare.
Dată în ședință nepublică și pronunțată în ședință publică azi, 06.11.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
I. E. S. B. T. M.
Red. I.E.S.
Tehnored. B.T.M.
4 ex./10.11.2015
| ← Plângere conform art. 9 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.... → |
|---|
