Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Sentința nr. 92/2015. Judecătoria PETROŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 92/2015 pronunțată de Judecătoria PETROŞANI la data de 23-03-2015
ROMANIA
JUDECATORIA PETROSANI
JUDETUL HUNEDOARA
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR.92/2015
Ședința publică din data 23 martie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: CAMELIA ALINA BÎSCĂ
Grefier: D. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Petroșani – a fost legal reprezentat de procuror –L. D.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe inculpații:TIȚOIU V.-B.,C. B.-V., D. A.-D., G. O. L. și B. M.-R.,trimiși în judecată în stare de libertate pentru infracțiunea de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 al. 2 c.pen., cu aplicarea art. 5 al. 1 c.pen.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: inculpatul C. B. V. și persoana vătămată F. S. C. asistată de avocat P. I.- cu împuternicire avocațială nr._/22.01.2015-depusă la dosar (f.93),lipsă fiind inculpații Tițoiu V. B.,D. A. D.,G. O. L. și B. M. R..
Procedura de citare a fost legal îndeplinită conform disp. art. 353 C. proc. pen.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,după care:
Persoana vătămată F. S. C.,a depus la dosar o declarație autentică cu nr.656/23.03.2015 emisă de Societatea Profesională Notarială N. G. și L. G. Petroșani,din care rezultă că nu are nici o pretenție civilă de la inculpatul C. B. V..
S-a luat declarație persoanei vătămate F. S. C.,aceasta fiind consemnată în scris și atașată la dosar.
Instanța a pus în discuția părților schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpații Tițoiu V.-B.,C. B.-V., D. A.-D., G. O. L. și B. M.-R.,au fost trimiși în judecată,respectiv din infracțiunea de lovire sau alte violențe prev de art. 193 al.2 Cod Penal. în infracțiunea de lovire sau alte violențe prev. de art. 180 al.2 Cod Penal 1968.
Reprezentanta Ministerului Public,a arătat că legea penală veche este mai favorabilă și că se impune schimbarea încadrării juridice.
Avocat P. I. pentru persoana vătămată,a arătat că legea penală veche este mai favorabilă și că se impune schimbarea încadrării juridice.
Instanța se va pronunța odată cu fondul asupra schimbării încadrării juridice a infracțiunilor pentru care inculpații au fost trimiși în judecată.
Față de declarația persoanei vătămate F. S. C. ,prin care a arătat că s-a împăcat cu inculpații și că înțelege să-și retragă plângerea, în baza dispozițiilor art. 387 C. proc. pen. instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul în fond,în ordinea prev.de art. 388 C.proc.penală.
Reprezentanta Ministerului Public a solicitat în baza art.396 al.6 rap.la art. 16 al.1 lit. g Cod Proc.P.,încetarea procesului penal față de inculpații Tițoiu V.-B.,C. B.-V., D. A.-D., G. O. L. și B. M.-R. pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe prev.de art.180 alin.2 Cod penal.,ca urmare a retragerii plângerii,iar în baza art.275 al.1 pct.2 lit.b c.pr.penală să se dispună cu privire la cheltuielile judiciare către stat.
Avocat P. I. pentru persoana vătămată,a solicitat în baza art.396 al.6 rap.la art.16 lit.g c.pr.penală să se dispună încetarea procesului penal ca urmare a retragerii plângerii.
Persoana vătămată F. S. C.,a solicitat să se ia act de retragerea plângerii.
Inculpatul C. B. V.,a solicitat să se ia act că persoana vătămată și-a retras plângerea.
Instanța a reținut cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani din data de 03.12.2014, P. de pe lângă Judecătoria Petroșani a dispus trimiterea în judecată a inculpaților:
- TIȚOIU V.-B. – fiul lui C. și A., născut la 16.01.1993 în Râmnicu V. jud.V., cetățean român, studii 12 clase, student la Universitatea Petroșani,necăsătorit, fără copii, fără antecedente penale, domiciliat în ..Gândulești . jud.V., CNP:_, pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe,prev.de art.193 al.2 din noul cod pen;
- C. B.-V. – fiul lui C. și E.,născut la 6.12.1991 în Drobeta Turnu Severin jud.M., cetățean român,studii 12 clase, student la Universitatea Petroșani,necăsătorit, fără copii, fără antecedente penale, domiciliat în Drobeta Turnu Severin . nr.9, .,., CNP:_,pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe,prev.de art.193 al.2 din noul cod pen;
- D. A.-D. – fiul lui C. și M.-I., născut la 12.07.1986 în Cluj N. jud.Cluj, cetățean român, studii 12 clase, student la Universitatea Petroșani,necăsătorit, fără copii, fără antecedente penale, domiciliat în Cluj-N., ., CNP:_, pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe,prev.de art. art.193 al.2 din noul cod pen;
- G. O.-L. - fiul lui S.-Ș. și M.-V., născut la 21.12.1986 în Cluj-N. jud.Cluj, cetățean român, studii 12 clase, student la Universitatea Petroșani, necăsătorit, fără copii, domiciliat în Cluj N. ..2A,ap.12, CNP:_, pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe,prev.de,art.193 al.2 din noul cod pen;
- B. M.-R. – fiul lui C. și M., născut la 6.04.1993 în Lupeni jud.Hunedoara, cetățean român, studii 12 clase, necăsătorit, fără copii, component al echipei de rugby „Știința Petroșani”,fără antecedente penale, domiciliat în Lupeni . ..3,., CNP:_, pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe,prev.de art.,art.193 al.2 din noul cod pen;
Cauza a fost înregistrată la judecătoria Petroșani sub nr._ .
În actul de sesizare a instanței s-a reținut ca stare de fapt că la data de 30.10.2013, la Poliția municipiului Petroșani s-a înregistrat plângerea persoanei vătămate F. S.-C., care a sesizat faptul că în aceeași zi a fost agresat de mai multe persoane, în tona Centrului Comercial „Jiul” Shopping Center Petroșani,solicitând tragerea acestora la răspundere penală.
La 11.12.2013, aceeași persoană vătămată a formulat o nouă plângere,prin care semnala aceleași aspecte, cele două dosare fiind conexate.
În urma cercetărilor s-a constatat că în seara zilei de 30.10.2013, persoana vătămată F. S.-C., însoțit de prietenul său I. E. s-au deplasat pe ., în spatele „Jiul” Center,unde trebuiau să se întâlnească cu un prieten.
În zona menționată cei doi s-au întâlnit cu inculpații Tițoiu B. și C. B., care susțin că ar fi fost contactați de F. S.,pentru întâlnirea respectivă și pe fondul unor discuții contradictorii,între persoanele menționate a luat naștere un conflict spontan. Tițoiu B. s-a deplasat la Căminul Studențesc nr. 2, pentru a cere ajutor colegilor, acest cămin fiind în imediata apropiere a locului menționat.
La fața locului s-au deplasat mai mulți studenți, cărora persoana vătămată și prietenul său le-au adresat cuvinte jignitoare, după care au fugit în direcții diferite.
Persoana vătămată a fugit spre ., a fost urmărită de Tițoiu B. și colegii acestuia, fiind ajuns în fața „Jiul” Shopping Center, unde a fost lovit cu pumnii și picioarele de inculpații Tițoiu V.-B., C. B.-V., D. A.-D., G. O.-L. și B. M.-R..
Fiind vizionate înregistrările camerei de supraveghere instalată la intersecția . cu . reținut că cei cinci inculpați menționați mai sus l-au lovit cu pumnii și picioarele pe persoana vătămată, numitul P. M.-T. asistând doar la scandal.
În urma leziunilor produse și a investigațiilor de specialitate, persoanei vătămate i s-a eliberat de CML Hunedoara, certificatul medico-legal . nr. 1099/7.11.2013 din care rezultă că pentru vindecare sunt necesare 7-8 zile de îngrijiri medicale.
În fața instanței de judecată, în ședința publică din data de 23.03.2015 persoana vătămată F. S. C. a arătat că înțelege să își retragă plângerea prealabilă formulată împotriva inculpaților Tițoiu V.-B., C. B.-V.,D. A.-D., G. O.-L. și B. M.-R., și că nu are pretenții civile împotriva acestora- fila 130.
În ceea ce privește săvârșirea infracțiunilor de lovire sau alte violențe față de persoana vătămată F. S. C., analizând ansamblul mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale, instanța reține aceeași situație de fapt cu cea avută în vedere prin rechizitoriu, dovedită cu plângerea și declarația persoanei vătămate (f.8, 11-12 d.u.p.), declarații martori (f.53-54,55-56 d.u.p.); proces-verbal de vizionare a înregistrărilor video (f.5 d.u.p); declarațiile inculpaților (f.14-15,26-51 d.u.p.).
În drept, fapta inculpaților Tițoiu V.-B., C. B.-V., D. A.-D., G. O.-L. și B. M.-R. care, la data de 30.10.2013 i-au aplicat persoanei vătămate F. S.-C., lovituri, în plină stradă, pentru a căror vindecare au fost necesare 7-8 zile de îngrijiri medicale, este de natură să întrunească elementele constitutive ale infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevăzută de art 193 alin.2 C.pen.
Conținutul art. 193 al.2 Cod penal a fost preluat din Codul penal 1968, art. 180 al.2.
Potrivit art. 180 al.2 Cod Penal 1968 Cod Penal 1968, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, iar împăcarea părților înlătură răspunderea penală.
Potrivit art. 131 Cod Penal 1968, în cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile de către persoana vătămată, retragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală.
De asemenea, potrivit art. 193 al.3 Cod penal actual, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, iar potrivit art. 158 Cod Penal, retragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală în cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile.
Întrucât în ambele legi penale succesive este admisă aplicarea instituției retragerii plângerii prealabile, nepunându-se problema stabilirii legii penale mai favorabile care să justifice aplicarea excepției de la principiul neretroactivității legii penale, instanța va reține incidența legii penale în vigoare la data pronunțării prezentei.
În baza art. 386 al.1 Cod Proc. P. raportat la art 5 Cod Penal va respinge în consecință cererea de schimbare a încadrării juridice din infracțiunea de lovire sau alte violențe, prev. de art. 193 al. 2 c.pen. în infracțiunea de lovire sau alte violențe, prev. de art. 180 al.2 c.pen. 1968.
Față de manifestarea de voință a persoanei vătămate, în baza art. 396 al. 6 Cod Proc P. rap la art. 16 al.1 lit. g Cod Proc.P. va dispune încetarea procesului penal, având în vedere că au fost retrase plângerile prealabile, față de inculpații:
- TIȚOIU V.-B. – fiul lui C. și A., născut la 16.01.1993 în Râmnicu V. jud.V., cetățean român, studii 12 clase, student la Universitatea Petroșani,necăsătorit, fără copii, fără antecedente penale, domiciliat în ..Gândulești . jud.V., CNP:_, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe,prev.de art.193 al.2 din noul cod pen;
- C. B.-V. – fiul lui C. și E.,născut la 6.12.1991 în Drobeta Turnu Severin jud.M., cetățean român,studii 12 clase, student la Universitatea Petroșani,necăsătorit, fără copii, fără antecedente penale, domiciliat în Drobeta Turnu Severin . nr.9, ., CNP:_,pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe,prev.de art.193 al.2 din noul cod pen;
- D. A.-D. – fiul lui C. și M.-I., născut la 12.07.1986 în Cluj N. jud.Cluj, cetățean român, studii 12 clase, student la Universitatea Petroșani,necăsătorit, fără copii, fără antecedente penale, domiciliat în Cluj-N., ., CNP:_, pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe,prev.de art. art.193 al.2 din noul cod pen;
- G. O.-L. - fiul lui S.-Ș. și M.-V., născut la 21.12.1986 în Cluj-N. jud.Cluj, cetățean român, studii 12 clase, student la Universitatea Petroșani, necăsătorit, fără copii, domiciliat în Cluj N. ..2A,ap.12, CNP:_, pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe,prev.de,art.193 al.2 din noul cod pen;
- B. M.-R. – fiul lui C. și M., născut la 6.04.1993 în Lupeni jud.Hunedoara, cetățean român, studii 12 clase, necăsătorit, fără copii, component al echipei de rugby „Știința Petroșani”,fără antecedente penale, domiciliat în Lupeni . ..3,., CNP:_, pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe,prev.de art.,art.193 al.2 din noul cod pen;
De asemenea, va lua act de manifestarea de voință a persoanei vătămate F. S. C., care a arătat că nu se constituie parte civilă în cauză.- fila 130 dosarul instanței.
În ședința publică din data de 23.03.2015 a fost depus la dosarul cauzei un înscris autentic din care rezultă că persoana vătămată a primit de la inculpatul C. B. V. suma de 1000 lei reprezentând daune morale și materiale în dosar nr._ și că aceasta nu mai are alte pretenții de la inculpat.- fila 129 dosarul instanței.
În baza art. 275 al.1 pct 2 lit b Cod Proc.P. va obliga persoana vătămată F. S. C., CNP_, domiciliat în Mun. Petroșani, ., ., ., jud. Hunedoara, la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 386 al.1 Cod Proc. P. raportat la art 5 Cod Penal respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracțiunea de lovire sau alte violențe, prev. de art. 193 al. 2 c.pen. în infracțiunea de lovire sau alte violențe, prev. de art. 180 al.2 c.pen. 1968.
În baza art. 396 al. 6 Cod Proc P. rap la art. 16 al.1 lit. g Cod Proc.P. va dispune încetarea procesului penal, având în vedere că au fost retrase plângerile prealabile, față de inculpații:
- TIȚOIU V.-B. – fiul lui C. și A., născut la 16.01.1993 în Râmnicu V. jud.V., cetățean român, studii 12 clase, student la Universitatea Petroșani,necăsătorit, fără copii, fără antecedente penale, domiciliat în ..Gândulești . jud.V., CNP:_, pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe,prev.de art.193 al.2 din noul cod pen;
- C. B.-V. – fiul lui C. și E.,născut la 6.12.1991 în Drobeta Turnu Severin jud.M., cetățean român,studii 12 clase, student la Universitatea Petroșani,necăsătorit, fără copii, fără antecedente penale, domiciliat în Drobeta Turnu Severin . nr.9, .,., CNP:_,pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe,prev.de art.193 al.2 din noul cod pen;
- D. A.-D. – fiul lui C. și M.-I., născut la 12.07.1986 în Cluj N. jud.Cluj, cetățean român, studii 12 clase, student la Universitatea Petroșani,necăsătorit, fără copii, fără antecedente penale, domiciliat în Cluj-N., ., CNP:_, pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe,prev.de art. art.193 al.2 din noul cod pen;
- G. O.-L. - fiul lui S.-Ș. și M.-V., născut la 21.12.1986 în Cluj-N. jud.Cluj, cetățean român, studii 12 clase, student la Universitatea Petroșani, necăsătorit, fără copii, domiciliat în Cluj N. ..2A,ap.12, CNP:_, pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe,prev.de,art.193 al.2 din noul cod pen;
- B. M.-R. – fiul lui C. și M., născut la 6.04.1993 în Lupeni jud.Hunedoara, cetățean român, studii 12 clase, necăsătorit, fără copii, component al echipei de rugby „Știința Petroșani”,fără antecedente penale, domiciliat în Lupeni . ., CNP:_, pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe,prev.de art.193 al.2 din noul cod pen;
Ia act că persoana vătămată F. S. C. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 275 al.1 pct 2 lit b Cod Proc.P. obligă persoana vătămată F. S. C., CNP_, domiciliat în Mun. Petroșani, ., ., ., jud. Hunedoara, la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. A. B. D. D.
C./DD/9 ex.
Red. 22.04.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Înlocuire pedeapsă amendă cu închisoarea. Art.586 NCPP.... → |
|---|
