Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria PETROŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2015 pronunțată de Judecătoria PETROŞANI la data de 27-01-2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA PETROȘANI
JUDEȚUL HUNEDOARA
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR.27/2014
Ședința nepublică din data 27.01.2015
Instanță constituită din:
Președinte: P. G.
Grefier: I. V.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Petroșani – a fost legal reprezentat de procuror – D. L..
Pe rol fiind soluționarea cererii de reabilitare formulată de petentul L. B..
În baza art.352 al.5 c.pr.penală rap. la art.533 al.1 cod pr.penală, instanța a declarat ședința nepublică.
La apelul nominal făcut în ședința nepublică, s-a constatat lipsa petentului.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reprezentanta parchetului a declarat că nu are cereri de probe de formulat și a solicitat acordarea cuvântului pe fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta parchetului a respingerea cererii de reabilitare ca fiind prematur introdusă.
În ceea ce privesc cheltuielile judiciare a solicitat în baza art..275 al.2 c.pr.penală, obligarea petentului la plata acestora.
JUDECĂTORIA,
În deliberare, asupra cererii de față, constată:
Prin cerea înregistrată la Judecătoria Petroșani sub nr._ din data de 6 ianuarie 2015, petentul L. B., domiciliat în P., ., ., a solicitat să se constate reabilitarea sa de drept de sub efectul pedepsei de 8 luni închisoare, cu suspendarea condiționată a executării, aplicată prin sentința penală nr. 101/27.03.2013 pronunțată de Judecătoria Sânicolau M. în dosar penal nr._ .
Cererea a fost motivată prin aceea că petentul dorește să participe la examen în vederea obținerii permisului de conducere.
În raport de faptul că petentul domiciliază în localitatea P., aflată în circumscripția Judecătoriei Petroșani și a faptului că pedeapsa de sub efectul căreia se solicită să se constate reabilitarea a fost pronunțată de judecătorie, competentă în primă instanță, se constată competența Judecătoriei Petroșani în soluționarea cererii.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, cu referire la obiectul cererii, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. nr. 101/27.03.2013 pronunțată de Judecătoria Sânicolau M. în dosar penal nr._, definitivă, petentul L. B. a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, cu suspendarea condiționată a executării pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 8 luni (minuta sentinței – fila 2).
Potrivit dispozițiilor art. 15 din Legea nr. 187/2012, măsura suspendării condiționate a executării pedepsei aplicată în baza Codului penal din 1969, și regimul acesteia, se menține și după . noului Cod penal.
Potrivit dispozițiilor art. 86 C.pen. din 1969, dacă în interiorul termenului de încercare condamnatul nu a săvârșit din nou o infracțiune și nici nu s-a pronunțat revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei în baza art. 83 și 84 C.pen., la împlinirea termenului de încercare, condamnatul este reabilitat de drept.
În speță, termenul de încercare nu este împlinit, astfel că cererea de față apare ca fiind prematur formulată astfel că, în consecință, urmează a fi respinsă.
Petentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare, către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 532 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererea de reabilitare formulată de petiționarul condamnat L. B. – fiul lui V. și E., născut la data de 23 august 1988, domiciliat în P., ., ap.23, CNP._, județul Hunedoara.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petiționarul la plata sumei de 15 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de contestație la Tribunalul Hunedoara în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.01.2015
PREȘEDINTE GREFIER
P. G. I. V.
PG/IV/4 ex.
Red.30.01.2015
| ← Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
