Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 365/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 365/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 02-10-2015
Dosar nr._ - contestație la executare (art. 598 NCPP) -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R. JUDEȚUL N.
SENTINȚA PENALĂ NR. 365
Ședința publică din data de 02.10.2015
Instanța constituită din:
Președinte – C. B.
Grefier – I. – M. ZAMAN – I.
MINISTERUL PUBLIC – P. de pe lângă Judecătoria R. a fost reprezentat de procuror D. S..
Pe rol, la ordine fiind, s-a luat spre soluționare cauza penală având ca obiect contestația la executare formulată de C. de executări penale din cadrul Judecătoriei R., ca instanță de executare, de înlăturare a executării silite a sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare datorate statului potrivit prevederilor art. 274 alin. 1 NCPP, stabilite în sarcina condamnatului I. M., cetățean bulgar, domiciliat în Republica Bulgaria, loc. Troyan, .. 34, regiunea Lovech, cod personal_, prin sentința penală nr. 79 din 4 martie 2015 a Judecătoriei R., definitivă prin neapelare, pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a lipsit condamnatul.
Desfășurarea ședinței de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio, conform art. 369 alin. 1 NCPP.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- obiectul pricinii: contestația la executare formulată de C. de executări penale din cadrul Judecătoriei R., ca instanță de executare, de înlăturare a executării silite a sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare stabilite prin sentința penală nr. 79 din 4 martie 2015 a Judecătoriei R., definitivă prin neapelare.
- stadiul judecății: primul termen de judecată;
- alte aspecte procedurale: s-a depus la dosar copia unei facturi proforme întocmite de ., reprezentând contravaloarea traducerii din limba română în limba bulgară a înscrisurilor emise pentru punerea în executare a sentinței penale nr. 79 din 4 martie 2015 a Judecătoriei R.;
- la data de 01.10.2015, condamnatul a depus chitanța . 492 nr._ din data de 01.10.2015 emisă de Trezoreria mun. R., reprezentând dovada achitării cheltuielilor judiciare în cuantum de 800 lei stabilite prin sentința penală nr. 79 din 4 martie 2015 a Judecătoriei R..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța constată că ulterior formulării contestației de către compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei R., a fost achitată suma reprezentând cheltuielile judiciare datorate statului de către condamnat.
Reprezentanta Ministerului Public nu are cereri suplimentare.
Nemaifiind cereri de formulat și alte probe de administrat, în condițiile art. 387 NCPP, cercetarea judecătorească se declară încheiată și cauza în stare de judecată, dându-se cuvântul la fond, când:
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea sesizării ca rămasă fără obiect.
Dezbaterile s-au declarat închise, instanța reținând cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei R. sub nr._ din 3 septembrie 2015 C. de executări penale din cadrul Judecătoriei R. a solicitat în contradictoriu cu condamnatul I. M., cetățean bulgar, fiul lui V. și R., născut la 26 decembrie 1948 în loc. Troyan, regiunea Lovech, domiciliat în Republica Bulgaria, loc. Troyan, .. 34, regiunea Lovech, cod personal_, a se înlătura executarea silită a sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare datorate statului potrivit prevederilor art. 274 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP), stabilite prin sentința penală nr. 79 din 4 martie 2015 a Judecătoriei R., definitivă prin neapelare, pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. 2 din vechiul Cod penal (CP), cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal (NCP).
Se motivează că costul cheltuielilor ce urmează a se efectua de instanță pentru recuperarea sumei menționate (pentru traducerea și comunicarea actelor judiciare) este cu mult mai mare decât suma la care condamnatul a fost obligat către statul român.
În vederea estimării costurilor necesare pentru traducerea hotărârii de condamnare și a cererii de asistență judiciară internațională instanța a solicitat o factură proforma de la un traducător autorizat în limba bulgară (fila 11).
Intimatul condamnat a fost citat prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Acesta nu s-a prezentat în fața instanței, însă a transmis la dosarul cauzei chitanța . nr._ din 1 octombrie 2015 eliberate de Serviciul Fiscal Municipal R. (fila 24), care atestă achitarea integrală a sumei de 800 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Examinând lucrările dosarului instanța reține că prin sentința penală nr. 79 din 4 martie 2015 a Judecătoriei R., definitivă prin neapelare, I. M., cetățean bulgar domiciliat în Republica Bulgaria, loc. Troyan, .. 34, regiunea Lovech, a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare cu suspendarea condiționată a executării, potrivit art. 81 CP, pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. 2 CP. De asemenea, condamnatul a fost obligat să plătească statului român suma de 800 RON reprezentând cheltuieli judiciare, potrivit art. 274 alin. 1 NCPP. Sentința a rămas definitivă prin neapelare la data de 7 aprilie 2015, când s-a emis către condamnat (atât la domiciliu, cât și la sediul apărătorului ales – Cabinetul Individual de Avocatură D. A.-M. din mun. Iași, Al. D., ., . a da curs obligației de plată a sumei reprezentând cheltuieli judiciare. Întrucât condamnatul nu s-a conformat obligației de a achita cheltuielile judiciare în mod voluntar, la data de 7 mai 2015 s-a solicitat Administrației Județene a Finanțelor Publice Iași executarea silită a acestora. La data de 14 mai 2015 organul fiscal a restituit scrisoarea de debitare întrucât codul numeric personal al persoanei condamnate (_) nu este valid și nu poate fi identificat în baza națională de date. La data de 7 august C. de executări penale din cadrul Judecătoriei R. a revenit către Administrația Județeană a Finanțelor Publice Iași cu solicitarea de a proceda la executarea sumei de 800 RON, însă la data de 20 august 2015 organul fiscal a comunicat din nou că se află în imposibilitatea de a proceda la executare din același considerent (CNP incorect, fără corespondent în baza națională de date).
Apreciind că nu este oportună continuarea demersurilor în vederea executării silite a sumei reprezentând cheltuielile judiciare, dat fiind că acestea ar presupune demersuri costisitoare din partea instanței de executare pentru traducerea în limba bulgară și comunicarea actelor judiciare în străinătate, C. de executări penale din cadrul Judecătoriei R. a solicitat a se înlătura executarea acestei sume.
La data de 1 octombrie 2015, însă, condamnatul s-a conformat obligației stabilite prin sentința penală nr. 79 din 4 martie 2015 a Judecătoriei R., definitivă prin neapelare, în sensul că a achitat integral cheltuielile judiciare puse în sarcina sa, conform chitanței . nr._ din 1 octombrie 2015 eliberate de Serviciul Fiscal Municipal R. (fila 24). În atare situație, instanța constată că solicitarea formulată de C. de executări penale a rămas fără obiect, așa încât se va dispune încetarea procedurii de executare a sumei reprezentând cheltuieli judiciare.
Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Văzând și dispozițiile art. 597 alin. 7 NCPP,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația la executare formulată de C. de executări penale din cadrul Judecătoriei R., ca instanță de executare, de înlăturare a executării silite a sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare datorate statului potrivit prevederilor art. 274 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP), stabilite în sarcina condamnatului I. M., cetățean bulgar, fiul lui V. și R., născut la 26 decembrie 1948 în loc. Troyan, regiunea Lovech, domiciliat în Republica Bulgaria, loc. Troyan, .. 34, regiunea Lovech, cod personal_, prin sentința penală nr. 79 din 4 martie 2015 a Judecătoriei R., definitivă prin neapelare, pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. 2 din vechiul Cod penal (CP), cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal (NCP).
Constată că persoana condamnată a achitat suma de 800 RON stabilită în sarcina sa cu titlul de cheltuieli judiciare datorate statului, conform chitanței . nr._ din 1 octombrie 2015 eliberate de Serviciul Fiscal Municipal R..
Dispune încetarea procedurii de executare a sumei reprezentând cheltuieli judiciare.
În condițiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu contestație la Tribunalul N. în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 2 octombrie 2015.
Președinte, Grefier,
BC/IMI
4 ex.
Red. 16.10.2015
Tehnored. 20.10.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Înşelăciunea. Art.244 NCP. Sentința nr. 414/2015.... → |
|---|
