Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 208/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Sentința nr. 208/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-04-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

.

Sentință penală Nr. 208/2015

Ședința publică de la 08 Aprilie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE - O. C.

GREFIER – A. D.

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 București a fost reprezentat de procuror M. T..

Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul N. V. trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 228 al. 1 Cp .

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns inculpatul, personal și asistat de apărător din oficiu, avocat P. V., cu delegație avocațială nr._/2015 la fila 20 dosar și persoana vătămată, prin reprezentant S. D., cu împuternicire de reprezentare la dosarul de urmărire penală.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Reprezentantul persoanei vătămate, având cuvântul, depune la dosarul cauzei o împuternicire de reprezentare care îi conferă posibilitatea de a preciza faptul că persoana vătămată înțelege să se împace cu inculpatul.

Apărătorul inculpatului, având cuvântul, arată că persoana vătămată a înțeles să se împace cu inculpatul.

Instanța, față de precizările părților, în sensul că înțeleg să se împace, procedează la audierea reprezentantului persoanei vătămate și a inculpatului în acest sens, declarațiile date fiind consemnate și atașate la dosarul cauzei.

Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere declarațiile inculpatului N. V. și ale persoanei vătămate, prin reprezentant legal, la acest termen de judecată care au arătat că doresc să se împace, în baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală și art. 231 alin. 2 din Codul, penal, solicită încetarea procesului penal față de inculpatul N. V. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 228 al. 1 Cp .

De asemenea, solicită a se lua act de împrejurarea că prejudiciul a fost recuperat..

În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. proc. P., solicită obligarea inculpatului și a persoanei vătămate la plata cheltuielile judiciare către stat.

Reprezentantul persoanei vătămate, având cuvântul, solicită să se ia act de împăcare.

Apărătorul inculpatului, având cuvântul, în baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală, solicită încetarea procesului penale, față de împăcarea intervenită între părți.

Inculpatul, având cuvântul, solicită să se ia act de împacare.

INSTANȚA

Prin rechizitoriul numărul_/P/2014 din data de 08.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București, înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 19.12.2014, sub număr de dosar_, s-a dispus trimiterea în judecată sub control judiciar, a inculpatului N. V., fiul lui M. și M., cu domiciliul în Ploiești, ., ., . CI . nr._, CNP_, fără forme legale în Ploiești, .. Prahova, pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal.

Potrivit rechizitoriului, a data de 24.09.2014, în jurul orei 16,15, în timp ce se afla în incinta magazinului M. I., situat în București, Calea Victoriei, nr. 155, inculpatul N. V. a sustras nouă cutii de bomboane marca Merci, în valoare de 203,71 lei. În fapt, la data de 24.09.2014, în jurul orei 16,17, lucrătorii de poliție din cadrul Secției 1 Poliție- Biroul Ordine Publică, aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu, au fost îndrumați prin Dispeceratul 112 să se deplaseze pe Calea Victoriei, nr.155, la magazinul M. I., unde numita U. N. a reclamat furtul mai multor cutii de bomboane (f.23, 24).

Un echipaj de poliție din cadrul Secției 1 Poliție s-a deplasat la fața locului, întocmind în acest sens procesul-verbal de constatare a infracțiunii din data de 24.09.2014. Agenții de poliție au procedat la identificarea autorului, stabilind că se numește N. V., fiul lui M. și M., cu domiciliul în Ploiești, ., ., . CI . nr._, CNP_. Pentru dovedirea situației de fapt reținută prin rechizitoriu au fost menționate următoarele probe administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: declarația inculpatului N. V. (f.10), declarația suspectului N. V. (f.15,16), proces-verbal de constatare a infracțiunii din data de 24.09.2014 (f.23,24),declarația martorei U. N.(f.26),declarația martorului G. N. (f.27), proces-verbal de cercetare a locului faptei și planșa foto aferentă (f.29, 34-36), proces-verbal de vizionare a înregistrărilor surprinse de camerele de supraveghere amplasate în incinta magazinului M. I. (f.30)

Persoana vătămată S.C. M. I. S.R.L., prin reprezentant convențional S. D., a declarat că nu dorește să se constituie parte civilă, prejudiciul în cuantum de 203, 71 lei fiind recuperat (f. 42).

În cursul urmăririi penale nu s-au dispus măsuri asigurătorii în prezenta cauză

.La termenul din data de 08.04.2015, instanța a luat act de împăcarea intervenită între persoana vătămată și inculpat, declaratiile fiind consemnate si atasate la dosar. Analizând actele si lucrările dosarului, probatoriul administrat în cursul urmăririi penale și al cercetării judecătorești, instanța reține următoarea situație de fapt:

La data de 24.09.2014, în jurul orei16,15, în timp ce se afla în incinta magazinului M. I., situat în București, Calea Victoriei, nr. 155, inculpatul N. V. a sustras nouă cutii de bomboane marca Merci, în valoare de 203,71 lei. În fapt, la data de 24.09.2014, în jurul orei 16,17, lucrătorii de poliție din cadrul Secției 1 Poliție-Biroul Ordine Publică, aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu, au fost îndrumați prin Dispeceratul 112 să se deplaseze pe Calea Victoriei, nr.155, la magazinul M. I., unde numita U. N. a reclamat furtul mai multor cutii de bomboane (f.23, 24). Un echipaj de poliție din cadrul Secției 1 Poliție s-a deplasat la fața locului, întocmind în acest sens procesul-verbal de constatare a infracțiunii din data de 24.09.2014. Agenții de poliție au procedat la identificarea autorului, stabilind că se numește N. V., fiul lui M. și M., cu domiciliul în Ploiești, ., ., . CI . nr._, CNP_. Așa cum rezultă din declarația martorei U. N., manager departament la ., în data de 24.09.2014, în jurul orei 16,15, a fost anunțată de agentul de pază că un individ de sex bărbătesc a sustras mai multe cutii de bomboane (f.26). Aspectele aduse la cunoștința organelor de cercetare penală de persoanei vătămate U. N. se coroborează cu declarațiile numitului S. D. și martorului G. N., agent de pază la Tiger Security (f. 27).

Potrivit declarației martorului, în data de 24.09.2014, în jurul orei 16,15 a observat o persoană de sex bărbătesc care prezenta "o umflătură sub geacă, în zona spatelui". În continuare, persoana a trecut de casele de marcat fără a plăti, fiind oprit de agentul de pază. Cu ocazia controlului efectuat asupra autorului au fost găsite nouă cutii de bomboane de ciocolată Asupra inculpatului nu au fost găsite alte bunuri, valori sau înscrisuri care să prezinte interes în cauză. (f.27).

În cauză au fost ridicate pe suport optic înregistrările video surprinse de camerele de supraveghere amplasate în incinta magazinului (f.38).

Potrivit procesului-verbal de redare, în data de 24.09.2014, în jurul orei 16, 15, se observă cum un individ de sex bărbătesc a introdus mai multe produse sub geacă, în spatele pantalonilor (f.30).

Conform procesului-verbal din data de 24.09.2014 întocmit de lucrătorii Secției 1 Poliție, individul care a sustras cele nouă cutii de bomboane marca Merci a fost identificat ca fiind inculpatul În ceea ce privește atitudinea inculpatului vizavi de fapta de furt reținută în sarcina sa, cu ocazia audierii acesta a declarat că nu are loc de muncă, iar in data de 24.09.2014 a sustras nouă cutii de bomboane marca Merci trecând de casele de marcat fără a le achita.

De asemenea, a declarat că intenționa să vândă produsele sustrase pentru a face rost de banii necesari deplasării la Călărași, la bunica bolnavă (f.10,15,16).

De asemenea, din declarația martorului S. D., reprezentant convențional al persoanei vătămate ., a reieșit că nu dorește să se constituie parte civilă în cadrul procesului-penal (f.41, 42).

În drept, fapta inculpatului N. V. care în data de 24.09.2014, în jurul orei16,15, a luat din magazinul M. I. situat în București, Calea Victoriei, nr. 155, nouă cutii de bomboane marca Merci, pe care le-a ascuns sub haina personală, după care a trecut de casele de marcat fără a le achita, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal.

Potrivit art. 228 alin. 1 Cod penal, furtul reprezintă “luarea unui bun mobil din posesia sau detenția altuia, fără consimțământul acestuia, în scopul de a și-l însuși pe nedrept”.

Sub aspectul laturii obiective, elementul material al infracțiunii de furt constă în acțiunea de luare a unui bun mobil din posesia sau detenția altuia, fără consimțământul acestuia. În prezenta cauză, inculpatul a realizat acte ce intră în conținutul elementului material al infracțiunii de furt. Astfel, inculpatul N. V. a realizat scoaterea fizică a bunurilor din sfera de stăpânire a persoanei în posesia căreia se aflau, respectiv persoana vătămată S.C. M. I. S.R.L. și trecerea lor în sfera de stăpânire a inculpatului. Acțiunea de luare, deși este unică, se realizează prin două acte distincte: deposedarea, scoaterea bunurilor din sfera de stăpânire a posesorului sau a detentorului, respectiv imposedarea, trecea acelor bunuri în sfera de stăpânire a făptuitorului.

Urmarea imediată constă în diminuarea patrimoniului persoanei vătămate cu bunurile sustrase de către inculpatul N. V..

De asemenea, există o legătură de cauzalitate între săvârșirea faptei și rezultatul socialmente periculos, care rezultă din modalitatea cum a fost săvârșită fapta, stabilită și dovedită conform probelor aflate la dosarul cauzei.

Cu privire la latura subiectivă, s-a constat că inculpatul a acționat cu intenție directă întrucât a prevăzut rezultatul faptelor sale și a urmărit producerea acestuia. Acțiunile întreprinse de acesta au fost în scopul însușirii bunurilor sustrase.

Față de dispozițiile art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., care prevăd că acțiunea penală nu mai poate fi exercitată în cazul în care a intervenit împăcarea părților, având în vedere că la termenul din 08.04.2015, respectiv atât persoana vătămată prin reprezentant conventional S. D., cât și inculpatul prin avocat din oficiu care l-a asistat au declarat că se împacă instanța constată că în cauză a încetat procesul penal pentru fapta de furt calificat.

Așa fiind, în temeiul art.396 alin.1 și 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen. cu aplic.art 231 alin.1 Cod penal dispune încetarea procesului penal față de inculpatul inculpatul N. V., fiul lui M. și M., cu domiciliul în Ploiești, ., ., . CI . nr._, CNP_, fără forme legale în Ploiești, .. Prahova, trimis in judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, prin împăcare cu persoana vătămată M. I. SRL reprezentată, în calitate de administrator și reprezentant legal de numitul S. D. conform împuternicirii 1769/07.04.2015.

Constată că inculpatul N. V. a fost reținut la data de 24.09.2014 în prezenta cauză, și sub control judiciar de la data de 25.06.2014 la zi..

În temeiul art. 241 alin.1 lit. b C. proc. pen. constata incetata de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată față de inculpatul N. V. de P. de pe lângă Judecătoria sector 1 București prin ordonanța_/P/2014 din 25.09.2014

În temeiul art.397 alin.1 C.proc.pen. și art.25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.159 alin.2 C.pen. constată stinsă acțiunea civilă.

În temeiul art.275 alin.1 pct.2 lit.d C.proc.pen., obligă pe inculpatul N. V. la plata sumei de 1000 lei și pe persoana vătămată . reprezentată, în calitate de sef de magazin Piața Victoriei și reprezentant legal de numitul S. D. la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ce vor fi achitate în contul IBAN: RO59TREZ7035032XXX005229, Cod fiscal -_ deschis la Trezoreria Sectorului 3 București, beneficiar Judecătoria Sectorului 1 București.

Onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 800 lei se înaintează din fondurile Ministerului de Justiție.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În temeiul art.396 alin.1 și 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen. cu aplic. art 231 alin.2 Cod penal dispune încetarea procesului penal față de inculpatul N. V., fiul lui M. și M., ns. în data de 22.12.1993, în județul Călărași, cu domiciliul efectiv în Ploiești, ., județul Prahova, CNP_, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt, prevăzută și pedepsită de art. art. 228 alin.1 C.pen, prin împăcare cu persoana vătămată . reprezentată, în calitate de sef de magazin Piața Victoriei și reprezentant legal de numitul S. D..

Constată că inculpatul N. V. a fost reținut la data de 24.09.2014 în prezenta cauză, și sub control judiciar de la data de 25.06.2014 la zi..

În temeiul art. 241 alin.1 lit. b C. proc. pen. constata incetata de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată față de inculpatul N. V. de P. de pe lângă Judecătoria sector 1 București prin ordonanța_/P/2014 din 25.09.2014

În temeiul art.397 alin.1 C.proc.pen. și art.25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.159 alin.2 C.pen. constată stinsă acțiunea civilă.

În temeiul art.275 alin.1 pct.2 lit.d C.proc.pen., obligă pe inculpatul N. V. la plata sumei de 1000 lei și pe persoana vătămată . reprezentată, în calitate de sef de magazin Piața Victoriei și reprezentant legal de numitul S. D. la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ce vor fi achitate în contul IBAN: RO59TREZ7035032XXX005229, cod fiscal -_ deschis la Trezoreria Sectorului 3 București, beneficiar Judecătoria Sectorului 1 București.

Onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 800 lei se înaintează din fondurile Ministerului de Justiție.

Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 08.04.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C. O. D. A.

Red. C.O/ Dac. C.O și D.A/2ex/04.06.2015.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 208/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI