Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 249/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 249/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-04-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR.249
Ședința publică de la 14.04.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. P.
Grefier E. D. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. C. D. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul L. A. C. și pe persoana vătămată A. D. L., având ca obiect furtul (art.228 NCP).
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 06.04.2015 și au fost consemnate în încheierea din aceea și dată care face parte integrantă din prezenta sentința când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a fixat data pronunțării la 14.04.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin rechizitoriul din data de 10.10.2014, emis de P. de pe lângă Judecătoria Sector 1 București în dosarul nr. 9714/P/2011, s-a dispus trimiterea în judecată, in stare de libertate, a inculpatului L. A. C., sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.
În fapt, prin actul de sesizare al instanței, P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București a reținut că în noaptea de 08.05-09.05.2011, în jurul orelor 03,30, în timp ce se afla în clubul Tonka din .. 19, sector 1, București, inculpatul L. A.-C., profitând de un moment în care bunurile persoanei vătămate A. D.-L. erau nesupravegheate, a sustras geanta acesteia în care se aflau suma de 280 RON și 300 de EURO, un portofel, în care se aflau cartea de identitate, cărți de vizită, o poză, o eșarfă de culoare roșie, un ruj, o pudră Givenchy, un rimel, un tuș de ochi, un gloss, un creion de ochi, un creion de buze, un fond de ten, un corector, două telefoane mobile, unul Samsung, unul Nokia, cauzându-i un prejudiciu total de 3760 de lei.
Situația de fapt mai sus menționată a fost reținută pe baza următoarelor mijloace de probă: plângerea și declarațiile persoanei vătămate A. D.-L., declarația inculpatului L. A. C., declarațiile martorilor A. D., S. G. A., A. C. S., D. Ș., B. I. C., N. G. V., procese-verbale de recunoaștere de pe planșă fotografică, procese-verbale de vizionare a imaginilor surprinse de camerele de supraveghere din clubul Tonka, proces-verbal de constatare a efectuării unor acte premergătoare.
Persoana vătămată A. D.-L. s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal cu suma de 3760 de lei.
Prin încheierea din data de 03.12.2014, judecătorul de cameră preliminară a constatat, în baza art. 346 alin. 2 C.p.p., legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală, dispunând începerea judecății.
La termenul de judecată din data de 06.04.2015, anterior citirii actului de sesizare, inculpatul a depus la dosarul cauzei declarația notarială nr. 06/31.03.2015 întocmită de notarul public M. M. I., în cuprinsul căreia părțile și-au exprimat voința de a se împăca, înțelegând astfel să stingă orice pretenție penală, civilă sau de altă natură derivată din prezentul litigiu.
Pe parcursul procesului penal nu a fost dispusă față de inculpat nicio măsură preventivă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 231 alin. 2 C.pen., in cazul faptelor prevăzute la art. 228, art. 229 alin. (1), alin. (2) lit. b) și c) și art. 230, împăcarea înlătură răspunderea penală.
Potrivit art. 159 alin. 1 si 2 C.pen., impăcarea poate interveni în cazul în care punerea în mișcare a acțiunii penale s-a făcut din oficiu, dacă legea o prevede în mod expres, iar impăcarea înlătură răspunderea penală și stinge acțiunea civilă.
Instanța constată că prin declarația notarială atașată la fila nr. 76 din dosarul cauzei, persoana vătămată A. D.-L. și inculpatul L. A. C. și-au exprimat voința de a se împăca, înțelegând astfel să stingă orice pretenție penală, civilă sau de altă natură derivată din prezentul litigiu.
În conditiile în care potrivit art. 231 alin. 2 C.pen. împăcarea înlătură răspunderea penală în cazul infractiunii de furt calificat dedusă judecatii, instanta urmeaza sa dea eficienta acestor dispozitii legale si, in baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin 1 lit. g C.p.p. și art. 231 alin. 2 C.pen., va dispune încetarea procesului penal față de inculpatul L. A. C., sub aspectul infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen., ca efect al împăcării părților.
În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 159 alin. 2 C.pen., instanța va constata stinsă acțiunea civilă exercitată de partea civilă A. D. L..
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p. va obliga pe inculpatul L. A. C. la plata sumei de 900 lei, iar pe persoana vătămată A. D. L. la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin 1 lit. g C.p.p. și art. 231 alin. 2 C.pen. dispune încetarea procesului penal față de inculpatul L. A. C. (fiul lui T. și V., născut la data de 18.01.1984 în mun. București, CNP -_) domiciliat in ., . jud. Ilfov, sub aspectul infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen., ca efect al împăcării părților.
În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 159 alin. 2 C.pen., constată stinsă acțiunea civilă exercitată de partea civilă A. D. L..
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p. obligă pe inculpatul L. A. C. la plata sumei de 900 lei, iar pe persoana vătămată A. D. L. la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.04.2015.
PRESEDINTEGREFIER
Jud. P. A. A. E. D.
Red. P.A/ Dac. E.A /2 ex/25.05.2015
| ← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... | Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 823/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
