Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 253/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 253/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-04-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 253
Ședința publică de la 14 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. P.
Grefier E. D. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. C. D. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul R. T. S., având ca obiect reabilitarea judecătorească (art. 527 NCPP).
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 06.04.2015 și au fost consemnate în încheierea din aceea și dată care face parte integrantă din prezenta sentința când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a fixat data pronunțării la 14.04.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti la data de 26.03.2015, sub nr._, petentul R. T. S. a solicitat instanței, ca prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună reabilitarea sa cu privire la condamnarea de 2 ani închisoare dispusă prin sentința penală nr. 1303/17.10.1997 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, definitivă prin neapelare la data de 01.11.1997.
In motivarea cererii, petentul a aratat că după executarea pedepsei a avut în mod constant un loc de muncă, în prezent fiind însă șomer.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În susținerea cererii, petentul a depus la dosarul cauzei, în copie, fișa de cazier judiciar, sentința penală nr. 1303/17.10.1997 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, adeverință de salariat, adeverință de venituri, cartea de identitate și certificatul de naștere.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
In prealabil, instanta constata ca in speta sunt aplicabile dispozitiile Noului Cod penal in privinta conditiilor necesare reabilitarii petentului, conform dispozitiilor art. 5 alin. 1 C.pen., aceste dispozitii fiind mai favorabile prin prisma termenelor de reabilitare.
Potrivit art. 165 C.pen., reabilitarea are loc de drept în cazul condamnării la pedeapsa amenzii, la pedeapsa închisorii care nu depășește 2 ani sau la pedeapsa închisorii a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârșit o altă infracțiune.
Astfel cum rezultă din fișa de cazier atașată la dosarul cauzei, petentul R. T. S. a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin sentința penală nr. 1303/17.10.1997 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, definitivă prin neapelare la data de 01.11.1997.
Totodată, instanța constată că petentul nu a mai săvârșit o altă infracțiune de la momentul considerării ca executate a pedepsei de 2 ani închisoare (februarie 1998) și până în prezent, fiind astfel îndeplinite ambele condiții prevăzute de art. 165 pentru a interveni reabilitarea de drept.
Așadar, constatând ca sunt îndeplinite conditiile prevazute de art. 165 C.pen., instanta va admite,în baza art. 528 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 165 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., cererea formulată de petentul R. T. S., urmând să constate intervenită reabilitarea de drept a acestuia cu privire la condamnarea de 2 ani închisoare dispusă prin sentința penală nr. 1303/17.10.1997 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, definitivă prin neapelare la data de 01.11.1997.
In baza art. 537 C.p.p. instanța va dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni despre reabilitare pe ambele exemplare ale hotărârilor de condamnare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 528 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 165 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. admite cererea formulată de petentul R. T. S. (fiul lui Vergiliu și E., născut la data de 16.09.1967 în București, CNP -_) domiciliat in București, .. 57, . A, sector 1.
Constată intervenită reabilitarea de drept a petentului R. T. S. cu privire la condamnarea de 2 ani închisoare dispusă prin sentința penală nr. 1303/17.10.1997 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, definitivă prin neapelare la data de 01.11.1997.
In baza art. 537 C.p.p. dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni despre reabilitare pe ambele exemplare ale hotărârilor de condamnare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.04.2015.
PRESEDINTEGREFIER
Jud. P. A. A. E. D.
Red. P.A/ Dac. E.A /2 ex/25.05.2015
| ← Tâlhărie. Art.211 C.p.. Sentința nr. 417/2015. Judecătoria... | Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Sentința nr. 670/2015.... → |
|---|
