Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 380/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 380/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 29-04-2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI-SECȚIA PENALĂ
Instanța constituită din:
Președinte - Judecător: A. I. C.
Grefier: M. S.
SENTINȚA PENALĂ NR.380
Ședința publică din data de 29.04.2015
Pe rol soluționarea cauzei penale de față, având ca obiect sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 București, privind imposibiltatea executării cheltuielilor judiciare din sentința penală nr.39/2012 pronunțată în dosarul nr._/301/2011.
Dezbaterile au avut loc la data 14.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrala din prezenta Sentinta când, Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 24.04.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
La data de 20.01.2015 pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București – Secția Penală a fost înregistrată sub nr._, cauza penală de față, având ca obiect sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 București, privind imposibiltatea executării cheltuielilor judiciare din sentința penală nr.39/2012 pronunțată în dosarul nr._/301/2011.
Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 București a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, instanța să analizeze situația imposibilității punerii în executare a dispozițiilor sentinței penale nr. 39 din data de 19.01.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 București pronunțată în dosar nr._/301/2011 – definitivă la 19.01.2012, pentru următoarele motive:
- prin sentința penală nr. 39 din data de 19.01.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 București pronunțată în dosar nr._/301/2011 – definitivă la 19.01.2012, s-au dispus următoarele:
„Admite excepția tardivității plângerii invocată din oficiu ( cu privire la soluțiile dispuse de procuror la pct.1,2,4 și 5 din ordonanța nr. 8949/P/2006 din 13.05.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București, soluții menținute prin rezoluția prim – procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București nr. 1701/II-2/2011).
În baza art.2781alin.8 lit.a) C.p.p rap. la art.2781 alin.2 C.p.p respinge ca tardiv formulată plângerea petentei .., prin lichidator Management Reorganizare Lichidare București SPRL ( cu sediul în . nr.77, ., sector 1 București) în contradictoriu cu intimatul A. N. ( domiciliat în București, ..96,., sector 3 ) împotriva soluțiilor dispuse de procuror la pct.1,2,4 și 5 din ordonanța nr. 8949/P/2006 din 13.05.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București, soluții menținute prin rezoluția prim – procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București nr. 1701/II-2/2011.
In baza art.278/1 alin.13 C.p.p. trimite plangerea formulata de petenta .., prin lichidator Management Reorganizare Lichidare București SPRL împotriva rezolutiei prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București, prin care s-a infirmat soluția procurorului de la pct.3 din ordonanța. 8949/P/2006 din 13.05.2011 și s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de intimatul A. N. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 215 indice 1 C.p., la P. de pe langa Tribunalul Bucuresti pentru competenta solutionare.
În baza art.192 alin.2 C.p.p obligă pe petentă să plătească statului suma de 20 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat.
Definitivă. “
La data de 14.02.2012 a fost emis titlu executoriu către Administrația Finanțelor Publice Sector 1 București în vederea executării cheltuielilor judiciare către stat de 20 lei aplicate prin sentința penală 39/19.01.2012 definitivă la 20.01.2012.
La data de 15.02.2012 lichidatorul Management Reorganizare Lichidare București SPRL, cu adresa nr. 972/13.02.2012 comunică faptul că debitoarea . active în patrimoniu în vederea achitării cheltuielilor judiciare către stat conform sentinței comerciale nr. 1982/16.03.2011 a Tribunalului București Secția a VII-a Comercială pronunțată în dosar nr._/3/2007.
De asemenea, precizează faptul că dosarul de faliment a fost închis la data de 07.12.2011.
La data de 05.03/2012 Administrația Financiară Sector 1 restituie titlu executoriu cu mențiunea că societatea este în arondarea Administrației Finanțelor Publice Piatra N..
S-a procedat la verificarea societății în aplicația ONRC pusă la dispoziția instanței, rezultând faptul că societatea nu are istoric.
La data de 18.01.2013 a fost emisă adresă catre ONRC în vederea comunicării de date privind istoricul petentei.
La data de 12.11.2013 ONRC cu adresa nr._/07.11.2013 comunică instanței relațiile solicitate din care rezultă că firma a fost radiată la data de 27.03.2012.
Ținând cont de disp. art. 598 lit. d NCPP având în vedere faptul că firma petentă a fost radiată, neavând active în patrimoniu, apreciază că se impune sesizarea instanței de executare, pentru a aprecia imposibilitatea executării cheltuielilor judiciare către stat mai sus arătate.
S-a atașat dosarul nr._/301/2011 al Judecătoriei Sectorului 3 București.
Instanta vazand sesizarea din oficiu privind contestatia la executare,
Analizand actele dosarului,
Va constata imposibilitatea executarii cheltuielilor judiciare de 20 lei stabilite in sarcina petentei .., prin Sentinta Penala 39/19.01.2012 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti pronuntata in dosar nr._/301/2011.
Vazând dispozitiile art. 598 lit. d NCPP, având în vedere faptul că firma petentă a fost radiată, neavând active în patrimoniu, Instanta retine imposibilitatea executării cheltuielilor judiciare către Stat mai sus arătate.
Pentru aceste motive
în numele legii
HOTĂRĂȘTE :
Admite sesizarea din Oficiu privind executarea cheltuielilor judiciare la care a fost obligat petenta .., prin lichidator Management Reorganizare Lichidare București SPRL ( cu sediul în . nr.77, ., sector 1 București) prin Sentinta Penala 39/19.01.2012 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti pronuntata in dosar nr._/301/2011.
Constată imposibilitatea executarii cheltuielilor judiciare de 20 lei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile la Tribunalul Bucuresti.
Pronuntata in Sedinta Publica
Astazi 29.04.2015.
Judecător Grefier
A. I. C. M. S.
Red: A.I.C.
Tehnored.: M:S./A.I.C
2 ex./.01.07.2015
| ← Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 690/2015.... | Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 222/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
