Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2635/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2635/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 18-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2635/2015
Ședința publică de la 18 Decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE -E. A.
GREFIER -C. C.
M. P.- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror I. N..
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei penale privind pe petentul G. T. M., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 15.12.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul respectiv, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 18.12.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 27.11.2014, precizată la termenul de judecată din 17.12.2014, petentul condamnat G. M. a solicitat contopirea pedepsei pe care o execută cu pedeapsa care i s-a aplicat de instanțele din G..
Prin sentința penală nr. 4365/2014, s-a admis excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu și în temeiul art.47 rap. la art.585 alin.1 lit.a Cod procedură penală, a fost declinată competența de soluționare a cauzei privind pe condamnatul G. M. în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 23.01.2015, sub același număr.
În dovedirea cererii, s-a administrat proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar: sentința penală nr. 2536/2013 a Judecătoriei sectorului 4 București, extras din cazierul judiciar internațional, relații de la Biroul Național Interpol, hotărârile din 11.11.2008, nr. dosar de condamnare:_ și -I.D. condamnare: GR-_ din data de 06.09.2008 pronunțate de Tribunalul Corecțional Tricameral din Salonic, (filele 76-92 și 94-118) și adresa emisă în data de 13.05.2015 cu privire la perioada în care a fost arestat petentul (fila 70) .
La termenul de judecată din data de 15.12.2015, petentul. condamnat a învederat faptul că, își retrage contestația la executare.
Întrucât în ședința publică din 15.12.2015, petentul condamnat a renunțat la cererea formulată, instanța va lua act de retragerea contestației la executare.
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă petentul la 250 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul avocat oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondul MJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de petentul condamnat G. M. ( fiul lui T. și Ș., născut la 06.04.1980, CNP_), deținut în Penitenciarul Jilava
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă condamnatul la 250 lei cheltuieli judiciare către stat. (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3).
Onorariul avocat oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondul MJ.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi,18.12.2015.
Președinte, Grefier,
Red.E.A./6 ex.
Tehnored. C.C. 04 Ianuarie 2016
| ← Uz de fals. Art.323 NCP. Sentința nr. 2632/2015. Judecătoria... | Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
