Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 2527/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2527/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 08-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
Sentința penală nr. 2527
Ședința publică de la 08 decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - A. I.
GREFIER - A. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror C. P..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe petentul G. M. A. și pe intimatul Penitenciarul București R., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, reprezentat de apărător din oficiu Găgenel I., care depune la dosar delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr._/2015 la dosar, lipsind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, în cadrul căruia învederează instanței că a fost înaintată o declarație a petentului prin care a arătat că nu își însușește cererea ce face obiectul prezentei cauze.
Apărătorul petentului și reprezentantul Ministerului Public, pe rând, solicită să se ia act de manifestarea de voință a petentului.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București Secția I Penală, la data de 25.09.2014, sub nr._, petentul G. M. A., deținut în Penitenciarul R. a formulat cerere de întrerupere a executării pedepsei de 7 ani închisoare, pe motive medicale.
În motivarea cererii, petentul-condamnat arată că suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor.
În drept, nu a fost invocat niciun temei legal.
La solicitarea judecătorului delegat la executări penale, administrația locului de deținere, Penitenciarul București-R., a comunicat fotocopii ale fișei medicale și MEPI privind persoana petentului-condamnat.
Prin încheierea din data de 01.10.2015 pronunțată de Tribunalul București Secția I Penală s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București.
Cererea a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.10.2015, sub nr._ .
La solicitarea judecătorului delegat la executări penale, administrația locului de deținere a înaintat copiile mandatelor de executare a pedepsei închisorii privind pe petent, caracterizarea acestuia, precum și o declarație a petentului în care a arătat că nu a formulat prezenta cerere și nu și-o însușește.
În cauză s-a dispus, în conformitate cu disp. art. 591 alin. 2 teza finală C.p.p., la care face trimitere și art. 592 alin. 2) C.p.p., fixarea unui termen de judecată în ședință publică, în vederea soluționării, în condiții de oralitate și contradictorialitate, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Petentul se află în executare unei pedepse de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.8/15.01.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 București, definitivă prin decizia penală nr.337/17.04.2015 pronunțată de Tribunalul București Secția I Penală.
Potrivit disp. art.592 raportat la art. 589 – "(1) Executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi amânată în următoarele cazuri: a) când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică. În această situație, executarea pedepsei se amână pentru o durată determinată;; b) când o condamnata este gravidă sau are un copil mai mic de un an. În aceste cazuri, executarea pedepsei se amână până la încetarea cauzei care a determinat amânarea.
La data de 20.10.2015 s-a înaintat de către Penitenciarul București-R. o declarație a petentului în care a arătat că nu a formulat și nu menține cererea de întrerupere a executării pedepsei ce face obiectul prezentei cauze.
Având în vedere această atitudine procesuală a petentului, precum și împrejurarea că în materia cererilor de amânare sau întrerupere a executării pedepsei acestea nu pot fi formulate decât de persoana condamnată, instanța va lua act că G. M. A. nu își însușește cererea de întrerupere a executării pedepsei..
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile MJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că persoana condamnată G. M. A. (fiul lui I. și M., ns. la data de 03.02.1993, CNP_, deținut în Penitenciarul R.) nu își însușește cererea de întrerupere a executării pedepsei..
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei urmează a fi avansat din fondurile MJ.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 8.12.2015.
Președinte,Grefier,
A. IuganAndreea D. Red.
A.I./tehnored.A.D.
6 ex./11.12.2015
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 2501/2015. Judecătoria... → |
|---|
