Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1318/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1318/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 30-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
Sentința penală nr. 1318
Ședința publică de la 30 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - O. R.
GREFIER - A. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror C. P..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe petentul A. P. P. având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, reprezentat de apărător din oficiu D. S., care depune delegația pentru asistență judiciară obligatorie la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, în cadrul căruia învederează instanței că petentul a înaintat o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă, arătând totodată, că nu a formulat prezenta contestație la executare și nu și-o însușește.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul petentului, pe rând, solicită să se ia act că petentul nu își însușește contestația la executare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 25.11.2014 pe rolul Judecătoriei Gura Humorului sub nr._ petentul condamnat A. P. P. a formulat contestație la executare împotriva mandatului de executare în baza căruia își execută pedeapsa, solicitând analizarea situației sale juridice și aplicarea legii penale mai favorabile.
Prin sentința penală nr.46/21.01.2015 a Judecătoriei Gura Humorului s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București.
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.05.2015, sub nr._ .
La termenul din 30.06.2015 au fost depuse la dosarul cauzei cererile petentului prin care a aratat ca nu isi insuseste contestatia la executare si că solicită judecarea cauzei în lipsă.
Avind in vedere atitudinea procesuala a petentului in sensul ca nu isi insuseste cererea formulata intrucit nu a formulat-o el, instanta va lua act că petentul condamnat A. P. P. nu își însușește contestatia la executare formulată.
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 130 lei, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petentul condamnat A. P. P. (fiul lui G. și A., ns. la data de 15.04.1985, deținut în penitenciarul Iași) nu își însușește contestația la executare formulată.
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 130 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicarea minutei.
Pronunțată în ședință publică, azi 30.06.2015.
Președinte,Grefier,
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1717/2015.... → |
|---|
