Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 1458/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1458/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 21-07-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1458/2015
Ședința publică de la 21 Iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. I.
GREFIER -C. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror D. A..
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe petentul N. M., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul, personal și asistat de avocat T. R., desemnat din oficiu, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, în cadrul căruia se învederează că petentul a solicitat prin cererea depusă la dosar, judecarea cauzei în lipsă conform art. 364 alin.4 cpp.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul petentului solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei, urmând a se ține cont de situația familială a acestuia.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei ca fiind inadmisibilă, deoarece motivele invocate de către petent nu se mai regăsesc în cele prevăzute de lege.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 11.05.2015, sub nr._, condamnatul N. M. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 13/06.01.2014 pronunțată de către Judecătoria Sector 5 București în dosar nr._, definitivă prin decizia penală nr. 1602/22.12.2014 a Curții de Apel București – Secția a II-a Penală.
În motivarea cererii, condamnatul a arătat că are un copil minor, soția sa nu lucrează și se impune întreruperea executării pedepsei, pentru a-și întreține familia.
În drept, condamnatul nu și-a motivat cererea.
Prin sentința penală nr. 860/26.05.2015, a fost admisă excepția de necompetență materială a Tribunalului București și în baza art. 593 alin. 1 C.p.p. s-a declinat soluționarea prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Sector 5 București.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 03._, sub același număr.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Petentul se află în executare unei pedepse rezultante de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicate prrin sentința penală nr. 13/06.01.2014 pronunțată de către Judecătoria Sector 5 București în dosar nr._, definitivă prin decizia penală nr. 1602/22.12.2014 a Curții de Apel București – Secția a II-a Penală. În baza acestei hotărâri s-a emis MEPI nr. 21/22.12.2014.
Potrivit disp. art.592 raportat la art. 589 – "(1) Executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi amânată în următoarele cazuri: a) când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică. În această situație, executarea pedepsei se amână pentru o durată determinată;; b) când o condamnata este gravidă sau are un copil mai mic de un an. În aceste cazuri, executarea pedepsei se amână până la încetarea cauzei care a determinat amânarea.
Instanța constată că motivele invocate de petent nu fac parte din cele limitativ prevăzute de art. 592 rap. la art.589 alin.1 lit.a și b C.pr.pen. dispozițiile privind întreruperea executării pedepsei pe motiv că executarea pedepsei ar avea consecințe negative asupra unor persoane fiind abrogate din 1.02.2014
Față de aceste considerente, instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute dispozițiile C.pr.pen. urmând să respingă cererea de întrerupere a executării pedepsei ca inadmisibilă.
Instanța îl va obliga pe petent la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în cuantum de 200 lei, în conformitate cu art.275 al.2 C.proc.pen. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei rămâne în sarcina statului urmând a se avansa din fondurile MJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat N. M. ( fiul lui V. și al lui G., născut la 25 Noiembrie 1985, CNP-_) –deținut în Penitenciarul București Rahova
În baza art. 275 alin. 2 c.p.p. obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3). Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei rămâne în sarcina statului urmând a se avansa din fondurile MJ.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.07.2015.
Președinte, Grefier,
Red.A.I./6 ex.
Tehnored.C.C. 24 Iulie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1446/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1476/2015.... → |
|---|
