Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1286/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1286/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 24-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1286
Ședința publică de la 24 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P.
GREFIER: G. V.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror I. N..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul N. G., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru petentul lipsă apărător desemnat din oficiu Tărăscu B., cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că petentul a fost liberat condiționat la data de 16.06.2015 de Judecătoria sectorului 5 București, prin s.p. 1065/2015, după care:
Apărătorul petentului și Reprezentantul Ministerului Public, pe rând, solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei sectorului 5 București la data de 07.05.2015 sub nr._, condamnatul N. G. a solicitat liberarea condiționată din pedeapsa de 3 ani închisoare pe care o execută în baza M.E.P.I. nr.4764/2012 emis de Judecătoria sectorului 4 București.
În motivarea cererii, petentul a invocat faptul că a fost admis de Comisia de liberări de la penitenciar.
La dosarul cauzei, s-a atașat adresa nr. I/_/PBRB/14.05.2015 emisă de Penitenciarul Rahova, privind procesul verbal nr. 17/27.04.2015 al Comisiei de liberări condiționate și caracterizarea petentului.
Analizând întreg materialul probator, instanța are in vedere ca la dosar a fost atașat procesul verbal nr. 17/27.04.2015 al Comisiei de liberări condiționate și caracterizarea petentului.
De asemenea, din adresa de la fil. 22 emisă de Penitenciarul Jilava, rezultă că petentul a fost pusă în libertate în baza s.p. 1065/2015 pronunțată de Judecătoria sectorului 5 București la data de 16.06.2015.
Față de aspectele mai sus menționate, instanța constată că prezenta cerere formulată de către petent, prin care solicită liberarea condiționată a rămas fără obiect, urmând a fi respinsă ca atare.
În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.587 C.pr .pen. cu aplicarea art.6 C.pen și art.59 si următoarele din vechiul Cod penal, respinge ca rămasă fără obiect cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul N. G. (fiul lui Z. și al lui M., născut la 21 octombrie 1968, CNP:_, deținut în Penitenciarul București Jilava).
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi achitat din fondul M.J.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.06.2015.
Președinte,Grefier,
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
