Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 342/2015. Judecătoria SLATINA

Sentința nr. 342/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 07-04-2015

DOSAR NR._

ROMANIA

JUDECATORIA SLATINA JUDETUL O.

Sentința penală nr. 342

Sedinta nepublică din data de 07.04.2015

Instanța constituită din:

P. – C. L.

GREFIER – M. M. C.

Ministerul Public a fost reprezentat de M. I. procuror la P. de pe langa Judecatoria Slatina

Pe rol solutionarea cauzei penale având ca obiect reabilitare judecătorească privind pe petentul R. A. G..

Prezența părților și dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 31.03.2015, când instanța a rămas în pronunțare la data de 07.04.2015 conform art. 391 alin 1 C.p.p.

J U D E C A T A

Prin cererea inregistrata la Judecatoria Slatina sub nr._ petentul condamnat R. A. G. a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna reabilitarea sa judecatoreasca cu privire la pedepsele urmatoare:

-2 ani inchisoare aplicata prin s.p. nr. 352 din data de 05.02.1997 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosar 8864/1996, definitiva prin nerecurare la data de 20.02.1997;

-1 an si 6 luni inchisoare prin s.p. nr. 1010 din data de 10.04.1997 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosar 191/1997, definitiva prin d.p. nr. 841/21.10.1997 a Tribunalului O..

In sustinerea si dovedirea cererii petentul condamnat R. A. G. a depus la dosar certificat de cazier judiciar, chitanta privind plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, caracterizare si copie a s.p. 257/06.02.1996 pronuntata de Judecatoria Slatina.

Din oficiu instanta a dispus efectuarea unui referat de catre Biroul Executari Penale a Judecatoriei Slatina cu privire condamnarea acestuia.

Analizind actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele :

Prin s.p 257/06.02.1996 pronunțată de Judecătoria Slatina în Dosarul_/1995 inculpatul R. A. G., a fost condamnat în baza art.208 alin.4 cp rap.la art.art.209 cp comb.cu art.224 al.1 teza II a cp cu aplic.art.99 cp, la pedeapsa de 1 an închisoare cu aplic.art.81 și 110 pe timp de 2 ani.

A fost obligat la plata sumei de 60 000 lei(Rol) cheltuieli judiciare statului.

Cu chitanța nr._/26.11.2014 au fost achitate chelt.jud.statului-6 lei.

Sentință definitivă prin neapelare la data de 17.02.1996

Prin sentința penală nr. 352/05.02.1997 pronunțată de Judecătoria Slatina în Dosarul 8864/1996 inculpatul R. A. george a fost condamnat în baza art. 26 cp rap la art. 208,.209 cp la pedeapsa de 1 an închisoare.

In baza art.83 cp dispune revocarea suspendării condiționate a exec.ped. de 1 an închisoare aplic.prin s.p.257/06.02.1996 a Judecatoriei Slatina care se adaugă la pedeapsa aplicată urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare cu aplic.art.71 cp.

Sentință definitivă prin neapelare.

La data de 17.02.1997 s-a emis MEÎ nr. 588 la IPJ O.-Serviciul Judiciare

Poliția .. adr._/12.08.1997, mandatul a fost pus în executare la data de 11.08.1997.

Cheltuielile judiciare de 50 000 lei(Rol) la care a fost obligat prin sentință au fost achitate cu chitanța nr._/26.08.1997.

Prin s.p. 1010/10.04.1997 pronunțată de Judecătoria Slatina în Dos.nr.191/1997 inculpatul R. A., a fost condamnat în baza art.208,209 lit.e,g, cp cu aplic.art.99 și urm.cp, la pedeapsda de 1 an și 6 luni închisoare.

Prin dec.pen.841/21.10.1997 pronunțată de Trib.O. s-a admis apelul declarat de P. de pe langa Judecatoria Slatina, desființează sentința în parte sub aspectul laturii penale, în sensul că în baza art.83 cp dispune revocarea suspendării privind ped.de 1 an închisoare aplicată prin s.p. 257/1996 a Judecatoriei Slatina, urmând să o execute cumulat cu pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, va executa pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare cu 71 cp.

Inlătură aplic.art.81 cp ptr.ped.de 1 an și 6 luni închisoare.

S-a emis MEPÎ nr. 1722/04.02.1997 la Arestul IPJ O..

Arestul IPJ O. a comunicat că a fost arestat la data de 11.08.1997 aflându-se în Arestul IPJ O..

Cheltuielile judiciare au fost achitate prin chitanta . nr_

Din actele depuse la dosarul cauzei se constata ca petentul condamnat R. A. G. nu a mai savirsit o alta infractiune de la data executarii pedepsei fiind astfel implinit termenul prevazut de art 166 alin 1 lit a c.p. conform caruia condamnatul poate fi reabilitat la cerere de instanta judecatoreasca in cazul condamnarii la pedeapsa inchisorii mai mare de 2 ani pana la 5 ani, dupa trecerea unui termen de 4 ani.

F. de considerentele expuse mai sus se constata ca sunt indeplinite cerintele legale prev de art 166 – 169 Cod penal corob cu art 529 si urm Cod procedura penala privind procedura reabilitarii judecatoresti.

In consecinta instanta urmeaza sa admita cererea formulata de petentul condamnat R. A. G. si sa dispuna reabilitarea judecatoreasca a acestuia cu privire la pedepsele urmatoare:

-2 ani inchisoare aplicata prin s.p. nr. 352 din data de 05.02.1997 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosar 8864/1996, definitiva prin nerecurare la data de 20.02.1997;

-1 an si 6 luni inchisoare prin s.p. nr. 1010 din data de 10.04.1997 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosar 191/1997, definitiva prin d.p. nr. 841/21.10.1997 a Tribunalului O..

Vazind si disp art 275 alin 3 c.p.p.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E

În baza art. 528 C.p.p. și art. 165 C.p. admite cererea formulată de petentul-condamnat R. A.-G., fiul lui I. si V., nascut la data de 26.06.1978, in mun. Slatina, jud. O., domiciliat in ..

Dispune reabilitarea reabilitarea judecatoreasca a acestuia pentru urmatoarele pedepse:

-2 ani inchisoare aplicata prin s.p. nr. 352 din data de 05.02.1997 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosar 8864/1996, definitiva prin nerecurare la data de 20.02.1997;

-1 an si 6 luni inchisoare prin s.p. nr. 1010 din data de 10.04.1997 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosar 191/1997, definitiva prin d.p. nr. 841/21.10.1997 a Tribunalului O.

În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Cu drept de contestatie la Tribunalul O. în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi 07.04.2015.

PRESEDINTEGREFIER

C. LUISMOTROC M. C.

Tehnored. I.M.

Ex. 5

07.04.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 342/2015. Judecătoria SLATINA