Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 905/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 905/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 20-08-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
PENAL
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR.905
Ședința publică de la 20 august 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. P.
GREFIER: D.-S. T.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. HARSAN din cadrul Parchetului de pe langă Judecătoria Tg-M.
Pe rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect liberare condiționată (art.587 NCPP) privind pe condamnatul N. M. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Mersul dezbaterilor și susținerile pe fond ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 17.08.2015, când s-a dispus amânarea pronunțării pentru data de 20.08.2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 11.08.2015 condamnatul Nechițescu M. C. a solicitat instanței să dispună liberarea condiționată învederând că îndeplinește condițiile prevăzute de art. 59 Cod Penal din 1969.
La dosarul cauzei au fost depuse situația juridică a condamnatului.
În cerere condamnatul a arătat că a prestat activități lucrative, a fost recompensat pentru diferite activități și nu a fost sancționat disciplinar niciodată.
Potrivit art. 59 alin. (1) și (2) Cod penal 1968 „după ce a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani sau cel puțin trei pătrimi în cazul închisorii mai mari de 10 ani, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei.
În calculul fracțiunilor de pedeapsă prevăzute în alin. 1 se ține seama de partea din durata pedepsei care poate fi considerată, potrivit legii, ca executată pe baza muncii prestate. În acest caz însă, liberarea condiționată nu poate fi acordată înainte de executarea efectivă a cel puțin jumătate din durata pedepsei când aceasta nu depășește 10 ani și a cel puțin două treimi când pedeapsa este mai mare de 10 ani”.
La termenul de judecată din data de 17.08.2015, condamnatul, prezent în fața judecătorului și asistat de apărător din oficiu a arătat că își retrage cererea de liberare.
În cauză se constată că persoana privată de libertate și-a retras cererea și urmează a lua act de această retragere.
În considerarea celor învederate de către petent, în baza art. 587 Cod procedură penală, văzând și Decizia I.C.C.J.- S.U. nr. XXXIV/2006, potrivit căreia instanța învestită cu soluționarea cererilor de (…) întrerupere a executării pedepsei închisorii, în cazul retragerii acestora, urmează să ia act de această manifestare de voință, în prezenta cauză instanța va lua act de manifestarea de voință a petentului în sensul retragerii cererii de liberare condiționată.
Totuși instanța constată că condamnatul se află în culpă procesuală de a fi învestit instanța cu o cerere retrasă, astfel încât va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 587 C. proc. pen. rap. la art. 599 alin. 3 Cproc pen ia act de retragerea cererii de liberare condiționată formulată de persoana privată de libertate Nechițescu M. C., fiul lui V. și V., născut la data de 24.07.1973 în prezent deținut în Penitenciarul Târgu M..
În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei vor fi suportate de către condamnat.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei vor fi suportate din fondurile MJ.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare cu privire la cererea de liberare condiționată.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.08.2015.
P.,GREFIER,
I. PAVELDACIANA-S. T.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 896/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 834/2015.... → |
|---|
