Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. Art.337 NCP. Sentința nr. 1193/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1193/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 19-10-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 1193
Ședința publică din 19 octombrie 2015
PREȘEDINTE: D. D.- P.
GREFIER: V. G.
Pe rol se afla judecarea cauzei penale privind pe inculpatul N. Z., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de refuz al prelevării de mostre biologice, prev. și ped. de art. 337 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Mersul dezbaterilor și susținerile pe fond ale părților sunt consemnate în încheierea de ședință din 01.10.2015, prin care s-a stabilit termen de pronunțare pentru 15.10.2015, când pronunțarea a fost amânată pentru data de azi, 19.10.2015, încheieri ce fac parte integrantă din prezența.
INSTANȚA
I. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tirgu-M. din data de 25.05.2015, emis în dosarul nr. 5531/P/2014, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului N. Z., sub aspectul săvârșirii infracțiunii de infracțiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. art.337 Cod procedură penală cu aplicarea art. 41 Cod penal, constând în aceea că, în data de 16.08.2014, în jurul orelor 15:30, a condus tractorul, marca U650, având nr. de identificare_, cu nr. de înregistrare .-014, pe DN15E pe raza loc. Săbed, jud. M., sub influența băuturilor alcoolice, stabilindu-se în urma testării cu aparatul etilotest marca Drager, . 0450, nr. test_, o concentrație de 1,09 mg/l alcool în aerul expirat și a refuzat să se supună prelevării de mostre biologice necesare stabilirii alcoolemiei.
În faza de urmărire penală, probele au fost administrate prin următoarele mijloace: proces-verbal de constatare a presupusei infracțiuni flagrante din 16.08.2014, însoțit de planșe foto, înscrisurile reprezentate de testul ARSĂ, nr. test_ de redare a testării cu aparatul etilotest, copia după cazierul judiciar și rutier al inculpatului, declarațiile de suspect și inculpat, declarațiile martorilor F. L., S. R. L., adresa nr._/VI/03.11.2014 și nr._/VI/18.03.2015 emisă de Instituția Prefectului jud. M..
În faza de camera preliminară, judecătorul delegat din cadrul acestei instante a dispus începerea judecății, constatând legalitatea sesizării instanței, a efectuării actelor de urmărire penală și a administrării probelor, fără a înlătura vreo probă.
În faza de judecată, inculpatul a fost audiat și a solicitat să fie judecat numai în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, instanță admițând cererea formulată și continuând cercetarea judecătorească pe calea procedurii abreviate, prevăzute în cazul recunoșteri învinuirii.
II. Analizând probele administrate din perspectiva conținutului constitutiv al infracțiunii sub aspectul căreia a fost sesizată, instanță reține următoarele:
În fapt,din punct de vedere al laturii obiective, în data de 16.08.2014, în jurul orelor 15:30, inculpatul a condus tractorul, marca U650, având nr. de identificare_, cu nr. de înregistrare .-014, pe DN15E pe raza loc. Săbed, jud. M., sub influența băuturilor alcoolice, stabilindu-se în urma testării cu aparatul etilotest marca Drager, . 0450, nr. test_, o concentrație de 1,09 mg/l alcool în aerul expirat și a refuzat să fie condus la SMURD pentru a se supune prelevării de mostre biologice necesare stabilirii alcoolemiei.
Din punct de vedere al laturii subiective, instanță deduce din circumstanțele reale ale săvârșirii, ca fapta a fost comisă de inculpat cu vinovăție sub forma intenției, întrucât a prevăzut și urmărit imposibilitatea recoltării dacă își trage mâna.
Pentru a reține starea de fapt obiectivă și subiectivă mai sus menționată, instanță s-a întemeiat pe toate probele administrate în faza de urmărire penală, fără a înlătura niciuna.
Astfel, din declarația de recunoaștere a inculpatului, concordanță cu proces-verbal de constatare a presupusei infracțiuni flagrante și cu declarațiile martorilor oculari la exprimarea refuzului la solicitare organelor de politie, numiții F. L. și S. R. L.,
În drept, fapta inculpatuluiîn data de 16.08.2014, când, după ce a condus un vehicul pe drumurile publice de pe raza jud. M. sub influența băuturilor alcoolice stabilită în urma testării cu aparatul etilotest a refuzat să fie condus la SMURD pentru a se supune prelevării de mostre biologice necesare stabilirii alcoolemiei, întrunește atât pe latura obiectivă cât și pe latura subiectivă elementele constitutive ale infracțiunii de refuz de prelevarea de mostre biologice, prev de art. 337 Cod penal.
În ce privește individualizarea pedepsei, ținând cont de gravitatea presupusei infracțiuni și periculozitatea inculpatului după criteriile prev de art. 74 Cod penal rezultă că pedeapsa principală de 10 luni închisoare este adecvată în scopul prevenției speciale în cazul inculpatului.
Inculpatul se afla în executarea pedepsei închisorii de 3 ani și 6 luni, aplicate prin sentința penală nr. 1344/2014 a Judecătoriei Tirgu-M., definitive la 13.01.2015.
Așadar fapta din cauza este concurența cu cele din 01.04.2013, pentru săvârșirea cărora a fost condamnat prin sentința penală nr. 1344/2014 a Judecătoriei Tirgu-M..
Totodată a fost săvârșită în termenul de încercare al suspendării condiționate a executării pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pedepsei rezultante, aplicate prin sentința penală nr. 574/2011 a Judecătoriei Tirgu-M., ca și cele pentru săvârșirea cărora a fost condamnat prin sentința penală nr. 1344/2014 a Judecătoriei Tirgu-M..
Legea penală aplicabilă faptei este actualul Cod penal, ca și a pluralității, definitivată sub legea nouă
Așadar, se impune revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei aplicate inculpatului prin sentința penală nr. 574/2011 a Judecătoriei Tirgu-M., ca sancțiune pentru încălcarea beneficiului, potrivit legii vechi și jurisprudenței obligatorii în acest sens, HP 13/2015 a ICCJ, fapta fiind săvârșită anterior revocării operate prin sentința în executarea căreia se afla.
Însă regimul juridic prevăzut de legea nouă are în vedere prevalenta concursului în raport cu recidiva, or infracțiunea din cauza este concurența cu cele pentru săvârșirea cărora a fost condamnat prin sentința penală nr. 1344/2014 a Judecătoriei Tirgu-M..
În consecință, este necesară modificarea executării pedepsei principale rezultante de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 1344/2014 a Judecătoriei Tirgu-M., în vederea descontopirii și stabilirii celui de-al doilea termen compus al recidivei, constitui din infracțiunile concurente reținute, plus cea din cauza, săvârșită sub imperiul legii noi.
Modificarea regulilor de contopire și chiar a raporturilor juridice nu intra sub imperiul autorității de lucru judecat, potrivit HP nr. 3/2015, fiind atenuate de LPF – cu respectarea autorității de lucru judecat al cuantumului anterior.
În urma contopirii componentelor primului termen, potrivit legii noi pedepsele principale de 8 luni închisoare și 1 an și 6 luni închisoare, aplicate prin sentința penală nr.1344/2014 a Judecătoriei Tirgu-M., cu pedeapsa principală de 10 luni închisoare, aplicată în cauză, rezulta pedeapsa principală de 2 ani închisoare, rezultanta corespunzător concursului – al doilea termen
La această din urmă se impune adăugarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate prin sentința penală nr. 574/2011 a Judecătoriei Tirgu-M. (primul termen al recidivei), cu rezultatul aplicării pedepsei principale rezultante de 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice, în stare de recidiva postcondamnatorie și concurs, pe care o va executa cu privare de libertate.
În privința individualizării soluției procesuale, întrucât instanță a stabilit pe bază de probe că fapta în urma săvârșirii căreia inculpatul a fost trimis în judecată în prezența cauza exista dincolo de orice dubiu, constituie infracțiunea reținută, care a fost săvârșită de acesta, se impune aplicarea soluției procesuale prevăzute de art. 396 alin. 1,2 Cod de procedura penală, pentru pedepsele simple și rezultante.
Ținând cont de individualizarea executării deja făcută, soluția procesuală nu poate fi decât condamnarea, cu executare efectivă, potrivit de art. 396 alin. 1,2 Cod de procedura penală .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 396 alin. 1, 2,10 Cod de procedura penală, raportat la art. 337 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, condamna pe inculpatul N. Z., fiul lui S. și P., născut la 05.12.1970 în Tirgu-M., jud. M., CNP_, domiciliat în în com Panet, ., jud. M., încarcerat în Penitenciarul Aiud, la pedeapsă principală de 10 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice.
În temeiul art. 83 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.15 alin.2 din Legea nr. 187/2012, revoca suspendarea condiționată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 574/2011 a Judecătoriei Tirgu-M..
În temeiul art. 585 alin.1 lit.a,b Cod de procedura penală, raportat la art. 43 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012, modifica executarea pedepsei principale rezultante de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 1344/2014 a Judecătoriei Tirgu-M., pe care o descontopește și repune în individualitatea lor următoarele pedepse: 8 luni închisoare, 1 an și 6 luni închisoare; pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 574/2011 a Judecătoriei Tirgu-M..
În temeiul art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopește pedepsele principale de 8 luni închisoare și 1 an și 6 luni închisoare, aplicate prin sentința penală nr.1344/2014 a Judecătoriei Tirgu-M., cu pedeapsa principală de 10 luni închisoare, aplicată acestuia pentru săvârșirea infracțiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice.
Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni închisoare, pe care o sporește cu 1/3 din totalul celorlate 2 pedepse, de 8 luni închisoare și 10 luni închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa principală rezultanta de 2 ani închisoare, corespunzător concursului.
Adaugă la pedeapsă principală rezultanta anterioară de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 574/2011 a Judecătoriei Tirgu-M., pedeapsa principală rezultanta de 2 ani închisoare, corespunzător concursului, aplicând inculpatului pedeapsa principală rezultanta de 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice, în stare de recidiva postcondamnatorie și concurs, pe care o va executa cu privare de libertate
În temeiul art. 40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultanta de 4 ani închisoare, perioada executată în baza sentințelor penale anterioare, din 15.01.2015 până la zi inclusiv.
În temeiul art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului alături de pedeapsa rezultantă principală de 10 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea acesteia, a grațierii totale sau a restului de pedeapsă, ori a împlinirii termenului de prescripție a executării, sau a expirării termenului de supraveghere a liberării condiționate.
În temeiul art. 65 Cod penal, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal, de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, din momentul rămânerii definitive și până când pedeapsa rezultantă principală de 10 luni închisoare a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 45 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului alături de pedeapsa rezultantă principală de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea acesteia, a grațierii totale sau a restului de pedeapsă, ori a împlinirii termenului de prescripție a executării, sau a expirării termenului de supraveghere a liberării condiționate.
În temeiul art. 45 alin.5 Cod penal, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului alături de pedeapsa rezultantă principală de 4 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a acesteia și până când a fost executată sau considerată ca executată.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinței penale nr. 1344/2014 a Judecătoriei Tirgu-M. și dispune emiterea altuia, după rămânerea definitivă
În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedura penală, obliga inculpatul la plata sumei totale de 240 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 150 lei sunt aferenți fazei de urmărire penală.
Onorariile avocaților din oficiu, în suma totală de 720 lei, din care 200 lei sunt aferenți fazei de urmărire penală, rămân în sarcina statului și urmează a se avansa din fondurile Ministerului de Justiție, către Baroul M..
În temeiul art. 97 alin 5 OUG 195/2002 republicata, comunicarea unei copii după prezenta hotărâre către Serviciul Poliției Rutiere M., după rămânerea definitivă.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 19.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. D. P. V. G.
red/tehnored. D.D.P.
5 ex/19.01.2016
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1186/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
