Uz de fals. Art.323 NCP. Sentința nr. 376/2015. Judecătoria TURDA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 376/2015 pronunțată de Judecătoria TURDA la data de 21-10-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA T.
T., Piața Romană nr.12, jud.Cluj
Operator de date cu caracter personal nr. 3186
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
Nr reg ex pen. 467/2015
SENTINȚA PENALĂ Nr. 376/2015
Ședința publică din 21 Octombrie 2015
Completul constituit din:
Președinte: C. P.
Grefier: I. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de N. A. L., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria T..
Pe rol fiind pronunțarea asupra cauzei penale privind pe inculpatul D. M. G., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals, prev de art. 323 alin. 1 Cod penal.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Mersul dezbaterilor și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de amânare inițială a pronunțării din 07.10.2015, care face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
Prin rechizitoriul nr. 3074/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria T., inregistrat in data de 07.08.2015 a fost trimis în judecată inculpatul D. M. G. trimis in judecata pentru savarsirea infracțiunii de uz de fals prev de art 323 alin 1 C pen.
Prin actul de sesizare a instantei s-a aratat ca in data de 17.12.2014, a depus la dos nr_ al Judecatoriei T., un inscris – permis de conducere contrafacut.
S-au avut in vedere urmatoarele probe declarațiile inculpatului din data de 17.12.2014, 29.04.2015 și 05.05.2015 (filele 12-13, 16-19, 37-38), adresa nr._/26.01.2015 a Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Cluj (fila 23), raportul de constatare criminalistică nr._/ 25.03.2015 (filele 27-34), fișa cazierului judiciar al inculpatului D. M. G. (filele 43-44), înscrisuri constând în: încheierea Judecătoriei T. din data de 17.12.2014 (fila 11)
Prin incheierea penala din data de 07.10.2015 s-a dispus inceperea judecatii fata de inculpat, conform prevederilor art 346 alin 2 C pr pen.
In sedinta publica din data de 07.10.2015, inculpatul a declarat ca a comis fapta de care este invinuit, nu doreste administrarea altor probe, fiind de acord cu cele administrate in cursul urmaririi penale. (f 20)
Dupa ascultarea inculpatului, a procurorului s-a incuviintat aplicarea art 374 alin 4 C pr pen.
Analizand materialul probator al cauzei, se retine urmatoarea stare de fapt:
Potrivit incheierii din data de 17.12.2014, dosar_ a Judecatoriei T., declaratiei inculpatului (f 16, 37), adresa nr._/26.01.2015 (f 23), raportul de constatare criminalistică nr._/ 25.03.2015 (filele 27-34), se retine ca in data de 17.12.2014, in calitate de inculpat in cauza nr_ a Judecatoriei T., avand ca obiect conducere fara permis, inculpatul a prezentat permisul de conducere . J. Potrivit adresei nr._/26.01.2015, inculpatul nu avea permis de conducere, iar . permis nr C01635194 J nu era atribuita. Conform raportul de constatare criminalistică nr._/ 25.03.2015 (filele 27-34), permisul de conducere prezentat de inculpate era contrafacut.
Inculpatul a cunoscut acest aspect, aratand ca a obtinut acest inscris fara a urma cursurile unei scoli de soferi, platind o suma de bani.
Fapta inculpatului care, in data de 17.12.2014, a prezentat inscrisul contrafacut “permis de conducere “ emis pe numele D. M. G., . J pentru a dovedi ca are permis de conducere in fata instantei de judecata, dos nr_ al Judecatoriei T., constituie infractiunea de uz de fals prev de art 323 alin 1 C pen.
Inculpatul a comis infractiunea cu intentie, cunoscand ca nu a obtinut permisul de conducere de la organele de stat abilitate, in urma unui examen, a urmarii cursurilor unei scoli pentru soferi, cunoscand, astfel, ca permisul de conducere este falsificat.
La individualizarea judiciara a pedepsei, potrivit art 74 C pen, se va tine seama de imprejurarile si modul de comitere a infractiunii, motivul savarsirii infractiunii, scopul urmarit (in fata instantei de judecata, incercand sa inlature acuzatia de conducere fara permis), numeroasele antecedente penale ale inculpatului, atitudinea sincera a acestuia, fiind casatorit.
In baza art 323 alin 1 C pen cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen uz de fals va condamna pe inculpatul la o pedeapsa de 8 luni inchisoare.
In baza art 38 alin 1 C pen va constata ca prezenta infractiune este comisa in concurs real cu cele pentru care a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 280 zile amenda, cu ziua amenda de 30 lei prin sentinta penala nr 221/2014 a Judecatoriei T., la 1 an 10 luni inchisoare – sentinta penala nr 407/2014 a Judecatoriei T., la 2 ani 6 luni inchisoare – sentinta penala nr 383/2014 a Judecatoriei T., pe care le contopeste cu prezenta conform prevederilor art 39 alin 1 lit e, b, c C pen, aplicand pedeapsa rezultanta de 3 ani 4 luni inchisoare si 280 zile amenda, cu ziua amenda de 30 lei.
Conform art 72 C pen va deduce durata executata din 01.04.2014 la zi.
Va dispune anularea mandatelor de executare anterioare si emiterea unui nou mandate de executare.
Conform art 25 alin 3 C pr pen, art 404 alin 4 lit I C pr pen, va dispune desfiintarea inscrisului “permis de conducere “ emis pe numele D. M. G., . J, folosit la savarsirea infractiunii, acesta fiind contrafacut
Onorariul de 330 lei av S. C. se va avansa din FMJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art 323 alin 1 C pen cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen uz de fals condamna pe inculpatul D. M. G. - fiul lui V. si M., născut la data de 06.01.1973 în mun. T., jud. Cluj, cu domiciliul în ., ., jud. Cluj, CNP:_, cetătenie română, căsătorit, fără studii, fără ocupație sau loc de muncă, cu antecedente penale - la o pedeapsa de 8 luni inchisoare.
In baza art 38 alin 1 C pen constata ca prezenta infractiune este comisa in concurs real cu cele pentru care a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 280 zile amenda, cu ziua amenda de 30 lei prin sentinta penala nr 221/2014 a Judecatoriei T., la 1 an 10 luni inchisoare – sentinta penala nr 407/2014 a Judecatoriei T., la 2 ani 6 luni inchisoare – sentinta penala nr 383/2014 a Judecatoriei T., pe care le contopeste cu prezenta conform prevederilor art 39 alin 1 lit e, b, c C pen, aplicand pedeapsa rezultanta de 3 ani 4 luni inchisoare si 280 zile amenda, cu ziua amenda de 30 lei.
Conform art 72 C pen deduce durata executata din 01.04.2014 la zi.
Dispune anularea mandatelor de executare anterioare si emiterea unui nou mandate de executare.
Conform art 25 alin 3 C pr pen, art 404 alin 4 lit I C pr pen, dispune desfiintarea inscrisului “permis de conducere “ emis pe numele D. M. G., . J.
Onorariul de 330 lei av S. C. se avanseaza din FMJ.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.10.2015
PresedinteGrefier
C. PopIoana A.
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 375/2015.... | Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 378/2015. Judecătoria TURDA → |
|---|
