Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 368/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 368/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 13-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDVS
Sentința penală nr. 368
Ședința publică de la 13 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. V.
Grefier M. T.
Ministerul Public este reprezentant prin domnul procuror S. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria V.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul M. V. P. ADMINISTRAȚIA PNT, având ca obiect plângere la Legea 254/2013 – modificat obiectul prin încheierea din 5 martie 2015.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile în prezenta cauză au avut loc în ședința publică din 05.03.2015, fiind consemnate în încheierea din acea zi ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. La acel termen, având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea în cauză pentru azi, 13.03.2015, când:
INSTANȚA
Deliberând în cauza de față constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei V. la data de 28.01.2015 sub numărul_, persoana privată de libertate M. V. a formulat contestație la executarea pedepsei.
În motivare, a arătat că din eroare, în dosarul de penitenciar apare ca având antecedente penale, lucru neadevărat.
La termenul din 05.03.2015, condamnatul a arătă că înțelege să-și modifice obiectul cererii în plângere la Legea 254/2013, instanța dispunând recalificarea cererii în acest sens.
La același termen de judecată, condamnatul M. V. a arătat că înțelege să își retragă cererea.
Deși instanțele de judecată trebuie să soluționeze cererile de revizuire, contestațiile la executare, precum și cererile de amânare ori de întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață, de liberare condiționată, a contestațiilor formulate în temeiul Legii nr. 254/2013 sau a oricăror alte cereri, cu stricta respectare a dispozițiilor procedurale care reglementează modul lor de soluționare, aceasta nu înseamnă însă ca situațiile nereglementate expres prin dispozițiile specifice fiecăreia dintre cererile menționate să nu își găsească rezolvarea firească, adecvată conținutului și sensului solicitării pe care partea a înțeles să li-l dea prin exprimarea liberă a voinței sale.
A considera altfel ar însemna să se contravină principiului dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate.
În consecință, instanța va lua act de retragerea contestației formulate de condamnatul M. V..
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. se va obliga condamnatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației formulată în baza Legii nr. 254/2013, de condamnatul M. V., fiul lui V. și I., născut la data de 12.02.1983, deținut în prezent în Penitenciarul V..
În temeiul art. 275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă condamnatul să plătească statului cheltuieli judiciare în cuantum de 50 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.03.2015.
Președinte,Grefier,
C. VEZETEUMONICA T.
Red. C.V. 25 . 03. 2015
Teh.red. T.M.5 ex./ 25 . 03. 2015
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 947/2015.... → |
|---|
