Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 cod penal). Încheierea 508/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
ÎNCHEIERE NR.508/
Ședința publică de la 17 septembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Ispas
JUDECĂTOR 2: Dan Iulian Năstase
JUDECĂTOR 3: Daniel
Grefier -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-au luat în examinare recursurile penale declarate de:
-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA;
- partea civilă - domiciliat în comuna,-, județul C, împotriva deciziei penale nr.95 din data de 20.02.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr- și a sentinței penale nr.1075/P din data de 27 iunie 2007, pronunțată de Judecătoria Medgidia, în dosarul penal nr-, privind pe inculpatul, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.246 Cod penal.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă:
- recurentul parte civilă - personal;
- pentru intimatul inculpat, care a lipsit, avocat ales, în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
Grefierul de ședință, învederează instanței că recurentul parte civilă a depus la dosar note scrise.
În conformitate cu dispozițiile art.301 Cod procedură penală;
Având cuvântul, avocat pentru intimatul inculpat arată că adresa Înaltei Curți de Casație și Justiție, aflată la dosar, prin care precizează că dosarul urmează să fie soluționat de Tribunalul Bacău, este rezultatul unei sesizări administrative ca urmare a trimiterii unei adrese de către Curtea de Apel Constanța. Prin încheierea pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție s-a admis cererea de strămutare și totodată au fost menținute actele îndeplinite în fața instanței de la care s-a strămutat cauza, împrejurare în care consideră că adresa este neavenită. Apreciază că dosarul nu poate fi trimis la Tribunalul Bacău, să se constate ivit conflict negativ de competență și să se dispună înaintarea dosarului la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea acestuia.
Având cuvântul, recurentul parte civilă solicită strămutarea dosarului și depune la dosar note scrise.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea acesteia la Tribunalul Bacău.
- CURTEA -
Asupra cauzei penale de față:
Prin decizia penală nr.95/20.02.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, s-au respins apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia și partea vătămată, împotriva sentinței penale nr.1975/P/27 iunie 2007 Judecătoriei Medgidia.
Împotriva acestei soluții au declarat recurs la data de 25 februarie 2008 Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța și partea vătămată, cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța la data de 11.04.2008.
La data de 3 octombrie 2008 partea vătămată a solicitat la. strămutarea judecării cauzei de la Tribunalul Constanța la alt Tribunal. prin încheierea nr.1917/31.10.2008 a admis cererea de strămutare și a dispus strămutarea judecării cauzei de la Tribunalul Constanța la Tribunalul Bacău cu menținerea actelor procedurale.
Ca urmare a acestei hotărâri, Curtea de Apel Constanțaa scos cauza de pe rol și a trimis-o la Tribunalul Bacău. Aici cauza a fost înregistrată sub nr.6770/110/17.11.2008.
Tribunalul Bacău prin încheierea din data de 3 martie 2009 dispus scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea acesteia la Curtea de Apel Bacău pe considerentul că aceasta este instanța competentă a soluționa recursurile declarate în cauză de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța și partea vătămată.
Analizând aspectele de mai sus, Curtea de Apel Bacău consideră că nu este legal investită deoarece prin încheierea nr.1917/31.10.2008 a s-a admis cererea de strămutare și s-a dispus strămutarea judecării cauzei de la Tribunalul Constanța la Tribunalul Bacău și nu la Curtea de Apel Bacău.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Scoate cauza de pe rol, ca efect al strămutării și o trimite spre soluționare laTRIBUNALUL BACĂU.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 17 septembrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red.înch.jud.:
Tehnored.gref.
2 ex./
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
- SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar penal nr-
Data:_____________
CĂTRE,
TRIBUNALUL BACĂU
Vă înaintăm alăturat dosarul penal nr-, privind pe partea civilă și inculpatul, întrucât prin încheierea de ședință nr.508/P din data de 17 septembrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, s-a dispus scoaterea cauzei de pe rol, ca efect al strămutării și trimiterea spre soluționare la Tribunalul Bacău.
Dosarul are file.
Dosare atașate: - al Tribunalului Constanța, - al Judecătoriei Medgidia, dosar de urmărire penală nr.913/P/2006 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța - 2 volume, - al Tribunalului Bacău și - al Curții de Apel Bacău.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
- -
Președinte:Adriana IspasJudecători:Adriana Ispas, Dan Iulian Năstase, Daniel
