Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 455/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 455
Ședința publică din 17 iulie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dumitru Pocovnicu
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Ene
JUDECĂTOR 3: Ștefan Nimineț
*
GREFIER - - -
*
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BACĂU -
legal reprezentat de
PROCUROR -
La ordine a venit soluționarea recursului declarat de petiționarul-condamnat împotriva sentinței penale nr.277/D din 29.05.2008, pronunțată de Tribunalul Bacău.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat recurentul-petiționar - în stare de arest, asistat de av. - apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, după care:
Av., pentru recurentul-petiționar, a învederat instanței că acesta arată că nu a declarat recurs.
După ce a fost identificat de către instanță, recurentul-petiționar, personal, a precizat că în cererea pe care a transmis-o Tribunalului Bacăua arătat că nu dorește să declare recurs împotriva hotărârii pronunțate de tribunal.
Nefiind alte cereri, s-a constatat dosarul în stare de judecată și s-a dat cuvântul pentru dezbateri.
Av., având cuvântul pentru recurentul-petiționar condamnat, a solicitat a se lua act că acesta nu a declarat recurs.
Procurorul, având cuvântul, a solicitat de asemenea a se lua act de declarația dată de recurent la data de 5.06.2008, prin care acesta a arătat că nu declară recurs.
Recurentul-contestator, în ultimul cuvânt, a solicitat a se lua act că nu a declarat recurs.
S-au constatat dezbaterile terminate și s-a trecut la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului penal declarat de petentul condamnat împotriva sentinței penale nr.277/D din 29.05.2008, pronunțată de Tribunalul Bacău, constată următoarele:
Prin sentința penală mai sus arătată s-au dispus următoarele:
În baza art.455 Cod pr. penală, cu referire la art.453 lit.a din Codul d e pr. penală:
S-a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul, aflat în Penitenciarul Bacău, CNP - -.
S-a dispus plata din fondul special al Ministerului Justiției a următoarelor sume: 152 lei, taxa pentru efectuarea expertizei medico-legale de către Institutul Național de Medicină Legală " Minovici" B și 40 lei, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu;
În baza art.192 alin.2 Cod pr. penală a fost obligat petentul la plata sumei de 250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța această soluție s-au reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bacău sub nr.6670/110/29 nov.2007, condamnatul, fiul lui - și, născut la 10 oct. 1957 în com., jud. B, domiciliat în B, str. - 6/A/16, aflat în Penitenciarul Bacău în executarea pedepsei de 16 ani și 8 luni închisoare pentru omor, a solicitat întreruperea executării pedepsei pe caz de boală.
La dosarul cauzei s-a depus hotărârea de condamnare: sentința penală nr.190/D/2 aug.2001 a Tribunalului Bacău (filele 12-24).
Cum petentul a beneficiat anterior de 2 întreruperi a executării pedepsei privative de libertate, expertiza s-a efectuat de către INSTITUTUL NAȚIONAL DE MEDICINĂ LEGALĂ " MINOVICI"
Din cuprinsul raportului de nouă expertiză medico-legală A5/1815/18 apr. 2008 întocmit de " Minovici" B rezultă că prezintă diagnosticul de gușă hipotiroidiană cu micropoliadenopatie cervicală bilaterală, discopatie vertebrală cu hernie de disc nivel L4-L5 operată în 2000, bolile putând fi însă tratate în cadrul rețelei
Prin raportul de expertiză efectuat în cauză, s-a făcut precizarea expresă că nu se află în imposibilitatea executării pedepsei în regim penitenciar, din punct de vedere medical.
Având în vedere expertiza medico-legală efectuată în cauză, cererea de întrerupere a executării pedepsei este nefondată și a fost respinsă ca atare.
Împotriva sentinței penale a fost înregistrat recursul din 05.06.2008.
Fiind prezent la instanță la primul termen de judecată, petentul a declarat că nu a declarat recurs împotriva sentinței penale. De altfel și din cererea scrisă aflată la pagina 4 rezultă în mod clar că nu declară recurs.
În raport de această situație,urmează a se lua act de declarația celui în cauză.
Onorariu avocat oficiu în sumă de 40 lei se va suporta din fondul
Văzând și prevederile art.192 al.3 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de declarațiapetiționarului-condamnatcă nu a declarat recurs împotriva sentinței penale nr.277/D din 29.05.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău.
Onorariu avocat oficiu în sumă de 40 lei se suportă din fondul
În baza art.192 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare se suportă de stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 17.07.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
GREFIER,
Red.sent.
Red.dec.recurs Șt.
Tehnored.- 2 ex.
21.07/24.07.2008
Președinte:Dumitru PocovnicuJudecători:Dumitru Pocovnicu, Ecaterina Ene, Ștefan Nimineț
