Vătămarea corporală gravă (art. 182). Decizia 16/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Art. 182 Cod penal -
OMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
DECIZIA Nr. 16
SECȚIA PENALĂ
Ședința publică din 14 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Biciușcă Ovidiu
JUDECĂTOR 2: Motan Traian
JUDECĂTOR 3: Ilieș Titiana
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pe rol, judecarea recursului declarat de partea vătămată, domiciliat în com., jud. B, împotriva deciziei penale nr. 163 din 18 septembrie 2007 Tribunalului Botoșani.
La apelul nominal se prezintă partea vătămată recurentă și inculpatul intimat, asistat de avocat ales.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța constatând recursul în stare de judecată a dat cuvântul la dezbateri.
Partea vătămată recurentă a solicitat admiterea recursului, casarea deciziei și pe fond obligarea inculpatului la plata despăgubirilor civile în limita sumei cu care s-a constituit parte civilă.
Avocat pentru inculpatul intimat a solicitat în principal respingerea recursului, ca tardiv introdus, iar pe fond a cerut respingerea recursului, ca nefondat, apreciind că despăgubirile civile acordate părții vătămate au fost corect stabilite.
Partea vătămată recurentă a solicitat respingerea excepției invocate, apreciind că recursul fost declarat în termen.
Reprezentantul Parchetului a pus concluzii de respingerea recursului ca tardiv declarat. Pe fond, a cerut respingerea recursului ca nefondat, apreciind că despăgubirile acordate părții civile au fost stabilite în limita probatoriului administrat.
Inculpatul intimat, având ultimul cuvânt, a arătat că își însușește concluziile apărătorului său.
Declarând închise dezbaterile, care au fost înregistrate în sistem audio,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi din 5 februarie 2007, inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 182 al.1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal, comisă prin aceea că în seara zilei de 30 iulie 2006 lovit pe partea civilă, cauzându- leziuni pentru căror vindecare au fost necesare 70-80 zile îngrijiri medicale.
Investită cu soluționarea cauzei, Judecătoria Dorohoi, prin sentința civilă nr. 125 din 19 aprilie2007 condamnat pe inculpatul pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 182 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare.
A suspendat condiționat, în baza art. 81 Cod penal rap. la art. 71 al. final Cod penal, executarea pedepsei pe perioada prev. de art. 82 Cod penal și a pus în vedere inculpatului prevederile art. 83 Cod penal.
A obligat inculpatul să plătească părții civile suma de 2.000 lei cu titlu de daune materiale și 3.00o lei daune morale, precum și 813 lei cheltuieli judiciare, Spitalului Județean de Urgențe "" B suma de 618,17 lei cheltuieli de spitalizare, iar statului suma de 600 lei cheltuieli judiciare.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că în seara zilei de 30 iulie 2006, partea civilă se deplasa cu faetonul pe drumul comunal din satul și comuna, jud. spre locuința sa. În dreptul locuinței inculpatului, unde acesta împreună cu familia ajunseseră de la munca și auzindu-l pe inculpat cum înjura pe copilul său, s- apropiat de inculpat și l-a prins de gulerul hainei, întrebându-l dacă îl înjura pe el. Cum partea civilă insista în atitudinea sa într-un mod violent, inculpatul l-a împins pentru ca apoi văzând că partea civilă devine agresivă, început să lovească cu pumnii și picioarele până ce aceasta a acuzat dureri. Observând că partea civilă sângerează la un picior, inculpatul trimis să fie anunțată salvarea.
Situația de fapt se probează cu actele medicale depuse la dosarul cauzei, declarații de martori, declarațiile părții civile și a inculpatului.
Împotriva acestei sentinței, în termen legal, a declarat apel inculpatul, criticând- pentru nelegalitate și netemeinicie cu motivarea că nu a comis fapta pentru care a fost condamnat, iar în privința laturii civile, instanța nu redus proporțional culpa fiecărei părți, cuantumul despăgubirilor și partea civilă, cu motivarea că prima instanță acordat despăgubiri civile într-un cuantum redus, având în vedere că numărul zilelor de îngrijiri medicale a fost majorat la 100 zile.
Tribunalul Botoșani - secția penală - prin decizia nr. 163 din 18 septembrie 2007 admis apelurile declarate de partea civilă și inculpatul, a desființat în parte sentința apelată și în rejudecare a dispus ca pe timpul și în condițiile prev. de art. 71 Cod penal, a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 64 lit. a teza a II- și lit. Cod penal, dispunând suspendarea acestora pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii de 3 ani. A redus daunele la care a fost obligat inculpatul de la 2.000 lei la 1.100 lei daune materiale și de la 618,17 lei la 309,8 lei cheltuieli de spitalizare. A menținut restul dispozițiilor sentinței.
Împotriva deciziei, în termen legal, partea vătămată a formulat recurs atât sub aspectul laturii penale cât și a laturii civile, precizându-și astăzi motivele, în sensul că solicită doar obligarea inculpatului la despăgubirile solicitate inițial, fără a preciza cuantumul acestora.
Critica nu este întemeiată.
Examinând lucrările dosarului, Curtea apreciază că sumele de 3.000 lei cu titlu de daune morale și 1.100 lei daune materiale sunt suficiente pentru despăgubirea părții vătămate, ținând seama de numărul de zile de îngrijiri medicale și faptul că în favoarea inculpatului s-a reținut circumstanța atenuantă a scuzei provocării (art. 73 lit. b Cod penal) care a determinat diminuarea despăgubirilor în raport de culpa comună părților.
În consecință pentru considerentele arătate în precedent și cum nici din oficiu nu sunt date motive de casare în temeiul art. 38515alin. 1 pct. 1 lit. b Cod pr.penală recursul declarat de partea vătămată se va respinge ca nefondat.
Văzând și disp. art. 192 al. 2 Cod pr.penală,
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de partea vătămată, împotriva deciziei penale nr. 163 din 8 septembrie 2007 Tribunalului Botoșani și o obligă pe aceasta să plătească statului suma de 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 14 ianuarie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Dact.
2 ex./24.01.2008
Președinte:Biciușcă OvidiuJudecători:Biciușcă Ovidiu, Motan Traian, Ilieș Titiana
