Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Sentința nr. 36/2013. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 36/2013 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 11-02-2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 36/2013
Ședința publică de la 11 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. I.
Grefier N. C. PORUȚ
Parchetul de pe lângă Tribunalul A. este reprezentat prin procuror D. F.
Pe rol se află se află soluționarea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul G. S..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă petentul în stare de deținere asistat de av. B. C. în substituirea av. J. L., desemnată apărător din oficiu, care depune delegație de asistență judiciară obligatorie și delegație de substituire la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că a fost comunicată la dosarul cauzei situația juridică a condamnatului, întocmită de Penitenciarul A..
Prezent în instanță, condamnatul învederează instanței că cererea înregistrată pe rolul Tribunalului A. nu îi aparține, nu știe cine a făcut-o și nu își însușește această cerere.
Nemaifiind formulate alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul petentului solicită să se ia act de poziția procesuală a petentului în sensul de a se respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate.
Reprezentantul Parchetului pune aceleași concluzii.
Petentul condamnat, având ultimul cuvânt, solicită respingerea cererii ca fiind făcută de o altă persoană în numele său.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față;
Constată că prin cererea înregistrată la data de 18.01.2013 pe rolul Tribunalului A. sub dosar nr._, petentul G. S., deținut în Penitenciarul A., a solicitat ca pe calea hotărârii judecătorești să se dispună întreruperea executării pedepsei, fără a indica motivele pe care se întemeiază această solicitare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La termenul de judecată din data de 11 februarie 2013, petentul-condamnat G. S. a învederat instanței faptul că nu susține cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată în numele său și nu și-o însușește, poziția procesuală a acestuia fiind cosemnată în practicaua hotărârii.
În această situație este evident că cererea nu a fost formulată de condamnatul G. S. fiind vorba despre o cerere formulată în numele deținutului de către un alt deținut aflat la momentul respectiv în detenție la Penitenciarul A., (persoană necunoscută). În aceste condiții se impune respingerea cererii ca fiind formulată de o persoană fără calitate.
Având în vedere cele mai sus expuse, Tribunalul va respinge în baza art. 455 rap. la art. 453 al. 2 Cod procedură penală cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată în numele condamnatului G. S. de o persoană fără calitate procesuală.
În baza art. 192 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului iar suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi virată în contul Baroului de avocați A. din fondurile MJ.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de o persoană fără calitate, în numele condamnatului G. S. V., deținut în Penitenciarul A..
În baza art. 192 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului iar suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi virată în contul Baroului de avocați A. din fondurile M.J .
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 11.02.2013.
Președinte,
G. I.
Grefier,
N. C. PORUȚ
Redactat:: I.G
Tehnoredactat: N.P. /2ex/14 Februarie 2013
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... | Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... → |
|---|
