Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 29/2016. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2016 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 28-01-2016 în dosarul nr. 29/2016
ROMÂNIAOperator 3207/2504
TRIBUNALUL A.
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 29
Ședința publică din 28 ianuarie 2016
Președinte: F. V.
Grefier: N. S. M.
S-a luat în examinare contestația la executare, formulată de persoana condamnată O. A.-M., deținută în P. M..
Ministerul Public este reprezentat de procuror R. Sorinca din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul A..
La apelul nominal lpersoana condamnată O. A.-M. a fost reprezentată de apărătorul desemnat din oficiu Huzur M. din Baroul A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care se constată că persoana condamnată a înaintat o declarație prin care arată că nu dorește să susțină contestația formulată de persoane pe care nu le cunoaște, în numele său.
Nemaifiind alte cereri sau excepții de formulat se acordă cuvântul în dezbaterea cauzei.
Procurorul pune concluzii de respingere a contestației formulată de persoane fără calitate.
Avocatul din oficiu pentru condamnat solicită să fie respinsă contestația formulată de persoane fără calitate în numele persoanei condamnate, cu acordarea onorariului de avocat din oficiu.
TRIBUNALUL
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la data de 11.01.2016, prin declinare de la Judecătoria Moreni, persoana condamnată O. A.-M., deținută în P. A., a formulat contestație împotriva executării pedepsei ..
La termenul de judecată de astăzi, conform declarației atașată la dosar (fila 7), persoana condamnată a aratat că nu dorește să susțină contestația formulată de persoane pe care nu le cunoaște, în numele său.
Văzând dispozițiile art. 585 alin. 3 noul Cod procedură penală, conform cărora instanța se poate sesiza din oficiu, la cererea procurorului ori a celui condamnat, instanța constată că în această cauză a fost sesizată de persoane necunoscute, fără calitate procesuală.
Din aceste considerente, va respinge contestația la executare, formulată de către persoane necunoscute în numele condamnatului persoana condamnată O. A.-M., deținut în P. A., contra executării pedepsei aplicată prin sentința penală nr. 199/30.05.2013 a Tribunalul A., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 173/A/16.09.2013 a Curții de Apel Timișoara și a deciziei penale nr. 1788/26.05.2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în baza cărora a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 256/2013 din 27.05.2014, emis în dosarul nr._ .
În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului
În baza art. 272 Cod procedură penală va dispune virarea din fondurile Ministerului Justiției, către Baroul A. a sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, respinge contestația contra executării pedepsei aplicată prin sentința penală nr. 199/30.05.2013 a Tribunalul A., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 173/A/16.09.2013 a Curții de Apel Timișoara și a deciziei penale nr. 1788/26.05.2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în baza cărora a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 256/2013 din 27.05.2014, emis în dosarul nr._, formulată în numele persoanei condamnate O. A.-M., fiul lui N. și A., născut la 09.10.1990, în mun. B., jud. B., necăsătorit, domiciliat în mun. B., ., ., jud. B., posesor CI . nr._ eliberată de către mun. B., CNP_, deținut în P. M..
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiției, către Baroul A. a sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 28 ianuarie 2016..
Președinte: Grefier,
F. V. N. S. M.
Red.FV/Tehnored. N.S.M. -5 ex./29.01.2016
Se .. – persoanei condamnate în P. A.;
- Administrației locului de deținere – P. A.;
- Parchetului de pe lângă Tribunalul A..
| ← Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 24/2016.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
