Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 18/2016. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2016 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 21-01-2016 în dosarul nr. 18/2016
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A. OPERATOR 3207/2504
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 18
Ședința publică din 21 ianuarie 2016
Președinte: M. C.
Grefier: A. S.
S-a luat în examinare cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul H. V. I., deținut în P. A.. D. Simio
La apelul nominal se prezintă condamnatul, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat Sorițeu A. din Baroul A..
Ministerul Public este reprezentat prin procuror L. R., din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul A..
Procedura de citare nu este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța invocă, din oficiu, excepția autorității de lucru judecat, având în vedere că s-a stabilit termen pentru rediscutarea situației persoanei condamnate, cu autoritate de lucru judecat, după data de 27 aprilie 2016.
Apărătorul condamnatului solicită să se constate că în cauză există autoritate de lucru judecat.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii, întrucât s-a stabilit termen pentru rediscutarea situației persoanei condamnate, cu autoritate de lucru judecat, după data de 27 aprilie 2016.
Condamnatul arată că lasă soluția la aprecierea instanței.
INSTANȚA
Constată că, prin cererea înaintată Judecătoriei A., unde a fost înregistrată la data de 16 decembrie 2015, sub nr. de dosar_, condamnatul H. V. I. a solicitat liberarea condiționată, cu motivarea că a executat peste fracția prevăzută de lege și a participat la foarte multe activități în penitenciar.
Prin sentința penală nr. 2875 din 22 decembrie 2015, pronunțată în dosarul nr._, Judecătoria A. a declinat competența de soluționare a cererii de liberare din executarea măsurii educative formulate de condamnatul H. V. I., în favoarea Tribunalului A., cauza fiind înregistrată la această instanță la data de 30 decembrie 2015.
Din analiza înscrisurilor aflate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Condamnatul H. V. I. se află în P. A., în executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenție, pe o perioadă de 12 ani și 1 lună, aplicată prin sentința penală nr. 236 din 07.02.1014, pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._, definitivă prin decizia penală nr. 28 din 20.03.2014 a Curții de Apel Pitești.
Pe parcursul executării pedepsei, persoana condamnată a fost discutată în mai multe rânduri: la data de 17.04.2014, fiind amânat până la data de 17.10.2014, termen necontestat; la data de 23.10.2014, fiind amânat până la data de 22.04.2015; la data de 23.04.2015, fiind amânat până la data de 22.10.2015; a mai formulat cereri de liberare condiționată, care au fost respinse prin sentințele penale nr. 232/22.06.2015, 233/20.06.2015, 250/30.06.2015, 410/18.11.2015. Ultima dată a fost discutat în comisia pentru liberare condiționată din P. Colibași la data de 28.10.2015, stabilindu-se termen de rediscutare a situației sale după data de 27.04.2016.
Prin sentința penală nr. 431 din 8 decembrie 2015, pronunțată în dosarul nr._/55/2015, Tribunalul A. a respins cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul H. V. I. și a constatat stabilit, cu autoritate de lucru judecat, termenul pentru rediscutarea situației condamnatului după data de 27 aprilie 2016.
Hotărârea definitivă a instanței are putere de lucru judecat, cu efect erga omnes, obligând autoritățile competente la executarea ei în toate dispozițiile sale și fiind obligatorie prin efectele sale părții față de care s-a pronunțat. Ca atare, nu mai este posibilă o nouă analiză a unei cereri care vizează o judecată a unui aspect dezlegat odată printr-o hotărâre judecătorească definitivă.
Pentru aceste considerente, în baza art. 517 Cod procedură penală, instanța va respinge cererea formulată de condamnatul H. V. I., de liberare condiționată din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 12 ani și 1 lună, aplicată prin sentința penală nr. 236 din 07.02.1014, pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._, definitivă prin decizia penală nr. 28 din 20.03.2014 a Curții de Apel Pitești.
Va constata stabilit, cu autoritate de lucru judecat, termenul pentru rediscutarea situației condamnatului după data de 27.04. 2016.
Ca o consecință a respingerii cererii, în baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, condamnatul va fi obligat la suportarea cheltuielilor judiciare avansare de stat, în cuantum de 180 lei.
Condamnatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu, astfel că, în baza art. 272 Cod procedură penală, se va dispune virarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului A..
Pentru aceste motive
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 517 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de condamnatul H. V. I., fiul lui G. și M., născut la 12.09.1990, CNP_, deținut în P. A., de liberare condiționată din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 12 ani și 1 lună, aplicată prin sentința penală nr. 236 din 07.02.1014, pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._, definitivă prin decizia penală nr. 28 din 20.03.2014 a Curții de Apel Pitești.
Constată stabilit, cu autoritate de lucru judecat, termenul pentru rediscutarea situației condamnatului după data de 27.04. 2016.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă condamnatul la plata sumei de 180 lei, cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului A..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 21 ianuarie 2016.
Președinte, Grefier,
M. C. A. S.
Red. M.C.
Tehnored A.S.
5 ex./26.01.2016 – 3 . .. - condamnatului în P. A.;
- administrației locului de deținere – P. A.;
- procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul A..
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2441/2016.... | Menţinere măsură de arestare preventivă. Încheierea nr.... → |
|---|
