Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Sentința nr. 487/2013. Tribunalul CONSTANŢA

Sentința nr. 487/2013 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 2444/88/2013

Dosar nr._

ROMANIA

TRIBUNALUL CONSTANTA

SECTIA PENALA

SENTINȚA PENALĂ NR.487

Ședința Publică din data de 18. 12. 2013

P. – E. G.

GREFIER - L. N.

Cu participarea Ministerului Public prin

PROCUROR – Grațiela L.

Pe rol, pronunțarea având ca obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulată de petentul condamnat D. GHIUNEȘ, -fiul lui I. si Z., născut la data de 02. 02. 1991 deținut în Penitenciarul Poarta- Albă.,jud.C.(art.455 rap.art.453 c.pr.pen)

Dezbaterile au avut loc in ședința publică din data de 13 12 2013 și au fost consemnate in încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar completul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 18. 12. 2013 când a pronunțat următoarea soluție:

TRIBUNALUL:

Deliberând asupra cererii de întrerupere a executării pedepsei închisori,de față i;

La data de 09.09..2013 s-a înregistrat sub nr._ pe rolul Tribunalului Tulcea cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulată de către condamnatul petent D. GHIUNEȘ --deținut în Penitenciarul Poarta-Albă- privind pedeapsa de 6 (șase )ani și 8(opt)luni închisoare,ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 50/din 30.01.2013 pronunțată de Tribunalul C., pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor calificat..

În motivarea cererii s-.a susținut de către petent că dorește întreruperea executării pedepsei închisorii din motive medicale,afecțiunile de care suferă,la nivelul coloanei, nu pot fi tratate în cadrul Penitenciarului ,dorește să se opereze într-un Spital M...

Prin sentința penală nr.134/din 22.10.2013 pronunțată de Tribunalul Tulcea,în baza art.42 c.pr.pen. s-a dispus declinarea competenței soluționării cauzei în favoarea Tribunalului C.. S-a ținut seama de disp.art.456 al.1 c.pr.pen.ca și de împrejurarea că la data de 28 august 2013, (dată la care petentul condamnat a înaintat cererea conform ștampilei aplicate de Poșta Română) se afla încarcerat în Penitenciarul Spital Poarta-Albă ,astfel că în cauză competența revine Tribunalului C.,ca instanță de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.

Pe rolul Tribunalului C.,cauza s-a înregistrat sub același număr de ._ .

Examinând actele și lucrările dosarului ,instanța reține cele ce urmează:

--Prin sent.penală nr. 50/din 30.01.2013 a Tribunalului C. (dosar nr._/118/2012)),rămasă definitivă prin dec.penală nr. 65/P/08.05.2013 a Curții de Apel C. ,inculpatul D. Ghiuneș a fost condamnat la pedeapsa de 6(șase)ani și 8(opt)luni închisoare,și 3 ani pedeapsă complementară, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor calificat prev.de art.20 rap.la art.174-175 lit.i)c.pen.

A fost emis mandatul de executare a pedepsei nr. 107/din 27.05.2013, de Tribunalul C., și a fost dedusă din pedeapsa stabilită perioada reținerii și arestării preventive cu începere de la data de 07.12.2012 la zi.

La termenul de judecată din data de 13.12.2013 ,condamnatul petent D. Ghiuneș fiind prezent ,și în prezența apărătorului desemnat din oficiu, a învederat instanței că înțelege să-și retragă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată,nu mai este interesat în soluționarea acesteia deoarece a beneficiat de asistență medicală și tratament de specialitate în Penitenciar.

Conform art.455 al.1 c.pr.pen.în referire la art.453 al.21c.pr.pen.,cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii poate fi retrasă de cel care a

formulat-.o.”

Față de manifestarea de voință exprimată personal de către condamnatul petent, în ședință publică,,se constată că sunt îndeplinite cerințele textului de lege invocat ,care a consacrat principiul disponibilității petentului cu privire la cererea pe care a formulat.-o și cu care a investit valabil instanța de judecată..

În raport de considerentele arătate,instanța urmează să ia act de manifestarea de voință a condamnatului petent D. Ghiuneș –deținut în Penitenciarul Poarta- Albă,jud.C.- în sensul retragerii cererii de întrerupere a executării pedepsei închisorii.

În baza art.192 al.2 c.pr.pen va fi obligat condamnatul petent la plata unei sume cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

În baza art.455 c.pr.pen.în referire la art.453 al.21c.pr.pen;

Ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulată de condamnatul petent D. GHIUNEȘ -fiul lui I. și Z. ,ns.la data de 02.02.1991, CNP_, deținut în Penitenciarul Poarta- Albă,jud.C..

În baza art.192 al.2 c.pr.pen;

Obligă condamnatul petent la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului(din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu în favoarea Baroului C.-.av. S. A. -deleg.nr. 6490/2013 se avansează din fondurile Min.Justiției).

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi 18.12.2013.

PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,

E. G. L. N.

Tehnored.jud.Em.G./ 19.12.2013/2ex//

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Sentința nr. 487/2013. Tribunalul CONSTANŢA