Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi urm. C.p.. Decizia nr. 332/2013. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 332/2013 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 29-03-2013 în dosarul nr. 780/256/2013
DOSAR NR._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 332
Ședința publică din data de 29.03.2013
PREȘEDINTE – N. A. I.
JUDECĂTORI – I. C. S.
C. C.
GREFIER – L. N.
Cu participarea PROCUROR – M. V.
S-a luat în examinare recursul penal promovat de recurentul condamnat N. C. – fiul lui I. și A. născut la data de 28.12.1980, împotriva sentinței penale nr. 264/01.02.2013 pronunțată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică cu respectarea disp.art.297 al.1 cod pr.penală, se constată lipsa recurentului condamnat, reprezentat de avocat desemnat din oficiu Bușuricu I. în baza delegației depuse la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiile art. 176-181 Cod procedură penală .
Grefierul de ședință face referatul cauzei, învederând părților prezente stadiul procesual, părțile, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și obiectul cauzei.
Instanța constată că s-a depus la dosar o cerere din partea recurentului condamnat prin care solicită a se lua act că înțelege să-și retragă recursul.
Apărătorul recurentului condamnat având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință în sensul că înțelege să-și retragă recursul.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a recurentului condamnat, în sensul că înțelege să-și retragă recursul.
Instanța rămâne în pronunțare, pronunțarea după deliberare în ședință publică.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului declarat de condamnatul N. C.:
Prin sentința penală nr.264 din 01.02.2013 a Judecătoriei Medgidia pronunțată în dosarul penal nr._ s-a dispus:
Pentru a dispune în acest mod, prima instanță a reținut următoarele aspecte:
„Respinge ca lipsită de obiect cererea de liberare condiționata privind pe condamnatul N. C., fiul lui I. si A., născut la 28.12.1980, deținut in Penitenciarul Poarta A..
În baza art. 189 Cod procedura penala, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei, către Baroul Constanta, a sumei de 100 lei - onorariu avocat din oficiu - pentru avocat Giurculet Vetuta- delegație . nr. 373/31.01.2013.
În baza art.192 alin. 3 Cod procedură penală;
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.”
Împotriva sentinței penale sus menționate a formulat recurs, în termen legal, condamnatul N. C..
În ședința publică din 29.03.2013 recurentul condamnat N. C. a formulat cerere de retragere a recursului declarat împotriva sentinței penale nr.264 din 01.02.2013 a Judecătoriei Medgidia pronunțată în dosarul penal nr._ .
Potrivit dispozițiilor art.3854 Cod procedură penală în referire la art.369 alin.1 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat.
Pentru aceste motive, față de manifestarea expresă de voință a recurentului condamnat, instanța sesizată prin declarația de recurs va lua act de retragerea căii de atac declarate împotriva sentinței penale nr.264 din 01.02.2013 a Judecătoriei Medgidia pronunțată în dosarul penal nr._ .
În baza art. 192 alin 2 Cod pr. penala va obliga recurentul să plătească statului suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare.
În baza art.189 Cod procedură penală, se avansează 100 lei din fondurile Ministerului Justiției către Baroul C. în favoarea av.BUȘURICU I..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.3854 Cod procedură penală raportat la art.369 Cod procedură penală,
Ia act de retragerea recursului declarat de recurentul condamnat N. C. împotriva sentinței penale nr.264 din 01.02.2013 a Judecătoriei Medgidia pronunțată în dosarul penal nr._ .
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală,
Obligă recurentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.189 Cod procedură penală,
Avansează 100 lei din fondurile Ministerului Justiției către Baroul C. în favoarea av.BUȘURICU I..
Definitivă
Pronunțată în ședință publică azi, 29.03.2013.
Președinte,Judecători,
A. NERMINIULIA C. S.
C. C.
Grefier,
L. N.
Tehnored. S.p. – jud.I.D.
Tehnored.Dec. – jud.I.C.S/04.04.2013
| ← Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... | Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... → |
|---|
